|
|
[讨论]
理性看待外形相似，大家来讨论下“相似=抄袭”么？
69
39340
楼主
本帖最后由 深澜大叔 于 2015-3-2 11:16 编辑
经常会看到某个厂商新出一款键盘或者鼠标，下面就一群评论的说抄袭XXX，又在向XXX致敬
我个人也是非常抵制抄袭这件事的，但是每个新品几乎都有这样的质疑声，我感觉有点不妥，下面说一下我的看法
首先说下鼠标，这个被大家提到抄袭的频率是最多的，特别火的几款鼠标比如IE，Rival，狂蛇、蝰蛇等，这些鼠标为什么火？抛开配置以外来看，主要原因是其手感好，准确的说是握感好，因为握感好大家用着才会舒服。
OK，刚才我已经说了，是握感让那几款鼠标火起来。握感这个东西，换个体位就会有不一样的感觉，而这个感觉可能舒服也可能不舒服。鼠标握感好的几个模型都已经被做出来了，之后做鼠标的厂商在研究握感的同时也同样发现了这个问题，怎么办呢？难道非得弄个奇葩的造型博得眼球但是握感很差么？那不是砸自己家招牌烧钱玩呢吗？所以说，只能用之前已经被开发过的造型当底稿，做以改进，比如背部加高让手心更饱满，亦或侧裙凹更深让拇指握感更好等等；虽然做了微弱的更改，但依然和之前出过的鼠标差距不太大，当渲染图在广告中出现的时候，而且渲染图的拍摄方位正好和某款鼠标相似时，广大用户就炸开锅了，神马抄XXX，向XXX致敬的声音此起彼伏blabla
大家鼓励创新，但是创新的目的是为了让用户拥有更好的体验，当创新的产品无法让用户体验很棒时，那这个创新就是没有竞争力的，这就是为什么有跨时代意义的产品往往都是大厂做出来的，因为大厂家底雄厚，能折腾起，小厂来一次这种创新，失败就等于倒闭！这样来看，那些手感特别好的特别火的鼠标被成为后续产品的模型，也是在所难免的了，而这种外形相似就是抄袭么？如果每个新品大家都会出这种质疑声，那么厂商还有信心去继续研发新产品了么？这显然是对发展不利的
另外大家都有先入为主的弊病，早出的几款鼠标被奉为了神器，之后所有相似的不是说抄人家就是说向人家致敬，当然我也不排除设计者可能有这种想法。还有就是，如果产品设计师在A厂做了一款X产品卖的非常火爆，之后被挖来B厂，那他再做同类产品时有极大的可能再来一次X产品的路线啊？
键盘方面，键区之外的地方，能有多大？居中的设计是迎合国人口味的，所以很多厂家喜欢把LOGO放在键盘下面的中间，因为这点就说抄袭XXX，这可太有点那啥了吧？如果键盘全做成窄边框那键盘领域将会是多么枯燥的？说的大致就是这个意思啊，大家别打我……
很多时候可能是我们太苛刻了，把外形相似都直接看待抄袭处理，却不知厂家在研发这款产品时可能修改了很多参数。大家在外设论坛玩的，绝大多数关注的厂家都是那些有头有脸的，而他们的产品大都是百元以上的。但那些百元以内的山寨厂不计其数，去修电脑的地方，去电脑城，卖山寨牧马人、山寨狂蛇、山寨Rival的比比皆是，他们那才叫真真正正的抄袭。我的家乡是个小县城，连卖正品大厂产品的店铺都没有。我同学X宝买了40包邮的山寨牧马人，还和我炫耀。相对这些来说，外形只是相似，还算说得过去吧？
以上只是个人偏见，欢迎大家帮我纠正错误想法，但请不要打我……
|
评分
-
查看全部评分
|
微信分享
变色卡
显身卡
总这样下去，没人爱出新品了，到时候又该吐槽国产没创新了
