镜面版材质的浅度探讨
RIVAL终于众望所归的出了白色镜面版的款式,此系列一年来也算是赛睿再一次证明自己的换壳大法王道。到手也有一月有余了,发现关于RIVAL已经完全没有可以从技术、外观上可以在讨论的了。首先这是一款大手型的鼠标,其次虽然长得有点丑,但是它的人体工学做的还算不赖。
外观还是那样不可能变化,白色镜面版不得不承认的确漂亮。但是仔细观察后在模具的边缘依然有几处瑕疵存在。这里没有美图表现,只有真实的原图。
白色镜面加上赛睿功底深厚的1680W色的灯光貌似rival从丑的外表剥离出来了。单论外貌控的观点我认为赛睿这手棋走的漂亮,也许不久还会出现黑色镜面款,谁知道呢。但是今天这些不是讨论的重点。
那么什么才是今天要浅度探讨的,为什么要说浅度,原因很简单本人只是一个外设爱好者不是外设重度研究者,所以说的都是表面直观简单易懂的,什么深度啥啥的留给大神们费脑子吧。镜面、类肤质这在鼠标的表层材质的选择一直是两大主流,有人说汗手就得类肤质,有人说镜面漆的鼠标汗手用很遭罪,但真的是这样吗?镜面漆的不同鼠标材质触感上有区别吗?质量上有区别吗?借着赛睿RIVAL我来聊聊,随手拉出几款类似的鼠标做个简单对比。
卓威的AM-FG镜面版,这款镜面有点意思,看过评测都知道这款鼠标镜面表层加了东西,记得卓威自己成为珠光漆,视觉效果就是在表层肉眼可以看见很多反光的小点。RIVAL和AM对比,同为颜色上RIVAL要更接近纯白。触感上AM的漆面要舒服一点,薄一点。这里说的薄一点不太好理解,但是玩过MOD鼠标的玩家应该可以懂。漆面的硬度上AM要强一些,鼠标漆面的做工一样比RIVAL好不少了。实际使用上(本人中度汗手)两者不舒服程度几乎是一致的,半小时以上的操作就会有滑腻腻的感觉。必须的擦手了。
图中IE出自MOD大神雨鱼之手,应该是他的巅峰作品,也是我很喜欢的一款MOD作品。和RIVAL对比,漆面要清爽的多,注意我用的清爽这个词。这也意味着在半小时测试后,鼠标整体的触感要优于RIVAL很多,漆面做工细致、均匀,几乎是完美的,但在模具的边缘同样也有一点点轻微瑕疵存在。这款IE的漆面同样硬度和厚度都要分别比RIVAL硬和薄。当然我不知道雨鱼使用怎样的烤漆工艺,但是无疑这是私人MOD的顶峰作品了。雨鱼作品也一样良萎不齐,这里证明一点就是不一定汗手就不能驾驭镜面类材质的鼠标。
电镀工艺的IE出自另一个MOD大神火车头,淘宝上电镀工艺此类外壳很多,但是能和火车头工艺媲美的可以说没有(实践得出的结论)。如果说镜面汗手选手遭罪的话,那么遇见更加光滑的电镀工艺外壳就更完蛋了?实际不是这样的,这款电镀外壳的IE表层硬度上要超出刚才出场所有鼠标,而且把表层厚度控制的很极限。RIVAL的触感几乎不能与之相提并论,同样半小时测试后电镀IE使用依然干爽。还有一点也是曾经很多XD问过我,电镀外壳耐磨吗?我使用情况来看只要你保证只是在使用期间只用手接触觉得不会留下划痕,即便是轻微的磕碰和摩擦一样没有留下那种细细的纹路痕迹。这里面就牵扯到同样许多MOD作品为了保证漆面的硬度,在上面刷上一层厚厚的“光油”。这样就造成鼠标触感不好,RIVAL就是这样的例子。
看完以上不完全的分析,XD们会觉得RIVAL一无可取吧,实话实说上面对比三款鼠标只有AM和RIVAL一样批量生产,其余两款都属于私人工坊精度之作而成。所以不可复制和品控的层面上火车头和雨鱼的MOD作品是和批量产品不能对比的。RIVAL的缺陷在于漆面厚度、硬度和触感上,我也仔细观察了RIVAL的模具,发现其实造成以上原因问题应该是外壳模具问题上,接近尾部LOGO两侧RIVAL有两条棱线,这在做漆面时候是个不好解决的问题,反观之IE和AM外壳是完整的弧度平面,所以在打磨喷漆(烤漆)上占有先天的优势。 最后说下汗手问题,到底是选择类肤质还是镜面漆的鼠标。我玩外设有年头了,我认为镜面虽然对于大部分汗手来说是个挑战,但是长时期的使用后镜面在搭理清洁上要比类肤质优势大很多,因为你在出汗对镜面漆的鼠标都不会造成太大的伤害,无非就是麻烦一点(准备个干爽的毛巾而已)。而类肤质鼠标在面对汗手玩家的时候,可以说在很短时间里就惨不忍睹了,而且是不可逆转的。类肤质也就是在使用初期会好一些,大部分类肤质鼠标在长时间使用后的手感和触感反而远远不如镜面材质的鼠标。
PS:以上都是个人的观点,欢迎XD指正讨论。
|