本帖最后由 夜飞行 于 2015-1-19 14:08 编辑
如果所提起ZOWIE的鼠标、耳机或者是键盘还都如其他厂牌的产品一样,存在一定争议话。那么如果是提起ZOWIE的鼠标垫,相信这种争议就会少了很多很多。原因在于,无论是作为布垫之王的TF系列,还是继承S&S传统的SWIFT,以及特点非常鲜明的CM系列,都成为了各自领域的经典。而在近两年,整个鼠标垫市场的大环境都处于低潮期的时段。ZOWIE也把精力更多的放在了其他产品的完善之上,所以其鼠标垫产品的更新速度显著放慢。 不过在2014年年底,我们终于又看到了久违的新品。 本次的新品名为SR,它的设计主旨就在于改善上一代产品底部材质偏硬的特点,将柔软和舒适重新带回传统布垫的体验中。下面就通过本篇评测看看这种改进的效果到底如何。 一、外观篇 新的SR系列是在ZOWIE更新了LOGO设计之后发售,所以理所当然的使用了全新的LOGO。而包装风格也延续了近年ZOWIE产品的全白色调,看起来干净利落。 垫子表面的图案并不复杂,在蜂窝状网眼图案当中以ZOWIE的新LOGO作为底纹。中间再点缀一个白色的LOGO。立体感很强,整体感觉不错。不过说实话,第一次看到SR官图的时候,我以为是摄影师相机的白平衡没有调整好,让鼠标垫的表面图案颜色从灰色变成看起来偏蓝。但是拿到实物之后我才发现,摄影师的白平衡很准。。。。。垫子的确就是蓝色的。 整个垫子的细节做得不错,边缘的切工很整齐,不过我还是更喜欢ZOWIE首创的包边。。 底部材质,是这次SR的主要卖点之一。从照片上可以看到,SR的底材既不同于传统布垫底部那种带有纹理的橡胶材料,也不同于ZOWIE之前采用的镜面橡胶。而是一种介乎于两者之间的类似硬质海绵的一种材料(厂商没公布具体的材料名称,所以我也没法胡说。。)。这种材料的触感非常细腻柔软,而且韧性适中。除了可以提供足够的防滑效果之外,最大的价值在于极低的记忆效应。SR从包装盒里拿出之后,不需要反卷或者用平整的重物压平。而是可以直接铺在桌面上,瞬间就可以铺平。这就完美的解决了布垫在包装内卷曲时间过长之后很难铺平的问题。 二、使用篇 传统布垫的材质特点 布制鼠标垫的结构很简单,就是一块布通过粘贴附着在一块橡胶的表面。然后布面作为鼠标的工作表面,而橡胶则作为鼠标垫的骨架,起到防滑以及支撑的作用。以下就来罗列一下布垫的主要特点: 1、柔软平顺、舒适的手感 由于底材橡胶具备了一定的弹性,再加上布制表面普遍平顺,因此布垫的舒适度要远远大于颗粒磨手的树脂垫以及冰凉生硬的玻璃及铝制鼠标垫(这里的用词并非贬义,而是专门阐述舒适度,玻铝的确就是冷硬,树脂就是磨手嘛。。) 2、静音 与其他硬材质产品不同,布面本身的柔软加上下部橡胶层的缓冲几乎抵消了所有鼠标垫脚与垫子表面摩擦所产生的噪音。可以说布面鼠标垫是安静的代表。 3、耐用 只要注意时常清洁,不让浮灰混合手汗成泥最后脏了垫子,那么布面鼠标垫的寿命基本都可以维持在两年以上,而且这个两年还只是指手感变化难以恢复,而不是像硬质垫子一样报废。这对于不打算过多投资装备的玩家来说显然是一个高性价比的选择。 4、图案可选择余地较大 由于布面本身具有较好的染色特性,因此制作各种图案的门槛极低,只要通过简单的热转印方式就可以在布垫上实现五彩斑斓的图案,这对于强调个性的玩家来说无疑增加了更多的选择。 5、装饰作用巨大 由于鼠标垫是全套电竞装备中占据桌面空间最大,同时也是最容易进行色彩、图案等个性化设计的品类。所以它对桌面装备整体视觉效果个性化提升最大的装饰方案。
SR与同类产品的比较 SR这个垫子上手的第一印象就是柔软和细腻。这两点,主要来源于它表面布料的柔软,以及底材的柔软。通过下面的微距图上可以看到,SR的布料表面有一层柔软的,类似绒毛的东西。所以鼠标在垫子表面滑动的时候,最明显的感觉就是要比它的老大哥CM细腻很多。 其次是静音。没错,就是静音。虽说布垫是所有垫子里声音最小的一种,但并不代表它与鼠标摩擦的时候没有声音。而SR的声音则进一步降低。总体的印象就是软、柔以及顺滑。而参与对比的ZOWIE CM、赛睿QCK+以及RAZER的甲虫当中,都要比SR“硬”一些。其中最硬的要数CM,这跟它的底材本就是硬质橡胶有很大的关系。而且CM的表面布料的硬度也要比SR更大。如果夸张一点形容的话,CM可以算作“粗”面,而SR则可以算作“细”面。因此滑度是SR更大,而声音反而是SR更小。如果按照这样的顺序排列的话,那么下一个就是甲虫。甲虫的布料硬度以及底材硬度都要小于CM,所以它的滑度以及声音都是介于CM和SR之间。而与SR较为接近的则是QCK+。 虽然元年的QCK是以涩、粗以及因厚度所带来的高硬度而著称的。但作为后辈的新版QCK+则走了完全相反的路线。它的总体滑度略小于SR,硬度则略大。 不过需要特别强调的是,这些评价并非是说SR的手感明显优于其他同类产品,而是说虽然大家同为布垫,但是SR作为新品有它自身的特点。而这种特点与其他已经被市场考验所证明的成功产品相比则可以算作是一种特色,一种设计倾向,甚至是一种流派。 总之就是大家是平行的,而作为玩家也是各有所好,所以只是选择不同。而且布垫除了TF那种之外,其实差异都不算大。所以对于布垫的选择,其实更多的是一种对品牌,对做工质量,以及对图案的一种偏好。 如果问我个人意见,我对SR的手感非常满意,但我更喜欢鲜艳的图案,哈哈! 手感分析 1、顺滑度: 布面鼠标垫由于布面材料本身的滑度有限,因此在所有材质当中,布面的绝对滑度是最低的。不过在进入新时代之后,各家的布垫在滑度上都有了长足的进步。所以顺滑度已经不再完全是布垫的短板。看待它应与舒适度以及长时间使用后,因灰尘和手汗所带来的变硬,顺滑度下降的所谓手感持久度来综合评价。所以从全新产品的滑度表现来说,SR是没有任何问题的。但手感持久度还需要市场的考验。 2、定位能力: 这项指标本身属于布面鼠标垫的传统强项。这是由于其阻力是所有材质当中最大的,所以在鼠标移动中所产生的惯性也就最小,这就在很大程度上降低了定位的难度,因此基本可以做到鼠标于哪里停止,准星也就在哪里停止的程度。也就是俗话说的指哪打哪。对于习惯了布垫这种大阻力特点的玩家来说,定位是不需要考虑的因素,只要鼠标性能足够,就绝对不会因装备影响水平。前面说过,现如今的布垫滑度已经不再是问题,所以所谓的大阻力概念也就淡化了许多。但是布垫不同于硬质鼠标垫之处在于,鼠标在上面移动时虽然直观感觉阻力不大,但是移动之后的惯性却很小,鼠标很快就会自然停下(类似手动挡汽车中利用低档位降速的原理)所以它很难出现所谓的溜冰现象,因此即便滑度提升了,但是最强定位能力的位置却依然属于它。 可能有人不大理解所谓的惯性还有急停的概念。那么你可以做两个小实验。第一个是分别在布垫与树脂垫或者金属鼠标垫上面推动鼠标,看看哪种材质滑的更远。这样可以体会到溜冰效果。 第二,把鼠标调整为400左右的DPI,然后让鼠标指针在屏幕上做范围不超过5公分的左右来回移动。切记手部不需要用力甩动,只用轻微的力度左右快速移动鼠标就可以了。 把这个测试用在布垫上体验一下在指针来回小范围移动到一侧极限时所出现的那种明显的阻力。再对比其他材质的感觉。这种阻力的差异,就能很好的诠释急停急起时不同材质垫子的滑度差异。 3、微操作: 在CS等FPS类游戏当中,决定微操作质量的重要因素就是鼠标急速启动时的摩擦力大小,也就是所谓的急起。但作为布垫却是以定位能力,也就是急停能力而著称的。因此作为急起的对立面,擅长急停的布垫显然依然无法和自身滑度出众的其他材料抗衡。 与FPS类游戏相反的是,在占据电子竞技另外半壁江山的RTS类游戏当中,布垫的微操作能力反而更加受到推崇。 这是由于RTS类游戏是需要频繁移动鼠标来圈选或单独点选、操控作战单位的。而随着基地的逐渐扩大、战斗单位的种类和数量逐步增多,鼠标操作频度也会随之大量增加。整个游戏过程都是伴随着频繁而大量的鼠标操作来完成的。因此正是这些不规则的频繁运动,决定了RTS游戏对于鼠标和鼠标垫的要求多以灵活为标准的特点。而CS虽然对鼠标操做精度要求极高,但无论是狙击枪还是步枪都需要相对稳定的操作才能实现准确射击,因此它对于鼠标和垫子的要求就趋向于稳定。 正是两者在实际应用中的这种对立,才造成了微操作理念的悬殊差异。 而作为新时代的布垫,SR显然可以通吃两种需求。 4、应激反应下的阻力: 顺滑度的不足,自然会导致应激反应下鼠标的移动困难。这一点通过一个简单的试验就可以证明: 选择4种常见材质的鼠标垫,把鼠标放在上面同时手腕用力下压,在下压的同时左右移动鼠标,你会发现其他几种材质的鼠标垫在这个时候仍然可以保证较高的滑度,而在布制鼠标垫上移动的时候就会明显感觉吃力。这就是滑度不足所带来的影响。 这一点SR也一样不能避免。
兼容性测试+搭配建议 ZOWIE FK2+原配贴脚 布垫本就是兼容性好的代表,再加上遇到自家兄弟显然不会出现什么问题。 而搭配方面,个人觉得这个搭配比较适合手小的并且同时兼顾FPS和RTS游戏的人。
赛睿RIVAL+原配贴脚 兼容性不存在问题。RIVAL在最近一年多的时间里获得了广泛的认可,尤其是类似IE3.0的外形更是让我这种人体工学铁粉用的很舒服。恐怕在EC-A上市前,我的主力游戏鼠标依然是它。 搭配SR是我个人非常推崇的组合,建议喜欢布垫的人考虑。
炼狱蝰蛇+原配贴脚 兼容性同样无问题。而搭配方面,个人也对喜欢布垫的人强烈推荐这个组合。各方面非常均衡。
罗技G700S+原配贴脚 虽然激光鼠标原本佷怵布垫,但是在成熟的激光引擎之下,布垫也一样可以成为激光鼠标的乐土。 不过虽然兼容性无问题,但G700S本身很重,所以以我一贯的看法,这种搭配除非你是喜欢使用AWP的狙击手,或者是平时上网办公使用。再或者你就是喜欢又大又重的手感。否则布垫会加大G700S的笨重感,游戏用起来基本没有什么灵活性可言。 综合评价:做工精良,手感出众。不需反卷即可开盒瞬间压平。即便是在布垫已经完全成熟的市场环境下依然可以做到尽可能的创新以及带来不同的使用体验。是一款很值得推荐布垫。 如果能在以后的产品中增加图案的设计选择那么相信市场前景会更好。 |