潮二代，就是这么任性！----品评图美ZORO II时尚音乐耳机

jasonyj33

品牌印象：

现在耳机的可玩性颇高，种类也纷繁，比如忠实还原的“监听耳机”，突出高保真效果的“HIFI耳机”，主打时尚外观的“潮牌耳机”之类种种，但不同耳机的偏向侧重和受众群也有所不同，甚至不同耳机玩家间貌似存在着一些隔阂芥蒂，比如热衷HIFI向的烧友往往对潮牌耳机嗤之以鼻，认为动词大慈的轰头低音完全背离了HIFI精神，但喜欢潮牌耳机的玩家也难以忍受专业耳机恒古不变的呆板外观，色彩和动感才是他们所爱。我觉得既然生活不应是单调乏味的，那么多一些丰富选择又何妨？

“图美”对我而言自不会陌生，几乎旗下所有的耳机我都听过,对它的印象也不错，倘若单从外观看，图美耳机无疑很符合“潮牌”的定义，时尚，炫彩，绝对拉风！但听过以后还是能从中发现一些专业耳机的特质，比如低噪干净，声音厚度感不错，定位准确，良好的动态表现等等。但此前ZOROHD和彩色调音版HAMMO，都仅可视为对前作微调的过度型号，直到最近出现的ZORO II，才算正式的进化型新作。

jasonyj33

开箱感受：

由于本次试听的是限量品鉴版，因此包装比较简易，估计ZORO II上市后的包装会更加正式一些。品鉴版的外盒采用的是黑色扣盖式硬质纸盒，正面仅有ZORO II的烫银LOGO，背面有一段关于ZORO II的简介，从描述来看不排除官方后续很可能还会对ZORO II做进一步的调整。

打开盒盖后首先可见产品宣传册也是说明书，非常精美的小册子，从中可以了解到一些ZORO II的内部构成和调音特点。

再往下才是耳机实物。ZORO II的配件包括有一个绒布收纳袋和一条独立音频线，线材仍然延用了扁平的高弹性TPE材质，标准的3.5MM镀金插头，遗憾的是本次品鉴版的耳机线没有带MIC和线控。

ZORO II的头梁顶部印有醒目的noontec的LOGO，一体化设计分散了耳机对头顶的压力，配以轻巧的机身贴合面和柔软的皮革质地海绵垫，佩戴时几乎毫无压迫感，比较舒适。

为适应不同用户的佩戴习惯，ZORO II的头梁长度可进行伸缩调节，伸缩轴内衬为结实耐用的不锈钢拉丝金属片（品鉴版的ZORO II在伸缩轴外侧均印有独立编号），折叠处也通过一块印有ZORO II的金属部件进行了加固，折叠处下方还标注了L、R的左右标识。耳机两侧各有5CM的刻度调节。

与ZORO和HAMMO一样，ZORO II的单元耳壳与耳柄框架也是通过二重转轴的方式贴合在一起的，外侧镶嵌了一块印有图美LOGO的金属拉丝贴片，耳罩内衬缝制了质感蓬松柔软的蛋白质耳棉，触感出色，而且与前作不同的是，ZORO II的耳罩内侧也标注了大大的“L”,“R”标识方便识别。

总的说来ZORO II的外形相较ZORO和ZOROHD做了一些改变，与前代圆形弧线的风格相比，ZORO II的棱角线条更加分明且富于变化，钢琴烤漆的表面质感光滑而细腻，给人的视觉感受时尚明快，但还是有点“换汤不换药”的感觉，没有完全摆脱BEATS的套路，希望今后看到图美的产品能再个性大胆一些，尤其可以考虑在基础构造和材料方面进行一些新的尝试。

jasonyj33

听感分享：

根据官方描述来说，ZORO II是继ZORO之后历经三年反复实验和不断调音的突破性续作，甚至冠以 “千元内三频最均衡的时尚耳机”的响亮名号，可见图美对ZORO II的信心满满。大概有人对XX价格最XX耳机之类的宣传语会有非议，但好在官方很巧妙地加上了“时尚”两字。究竟ZORO II的声音素质如何呢？以下还是通过一些关键点进行介绍，由于ZORO II定位便携直推的音乐耳机，所以这次没有选择太过复杂的前端，只分别搭配了水果5S和IPC3两个随身前端试听。

隔音效果：

ZORO II的单元大小为40MM，半包耳构造无法包裹住整个耳廓，但实测还是具有不错的隔音效果，出街的时候不会因环境噪音而影响听感体验。

驱动性：

ZORO II是明显的定位直推的时尚音乐耳机，32欧的阻抗与ZORO HD相当，为ZORO的两倍，尽管如此实测过程还是非常的易推，消费级播放器和手机都能轻松推动，对器材要求并不苛刻，适用范围广泛。

声音走向：

ZORO II与此前的ZORO和ZORO HD在整体声音走向上有一定沿承性，给人的第一印象往往伴随着强烈的听觉冲击，有一定音染，乐感浓郁，氛围感强烈的风格。但ZORO II的声音具有良好的密度弹性，凝聚力加强了不少，声音线条适中，音色中正，听摇滚，电音，HIP-HOP等节奏明快的音乐会感觉很HIGH,听抒情类的音乐也能有一定的代入感。

三频：

三频均衡是判定一款好耳机的必备条件，但要真正做到却绝非易事。ZORO HD给我印象最深的还是主要集中在中低频部分，高频部分的延伸度不足，而ZORO II三频量能配比大约是4：3：3，这个比率比较科学。ZORO II的低频依然澎湃，但下潜更深，有着良好的回弹，因而营造了浓郁的氛围感，鼓点的节奏节拍，钢琴的轻重音阶感受都清晰可闻。中频部分比较扎实，衔接也顺畅，但美中不足的是不够凸显，容易被高低频抢去风头。ZORO II的高频也是进步明显的地方，延伸度和控制力均有增强，底气足，但光泽度和通透感略有欠缺。

声场：

ZORO和ZOROHD都明显的偏横向声场，相比之下ZORO II的声场形状趋于规整，但声场规模与单元大小以及开放程度是密切相关的，大概受单元尺寸所限，ZORO II的声场不算宏大，但立体感比较突出，给人以紧致有型的感觉。

分离度和层次感：

ZORO的人声与器乐有点粘合，诠释方式也倾向于“平面化”，ZORO II的人声与器乐的分离虽谈不上泾渭分明的程度，但还是能听得出明显的辨析度，也能感受一些层次变化。

解析，结像：

由于ZORO II本身定位的原因，因此在调音方面会更偏向乐感，解析自然不是ZORO II的强项所在，实际感受 ZORO II的解析对比前作的进步有限，但是对细节的表现还是要丰富和全面一些，对情绪的拿捏把握显得游刃有余了不少。

瞬态，动态：

动态就是指响度变化的反映程度，瞬态是响度的变化快慢，一般来说瞬态和动态是在设备达到一定级别后才能考量的素质标准，但如果以这样的标准来考量ZORO II无疑是有失公允的，因此这里是通过场景切换时的情绪起伏和不同阶段的强弱松弛来判断其动态和瞬态表现。从这方面来说，ZORO II可以划分到偏大动态的类别，但瞬态表现就普通了一点。

作为ZORO系列承前继后的新一代续作，ZORO II确实做了很多细节上的改善，调音成熟了不少，耐听度也有所提升，可以看得出图美对ZORO II是非常用心和寄予厚望的。但我认为ZORO II在声音的控制力上还是“矫枉过正”了一点，就好像开嗓前的发音感觉稍紧，既然ZORO II 本身就是“时尚音乐耳机”的定位，就没必要非得藏着掖着地压抑情绪，何不让其自由驰骋让力量充分爆发？再者，倘若音色能再温润一些，相信能带来更多的情感共鸣。

jasonyj33

对比情况：

先说说换线吧，手上的时尚音乐耳机不多，平时常用的是骷髅头的MM,结果发现MM的两条配线都能与ZORO II匹配，好奇心驱使下进行尝试，没想到真还发现了不少新的发现，下面具体谈谈：

首先ZORO II原线的凝聚力不错，但感觉比较内敛，声音听起来略紧，重心略有下移。

MM配置的线控细线，居然可以充当ZORO II的线控，算是惊喜。可惜音质表现差强人意，人声散，解析有点减弱，声场宽而不深。

MM配置的粗线：听了一下，一耳朵惊喜，声场大了一圈，尤其纵向延伸明显，非常整齐的圆形声场。解析明显提升了一档，弹性好，力道强，无心插柳下的最佳搭配。

可能已经有不少烧友像我一样已经体验过图美的ZORO或是ZORO HD两款产品了，但为了给更多烧友提供参考意见，这里还是简单罗列一下ZORO II与ZORO的对比情况：

1， 两者总体声音风格和走向基本一致，属于乐感强劲的风格，但ZORO II的声音密度更大，饱满扎实，力度更强，也更耐听。

2， ZORO的低频稍显肥慢，略散，ZORO II的低频量能充沛的同时下潜更深，凝聚力强，残响有明显削弱。

3， ZORO偏横向声场，ZORO II呈健康的圆形声场，错落有致的同时立体感强烈，轮廓感突出。

4， ZORO II的高频延伸有明显加强，三频比ZORO更均衡。

5，不足的是ZORO II的低噪反而比前作稍明显了一点（不知是否为个例？）

接下来再将ZORO II与其它相似价格区间或类似时尚音乐耳机定位的其它品牌的耳机做一个对比，加入参考的型号包括硕美科的M4，创新的LIVE2和骷髅头MM。

外观方面就不多说了，我最钟爱的还是像MM这样狂放不羁的风格， ZORO II的外观虽然相较ZORO有了不少个性变化，但配色和用料还是稍显保守， M4的实物不及概念图那般美轮美奂，而LIVE2的塑料质感稍强，比较中规中矩。佩戴方面， LIVE2的耳罩是三角形，受力不均，容易后滑，MM头梁太紧感觉夹头，相较之下ZORO II和L4反而轻巧稳定，长时间佩戴也毫无疲倦感。

听感部分的主观性比较大，因为每个人喜欢的风格走向都不尽相同。从声音走向来说ZORO II和L4倒颇有几分相似，偏中性的色调，听感刚毅饱满，三频也都比较均衡，但ZORO II的人声位置要靠前一点，因此更贴耳。MM是几款耳机中听感最刺激和充满倾略的，音色也要偏暖一点，厅堂感也最为强烈。个人认为ZORO II和MM都属于非常适合出街的耳机，而LIVE2的声音刻度深，温婉柔和，情感诠释细腻，更适合演绎流行向情歌。

为给大家一个直观认识，我通过表格罗列几款耳机的印象评分（毕竟含有个人主观色彩，仅代表个人意见）：

，

耳机型号	ZORO II	MM	LIVE2	L4
佩戴	8	7.5	7	8
低频	7.5	9	7.5	7
中频	7	8.5	7.5	6.5
高频	7	8.5	7	6.5
声场	6.5	7.5	7	6.5
解析	6.5	8	7	6.5
分离度	7	9	8	7
瞬态	6.5	8	7	6.5
结像	7.5	9	8	7

无论从399的定价，还是“千元内最均衡时尚耳机”的口号，都可以看得出ZORO II极像是冲着Beats SoloHD来的，除去市场定位因素不论，我认为ZORO II的声颇具自身特点，也对得起自身定价。

jasonyj33

最后总结：

作为几乎接触了图美所有耳机产品的烧友，我一直以来都在关注着这个品牌，也对ZORO II期待了很长一段时间。虽然ZORO II在ZORO上市三年后才姗姗来迟（好在期间也出现过ZOROHD这样良心的过度型型号），也许类BEATS的外形还是会受到一烧友的非议，但这些年来的确可以明显感受图美在耳机领域的用心和努力，看来图美今后还会在“时尚潮机”的道路上“任性”地继续走下去。应该说这次的“潮二代”没有让我们失望，希望今后的“潮三代，四代”能在外形和音质方面进行更多勇敢的探索尝试和创新，也能让我们看到越来越多图美自己的个性特点和声音特质。

在BEATS,魔声之类大行其道的今天，我所了解的国内类似定位又比较专业的耳机品牌却凤毛菱角，期待图美能找到一条“时尚”与“HIFI”的结合之道，越做越好吧！

jasonyj33

“沙发自占”

KimoJi~

水平率高 ！拜读了！

唔系好仁

到处都是魔声的影子，没一点自身特色

二次元美图

...........

从前以后

价格多少