看到这么多朋友问有关耳机声卡的问题，特转帖一篇 希望能帮到大家

zw2381

首先说明  此文乃隔壁的外设论坛版主所写。我只是转来供大家参考一下，没别的意思 希望对有需要的朋友能起到帮助的作用。。{:1_013:}

  转文在2楼

zw2381

经常有遇到朋友问我声卡的问题

说实话，个人愚见，平时并不怎么推荐客户购买这类产品，

理由如下：

1：usb声卡，本身做工并不好，很多usb声卡，拆开，就里面两三个芯片，直接出来了。和单独的PCI类型的声卡比起来，真的是小巫见大巫了，不管是从抗干扰上，还是从电磁屏蔽，或者说，声卡的工作功率上，都无法和PCI声卡做比较的

2：USB声卡，一般采用的都是通用的芯片，这个和usb声卡的使用用途是密不可分的。购买usb声卡的朋友，基本上都是CS类的玩家，经常的要外出到一切网吧，lanparty上进行游戏。电脑的系统可能不一样，声卡可能不一样，设置也有可能不一样，这样，很容易造成同样的耳机，出来不一样的声音效果，很影响选手们的正常发挥。USB声卡此时应运而生，不管是什么系统，直接插上，只用系统默认的声卡驱动（这个就需要使用通用芯片，才有可能被2000，XP，VISTA，WIN7等系统系统识别），在默认的驱动下面，减少了很多的不稳定因素，始终给玩家一致的声音，保证的水平的正常发挥

3：普通USB声卡，所宣传的5.1 7.1音效，都是在软件模拟的情况下才可以实现的。首先不去说这个音效好不好（其实上面说了，usb声卡没有所谓音质一说）。我们现在的CS，版本到了1.6了吧，可是里面还是使用着最基本的2.1立体声声音引擎系统。既然音源都还是个2.1的系统的，你声卡硬要重新分解，然后软件模拟出个5.1 7.1的感觉出来，难道有意思吗？


所以说，有时候购买东西，需要看看自己什么需要。我很推荐一些电脑声卡坏了的用户，购买个usb的声卡去使用的，很方便。或者说经常外出玩CS的，电脑使用环境比较复杂的，想有一个稳定的水平发挥的玩家，购买USB的声卡。至于那些在家里游戏的CS玩家们，推荐你们直接使用家里自带的声卡，听时间长了，自然也就熟悉了。剩下的钱，购买个好点的垫子，或者升级个好的鼠标，更能让你的CS水平突飞猛进



废话太多了，实在是一时兴起说的，不对的地方，LX可以准备鸡蛋，西红柿了！

zsgod

USB声卡声音脆，从这个角度讲，游戏定位好，这是游戏耳机需要USB声卡的根本原因。听歌什么的比集成声卡还垃圾。300以上的USB声卡不在这个范围内。

鸽子

谢谢 楼主了~我不纠结买不买声卡了！省点钱不如+在耳机上

ycchen225

经常有遇到朋友问我声卡的问题

说实话，个人愚见，平时并不怎么推荐客户购买这类产品，

理由如下：

1：usb声卡，本身做工并不好，很多usb声卡，拆开，就里面两三个芯片，直接出来了。和单独的PCI类型的声卡 ...
zw2381 发表于 2009-12-17 22:08

USB声卡 和 USB接口的外置声卡 感觉这两个词还是有点差别的

USB声卡 我一听 首先感觉 就是那种 长得像个U盘的声卡

这种东西 直接PASS


而USB接口的外置声卡 则不同

一些高端的USB接口的外置声卡 都有自己的 异步处理算法 以避免 USB连接增加的 JITTER

甚至 几千的 解码器 也有提供 USB模块 以联接电脑


这些高端的 USB接口的外置声卡 和 一般的USB声卡 差很大的


====================我引点资料 大家看看===========================




传统USB声音处理芯片，都严格根据USB Audio Class协议规范去设计。
这种设计的好处在于以下几个方面：
1、Windows基层驱动协议，不用使用独立的驱动，就可以正常工作，使用起来非常方便。
2、设计简单，由于是采用同步时钟，就是指文件数据传输的时钟和串行音频信号的时钟同步，所以最大传输时钟不需要大过音频时钟的MCLK。这样在时钟逻辑的处理上，相对简便的多。
3、制造工艺简单，由于串行音频运算所需要时钟的频率相对较小（对于两声道的文件，12MHz以下就能满足），所以，整个芯片的内部时钟频率要求非常低。这样无需采用特殊的芯片制造工艺。
4、由于1、2、3点而引来的成本上的降低是显而易见的。


而由于USB Audio Class的协议最早诞生于1998年，正好是AC97诞生的第二年。在哪个年代，
如何降低个人电脑的价格和扩大普及性一直是所有IT厂商的关注焦点。
这就导致技术人员在设计规范的时候，往往第一考虑的是如何让高技术用最低的成本实现。
并且，那个年代的主流音频文件规范，还停留在48kHz下。众多的现实背景，让USB Audio Class协议也存在着下面的缺点：


1、底层驱动已经由Microsoft写好，包含在操作系统里面，所有厂商都要按照协议的标准去设计产品，严重禁锢了工程师的思想。要符合这个标准的产品，往往都具有清一色的相似性，缺乏个性。
2、最大的缺点是：同步工作模式，让音频文件实时从数据文件中编码出来，只要数据文件的传输稍微中断，或者传输时序稍不严格，会出现声音的中断或者音质恶化。
这也是为什么传统USB Audio Class协议的USB声音处理芯片音质不好、稳定性不佳的最主要原因。
3、对于高清音频格式支持几乎残废。对于24/192，甚至将来32/192的音频文件，采用同步工作模式，在操作系统繁忙时，时序的不确定性（JITTER）将更明显。
这样的缺点，显然让传统的USB声音处理芯片在高清规格日益盛行的今天，显得落后与时代，不能满足发烧友们挑剔的需求。






为了突破USB声音处理芯片的音质瓶颈，工程师必须要打破常规思维，用独特的思维方式去设计产品，那就是……不支持USB Audio Class协议。
不支持USB Audio Class协议，那要支持什么呢？那就是自己的协议，至于叫什么，自己起个名字吧，可以叫“小强”，因为不是公开发行的，所以不能叫“协议”。
我们暂且叫做“USB HD-Audio”技术。“USB HD-Audio”技术的优势当然是“USB Audio Class”协议的劣势，设计优秀的产品需要具备如下优点：


1、不支持标准的USB Audio Class，不能使用Microsoft的标准驱动。驱动编写人员需要独立编写一套复杂的USB设备驱动，设计人员可以自由发挥，运用各种手段提高产品的人性化和功能、性能。
2、使用异步工作模式，数据传输使用远大于音频时钟的非同步时钟，比如说480MHz的时钟。串行音频编码使用第二个或者第三个时钟，比如说22.5792MHz时钟来对应44.1kHz、88.2kHz、176.4kHz的采样率，24.576MHz时钟来对应48kHz、96kHz、192kHz的采样率。
3、异步工作状态下，需要在芯片内部开辟一个大的缓冲区（异步Buff），来协调两个时钟之间的工作。使用传输时钟作为写时钟，音频时钟作为读时钟，来完成音频数据的编码。这样的设计，可以保证即便是CPU在短时间（时间的长短视异步BUF的大小）100%占有的情况下，声音也不中断，而且不会因为时序的不稳定（JITTER）而导致声音的恶化。
4、由于数据传输的速率非常大（USB2.0高速是480Mbps），即便是实现多声道24/192的次世代音频数据的播放，也是游刃有余。可以满足挑剔的发烧友的苛刻要求。


世界上的事情，绝无完美，有优点就会优缺点，“USB HD-Audio”技术也不例外：


1、驱动设计的复杂性，让软件工程师的工作量大增。。
2、时钟处理逻辑电路非常复杂，高速时钟需要芯片内部集成PLL或DLL等现代技术的时钟处理逻辑单元，而异步时钟之间的EMI干扰，也是芯片设计的难点。
3、芯片制造工艺复杂，由于PLL、DLL逻辑电路的存在，和高达480Mbps的串行I/O速率以及高速时钟，让芯片的制造工艺要求变得很特殊。而大容量的高速BUF的存在，让芯片的制造价格也非常的昂贵。
4、由1、2、3点所增加的研发、制造成本，让产品价格相对普通产品高出好多倍，不可能大规模的普及。






下面是使用可编程构架实现此“USB HD-Audio”技术的一种方法，使用CYPRESS CY68013A 可编程USB2.0高速控制器+ XILINX XC3S50A现场可编程门整列（FPGA）来实现：


1、CYPRESS CY68013A 可编程USB2.0高速控制器，支持真正的USB2.0 高速传输，瞬时传输速率可达到480Mbps。配合操作系统驱动，可通过高速并行总线，与FPGA双向交换数据。
2、XILINX的通用现场可编程门阵列（FPGA），实现了很多复杂的功能


（1）与CYPRESS CY68013A的高速通讯。
（2）合成USB通讯所需要的高速时钟。
（3）合成44.1kHz、88.2kHz、176.4kHz三种采样率所需要的音频时钟。
（4）合成48kHz、96kHz、192kHz三种采样率所需要的音频时钟。
（5）构建高速异步数据缓冲器（高速BUF）。
（3）音频IIS数据编码、S/PDIF数据编码。


这样的构架，配合操作系统驱动可以实现24/192kHz高清音频的稳定播放。搭配高质量的D/A转换芯片的话，可以满足音频发烧友挑剔的需求。

飘香剑雨

这个还是要看USB声卡的级别，USB声卡做成U盘大小，主打廉价便携的几十元那种仿货或者山寨货，这种情况比较明显，但是稍微上点档次的USB声卡。性能也是非常强大的，尤其千元以上的产品……。

y3590775j

我买USB声卡纯粹为了和耳机配套   在家玩的时间比较长  但是时不时还是去网吧玩的，有个USB声卡也方便