RAZER新鼠的FPS参数-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-17 18:59

你们的意思是不是Twin-Eye双束激光传感器根本就不是CMOS呢？

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-17 19:03

没有CMOS他怎么来定位，只是2束激光而已，比以往鼠标传感器多发射1束激光就不同了吗？

handsomelan · 发表于 2009-12-17 19:23

要看这帖这求助帖就火了！

超电磁侠 · 发表于 2009-12-17 19:48

看你回贴就不想跟你解释说了cmos是制造光电二极管阵列的一种工艺 phlips的传感器里面肯定有光电二极管而且我给你看的那个论文里面用的vscel里面本身就有光电二极管可以测出这种混合效应

并且整个逻辑已经非常清楚，你继续臆测，自己和自己纠缠吧

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-17 20:24

。。。我没纠结啊，我是说CMOS是光电感应器，不是制作工艺，这玩意和相机里的CMOS还有CCD类似，扫描率就是指CMOS的刷新率，像素处理能力指的就是CMOS处理像素×扫描率的值，既然都含有CMOS用FPS来定义没什么不可以啊。你也承认了飞利浦里含有CMOS了，那还纠缠什么啊？这下多明了啊，含有CMOS的传感器，用FPS来定义没问题，很合逻辑！更何况LZ问得就是FPS问题，我说的有什么不对吗？

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-18 23:41

我错了，我错了，我范了概念上的错误，我承认我错了，我考虑事物太过经验性了，不过我还是有疑点，飞利浦是可以根据多普了效应的红移和蓝移来判定移动方向和速度，那么之前的干涉起什么作用，两条激光束的干涉只是能够提供更强的干涉斑点，可干涉斑点是作为参照物的，既然还是需要参照物那么还是需要cmos光电感器和图像感应器，那么既然有图像的话那么用扫描率还是可以来描述的啊，请兄弟辞教，本人虚心接受，我是真的错了，只想解决疑问。

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-18 23:42

我错了，我错了，我范了概念上的错误，我承认我错了，我考虑事物太过经验性了，不过我还是有疑点，飞利浦是可以根据多普了效应的红移和蓝移来判定移动方向和速度，那么之前的干涉起什么作用，两条激光束的干涉只是能够提供更强的干涉斑点，可干涉斑点是作为参照物的，既然还是需要参照物那么还是需要cmos光电感器和图像感应器，那么既然有图像的话那么用扫描率还是可以来描述的啊，请兄弟辞教，本人虚心接受，我是真的错了，只想解决疑问。

脱缰野狗 · 发表于 2009-12-19 17:39

我是来承认错误的！

浏览过的版块