飘香剑雨

EH1，NH1，高音甜美，如果你喜欢纯纯的人声。或者完全一丝不染的音乐，可以选择它们，其中我又认为EH1解析方面又要高于NH1，毕竟是单放。而个人认为DR80更适合流行。也更适合大多数年轻人，尤其是男同胞。我曾经用过一阵子的DR80，那种猛烈的低音无情的摧残的我的耳膜，但是并不感觉烦躁，而是完全的兴奋。录上一张LINKIN PARK去听，立刻会感到热血沸腾。

playerplayers

其实我是索饭，一般同等情况优先考虑sony。。。

飘香剑雨

那我觉得录放就RH1，单放就EH1

NH1出的较早，虽然经典，但是说实话音质和RH1属于伯仲之间，我不认为NH1在音质上可以明显超越RH1，但是RH1黑版比较酷，而且容易买到新货，功能也齐全些，尤其在录音方面，而NH1的氧化问题十分严重，直接影响产品的美观，很多人NH1其实听起来很爱惜，基本都放在袋子里，但是一年左右，都出现氧化问题。太闹心了。

如果为了音质，又是索饭，那就EH-1，不过前提是你得有个录放的MD。

playerplayers

有了录放还要单放干嘛。。。一般相同规格下虽然理论上单放音质比录放好，但一般听不出来吧。。。rh1黑色的确蛮好看的：mq： ：mq： ：mq：

飘香剑雨

单放有单放的好处，第一是轻薄，第二使用时间长，第三音质好于同级别录放，光这3点，已经足够吸引MD的FANS在有了录放机的基础上仍然去购买单放机了

lyman

md的音质能超越现在硬盘播放器音质多少？感觉md毕竟是过时产品，不是发烧友理解不了：yt1： ：yt1：

飘香剑雨

如果追求音质的话，我不认为MD真的超越硬盘式MP3，因为在音源相同的情况下，例如都是CD原声，现在的HI-MD已经可以做到完全的无损刻录，而硬盘MP3因为大容量硬盘做后盾，可以支持数千首CD音质的WAV文件的播放。所以在这方面两种机型都可以播放无损的CD级别歌曲。所以都就两边的高端东西来说，音质差距不大，不过现在MD 2000元左右就是高端了，硬盘机4000左右的才能算上神器。2000以内的MP3，我认为音质上基本没有比高端MD好的，MD的优势是比一般的硬盘式MP3更小巧，而且造型高贵。但是缺点是需要更换碟片（虽然用HI-MD，1G容量，可以多录一些，但是录无损音乐的话就有些力不从心了）。硬盘MP3，容量大，推力足，但是缺点是体型稍大，还有底噪问题……。

目前硬盘MP3比较公认的好货就是KW的B9与D9，这两款是纯粹的MP3，虽然有彩色屏幕，但是居然不支持视频播放，只能用来放放歌曲封面，不得不感叹KW的做事风格，一心一意做音乐，所以才会有这么好的音质，B9有30G容量，但是最大的问题是电池续航差。价格在3000左右。然后是60G容量的D9，作为B9今年的升级版，续航能力大大增加，音质基本保持B9的级别，但是价格也高些，黑色的大概在3700上下，而白色镀金限量版则是4300左右，个人认为KW做的MP3的确很有一手。用料豪华，电路的设计也比较严谨，除了价格外，值得推崇音质的人去购买。

MD目前能买到新货的很少了，连最新的产品RH1也是2006年发布的了，所以现在拿MD跟MP3做比较个人感觉是没什么意义的。而且我不建议入门级音乐爱好者去追求MD，录制程序繁琐，不如直接去听CD。

[ 本帖最后由 飘香剑雨 于 2008-8-5 09:07 编辑 ]

飘香剑雨

说到MP3，不得不说的还有被炒神了的BEOSOUND2，也叫飞碟，4000元的售价，但是你却只能买到一个只能用内存卡扩展，没有液晶屏幕，还只有8小时续航时间的闪存式MP3。不过音质确实有独到之处，特点用两个字概括就是“纯净”，没有强烈的底噪困扰，可以完全把飞碟的特点发挥出来。不过就个人而言，花4000块买这个，还不如去买D9。虽然飞碟音质好，但是功能和设计完全是05年之前的产品水平……

kululu

RH1还可以买到没拆封的新货，周边也很丰富，都可以找到；NH1我觉着不比RH1强；HI-MD录制方便程度还可以，比早期的强。

MD的确是过时产品，不是有点闲钱的，又比如怀旧或者没玩过MD的想试试，肯定不是优先选择；只有一个随身设备的话选择它比较冏；想尝试各种设备的话倒也不妨一试，毕竟也是磁带到CD到MD便携设备历史的一环。而且音质比起普通MP3还是有优势的。

建伍的MP3是公认的神器。好口碑。

kululu

我买了几张XRCD，还有两张早期原版CD，其中有一张孟庭苇的月亮说话XRCD，和《真的还是假的》，《心言手语》的台湾首版；用NE20放，没有其它前端了，再就是电脑了；有什么塞子比较适合她的声音的。

感觉孟庭苇的声音应该属于偏中音吧，没有太高的，低音也不多；解析力强的会不会好听些？