|
|

今天看到论坛不少坛友都在讨论双飞燕鼠标,我也想说说自己和双飞燕的故事。
我自己跟双飞燕还是挺有缘的。我8年前曾经在联邦软件店买过一个18元的双飞燕2键滚轮的鼠标,就是按键绿色的那种2D鼠,由于本来是拿来救急,所以没过多久就换掉了,那个鼠标也给我小姨拿去用了,她每天上上网,炒炒股都用这个鼠标。没想到一直用了8年都没有损坏,直到前一阵她给我打电话说让我买个新的给她,也不是因为那个鼠标坏了,只是因为2键鼠因为没有滚轮而导致浏览网页不太方便才打算换掉。但是这也让我对双飞燕有了新的认识。
其实我也比较赞成理智的支持国货。双飞燕作为一个在国产外设行业摸爬滚打了多年至今越战越勇的老品牌,它成功的本身就是值得思考的。我看了大家在其他帖子中关于双飞燕的观点,大部分是认同的。但是我认为,大家不认可双飞燕的最大原因其实是双飞燕多年来走的路线根本就不是高端和竞技外设的路线。双飞燕X7和同价格的罗技,微软等产品间的确存在差距。但是多年来双飞燕仍然在普通用户中积累的足够的口碑和知名度。其实在大多数用户眼中,质量是一个很关键的因素,那些说双飞燕没人用的朋友不妨去网吧转一转,有多少网吧都是清一色的双飞燕鼠标。价格低廉,在恶劣环境下长时间的使用仍然可以保证正常使用,这本身就是双飞燕质量上的优势。
在我看来,双飞燕是聪明的,多年前双飞燕起步时,并没有盲目的选择和罗技(那时微软貌似还不太出名,微软是在光学时代成的名)一较高下,而是果断的选择了罗技并不看重的低端市场,陆续推出了多款价格在20-80之间的产品(那时电脑价格还未降下来,罗技最便宜的滚轮鼠也要百元以上)确立了自己的品牌形象。我不否认现在罗技,微软也开始重视低端市场了,而且各自在低端市场都有不错的产品,例如IO1.1,G1等。但是重视不等于专攻,微软和罗技在低端市场投入的精力相对是较小的,而且对真正的低端市场不够重视(100元以下)。大多数人在选购外设时大多数是以装机的副产品为目的来选购键鼠的,例如女孩子,40岁以上的人,还有注重日常应用的人。这些人往往不会关注一个鼠标定位如何,DPI是多少,使用起来是否丢桢等竞技玩家才去关注的东西,他们关注的只是鼠标的价格,款式,质量等问题。所以G1,IO1。1固然好,但是价格仍然不是太便宜,而且款式单一,无法完全的俘虏这些消费者。但是反观双飞燕,多彩,新贵等品牌,百元上下的市场是它们互相撕杀的重点地带。大家不妨看看它们各自在百元以下有多少款产品。多种款式,大小,颜色,可以让一般的消费者有更大的选择空间。
在低端市场摸爬滚打多年后,双飞燕已经把目光放到了玩家的身上。推出了几款高档鼠标,我自己有幸用过X7,如果以我自己的角度去评价X7的话,就是作为一款竞技鼠标,和罗技,微软,RAZER同价位的产品还是有差距。但是作为一款高档鼠标却是值得肯定的。首先,驱动程序很完善,多功能键也可以灵活设置,而且这两年大屏幕液晶成为主流,22寸宽屏已经是今年的主打产品。对于一般操作的用户来说,传统的鼠标400,800DPI已经无法满足如此大屏幕的要求。大屏幕液晶的普及,导致很多人,虽然是新手,或者不是职业玩家,但是对1800,甚至2000DPI也有使用上的需求。所以我认为虽然双飞燕最近打出了竞技外设的广告语,但是X7在定位上和真正的竞技外设还是有一定差距。只不过是一款功能强劲,反应灵敏的鼠标。
现在的双飞燕需要理性的支持,我们既不能盲目的支持和夸大国货的功能,也不能一味的对其贬损,这样对双飞燕都是不利的,X7作为双飞燕登陆竞技外设领域的敲门砖,并不是成功的。但是不代表这款产品本身就是失败的。作为一个国产知名品牌,我希望双飞燕可以在竞技外设的路上坚定的走下去,加大研发的力度,开发出一款真正让广大竞技外设玩家认可的产品。我们自然会支持它。期待X7的第二代,第三代产品。
P.S:今天写了这么多,其实是有感而发,希望大家回复的时候也可以理性一些,虽然双飞燕现在不是一个优秀的竞技外设品牌,但是希望大家仍然可以给予它足够的支持和尊重。这样双飞燕才能有动力开发出我们真正期待的竞技鼠标。和微软,罗技,RAZER等国外品牌进行抗衡。
[ 本帖最后由 飘香剑雨 于 2008-7-20 09:22 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|