|
|
整件事件来看，我觉得两边都问题
买家方面：
怀疑耳机是假货，要求查证SN防伪码，经过一系列折腾，查到其实是正品，就是保质期不对，然后就向店家索要“假一赔十”（后“假一赔三”）的解决方式，让我就想到了方舟子，店家已经提出退换货，自己非要去当这个打假斗士（况且这耳机不是假货，顶多是有问题的耳机）
卖家方面：
都开了这么久淘宝了，这种遇事解决能力真是太屌了，觉得买家有敲诈嫌疑就开始扬言要驱车六辆讨个说法，卖东西不能凶残吧，大家都知道贪便宜的人不少，但既然开了店就会遇到这样的客人，不能回回都这么解决吧，也彪悍了！既然选择开店做生意就得要和气生财，任何状况都可以商量，毕竟你是卖家，买家有质疑的权利，你自己也有维权的权利，大家按程序走，只要你是正规渠道的正品还怕买家诬赖你吗？你这种威胁法，大家只会觉得你是心虚，要以威胁的方法让买家妥协
最后谈谈我的看法：
两边都有问题，真是各打50大板
买家方面维权方式不敢苟同，既然店家愿意退换货，还是抓住“假一赔十”的解决方式（耳机已经确定是正品），感觉不像是在正常消费
卖家方面，在买家提出质疑后解决未果，就开始威胁买家，这样做生意我觉得不会太长久吧，买家有质疑的权利（不论买家多么蛋疼、多么极品，谁让你是卖家），你只能按程序去解决、去商讨，如果买家提出过分要求，可以申请淘宝介入等等各种正道手段，靠威胁这种我实在是汗颜
消费者与商家不就是相互尊重的关系吗，都以不正当手段对待彼此，对谁都不好，望各位坛友把握评判尺度。
上诉看法如有不妥，请多见谅！
|
|
显身卡
