近些年，可调整大小的鼠标开始兴起，从最早的赛钛客RAT系列，到近些年频繁出现的各种款式，可以说这种可调整的鼠标兴起了一股风潮，那么现在，我们就来对比一下两款可调整大小的鼠标——赛钛客RAT TE和骨伽700M。
骨伽700M VS 赛钛客RAT TE
赛钛客可以说是开创这股风潮的始创者，之前有RAT3、5、7和MMO7以及无线的RAT9、RAT M和MOUSE9，但是之前的产品，存在着重量过重的情况，所以现在，赛钛客推出了轻量化版RAT TE，我们可以把它看作一个加强版的RAT3，与RAT3一样，没有侧滚轮，但狙击键还是保留并加大了面积，尾部依然是可拉长的设计，但侧键位置并不能调整，也不能更换右侧的指托和尾部的掌托，跟RAT3一样没有配重，其他赛钛客的经典设计基本得以保留，引擎依旧采用了飞利浦的引擎，但DPI升级到8200，和安华高A9800的dpi一样。
赛钛客RAT TE的正反面
作为一个新兴的厂商，骨伽的700M可以说算是可调整鼠标的一个跟随者，要说起来骨伽并非一个纯的新厂商，这家公司跟海盗船、TT、酷冷类似，也是从做机箱电源等物品开始，但做键鼠属于近期才开始做，所以单说键鼠这方面可以说是个新厂商，这款700M算是该品牌的旗舰鼠标，使用了安华高A9800的引擎，在设计上有些借鉴赛钛客RAT系列，猛一看以为是赛钛客的山寨，但如果你自己看过这款后，就会发现这两款实际有很大的不同，下面，就来说一下这两款到底有什么区别。
骨伽700M的正反面
还是先来说一下两款的共同点吧，既然猛一看觉得两款还是有相似之处，那么显然共同点还是很多，两款同为右手款，都是可调整大小的鼠标这点最早已经说过，但是可调整大小的不止这两款，为什么说他俩最相似呢，相似点就在于按键的分布，两款产品同为DPI调整键在滚轮后面，左键左侧同样有一颗按键。
另外就是在侧面同样有一颗狙击键，所谓狙击键，实际就是一个降低dpi的按键，虽然现在连罗技都有这个按键了，但个人还是觉得这颗按键的存在意义不大，好在两款都能通过驱动自定义，如果是我通常会定义成别的功能。
接下来，就该进入本文的关键环节了，来说一下这两款产品的区别：
引擎
首先自然是引擎方面的不同了，虽然最高同为8200dpi，但赛钛客用的是飞利浦的引擎，而骨伽用的是安华高的引擎，赛钛客可以算是飞利浦引擎的忠实支持者了，连Razer的太攀等鼠标都换用安华高的引擎了，赛钛客对飞利浦依然不离不弃，真可谓一对好基友，飞利浦引擎被人诟病的问题就是Z轴过于敏感的问题，而在这款产品上，我们并没有发现这款有Z轴过于敏感的问题，说明经过多年的经验，赛钛客对飞利浦引擎的调校还是不错。
至于骨伽使用的安华高A9800引擎，已经无需做过多介绍，基本是高端鼠标的标配，其性能也经过多个品牌的考验，可以说是相当的稳定。
外观
其次说外观，虽然两款有很多的相似之处，但区别还是有很多，赛钛客除了蓝色部位为镜面塑料外，黑色部分均为仿橡胶材质，而骨伽除了侧面为仿橡胶材质外，表面灰色部位为磨砂塑料，防滑性都非常的不错，但我个人还是更喜欢赛钛客的材质。
按键
按键方面虽然大体分布相同，但仔细看的话不同之处还是有，骨伽的dpi键只有一颗，为循环调节，而赛钛客看似是一颗，实际是类似跷跷板似的可以前后调，相当于2颗按键，左键旁边的那颗键定义也不同，赛钛客的那颗为模式切换键，有3种模式，并且按键上有灯光可以通过颜色区别当前模式，骨伽的那颗键没有定义，当然你可以通过驱动，把它自定义为模式切换键或者是火力键等等，侧面的区别相对较大，骨伽的是一个斜坡，而赛钛客的是一个类似英文J的形状，骨伽的侧键略微靠前，而赛钛客的侧键略微靠后，狙击键的位置也有区别，赛钛客的狙击键在侧面的前方，而骨伽的在下面，形状上赛钛客的是个圆形，而骨伽的是个长条。
侧面对比
其他细节
两款同样有dpi显示，位置上也有区别，赛钛客的在左键的侧面，而骨伽的在虎口处，相比之下个人感觉骨伽的更明显一些，线材上两款同为尼龙线，骨伽的在鼠标接口处有一个金色的保护头，显得比较高端，而赛钛客的自带一个粘扣式的捆线带，同样是高端鼠标的配备，滚轮方面骨伽的两侧为金属并且略宽，而赛钛客的仅为塑料并且略窄，底盘方面赛钛客这款RAT TE由于是轻量化设计，因此将RAT7的铝合金底盘换成了透明塑料底盘，骨伽的底盘中间为十字型的铝合金四周为塑料，当然这款产品实际是有一个铝合金的骨架支撑，比单纯铝合金底盘的设计还要好。
配置
最后说配置，配置上骨伽感觉略高一点，不但有铝合金骨架，而且有 512K板载内存和 32位 ARM处理器，赛钛客在这方面没有说，不过看可编程方面比较多倒是也应该不会差太多，此外骨伽在尾部和 dpi键之间是可以加配重的，把中间那个部位往后拉一点就可以拔出配重仓，赛钛客这款由于是轻量化设计所以并没有提供配重，对于喜欢重鼠标的人来说要好于赛钛客， 微动方面两者基本差不多，左右键均为欧姆龙微动，由于是可调大小设计因此内部空间较小，所以除了左右键外其他按键基本都为贴片微动，好在其他按键按的频率不是很高，所以即便手感略有差异影响也不大。
卸下尾部和配重仓的骨伽700M
可调节部分对比
既然两者同为可调整大小的鼠标，那么它们的可调整方面有什么区别呢？
赛钛客的还是继承了以前产品的传统，在尾部下面有一个弹簧卡扣，把它往里按以后就能把尾部拉长，卡扣里有个卡头，在滑槽上有几个孔，可以把卡头放到孔内加以固定，骨伽的是通过尾部的一个旋钮进行调整，实际并不是拉长和缩短，而是通过调整尾部的角度来改变手感，往左旋转为升高往右旋转为降低，升高时就会感觉变大而降低时就会感觉缩小。
骨伽的尾部上有个按钮，按下时可以把尾部摘下，但不可拉伸长短，赛钛客这款由于不是可以更换尾部的设计所以并不能把尾部摘下，整体而言，个人能认为骨伽虽然有借鉴赛钛客的设计，但可谓青出于蓝而胜于蓝，在尾部调节这方面个人认为骨伽相对做的更好。
尾部升高后的700M
尾部拉长后的RAT TE
总结
说说这两款的优缺点吧：赛钛客这款相对于以前的款式，优点自然是轻量化设计，以前的几款除了RAT3外剩下的基本都略重，加上配重更是练手劲的鼠标，而这款只有90克，非常的轻，但是这款有一个矛盾的地方就是，这款仍然有狙击键，看样子是为射击游戏设计的，但轻量化感觉又是为战略游戏而设计，射击游戏似乎并不需要轻量化，因此这点还是有些不解，另外在可调整方面，赛钛客也是继承了以前的缺点，就是把尾部拉到最长时，会有翘头的现象，因为虽然材质换了但毕竟模具没改，所以底盘的位置还是偏于靠前，我在想如果底盘往后挪1厘米的话，也许就能解决这个问题，驱动方面赛钛客同样是继承了以前的麻烦，既要安装驱动又要安装ST软件，感觉稍微麻烦了一点。
尾部拉长后可以明显看出底盘要短，容易出现翘头的现象
改动建议
骨伽的话110克感觉还是比较合适，不过我个人更喜欢轻的鼠标，越轻越好，所以相比之下重量上我认为骨伽还是有些略重，前面说过赛钛客有尾部拉长后会翘头的问题，骨伽很好的解决了这个问题，它的尾部底盘部分有支撑，因此无论怎么调节都不会出现翘头的现象，骨伽的由于侧面是个斜坡外加狙击键是个长条，有时容易误按狙击键，尽管不是以灯光为卖点，骨伽这款实际在滚轮下面是有一颗灯的，但由于滚轮不透光，因此灯光几乎看不见，滚轮改成透光的相对更好。
这个灯只有这个角度能看见，正常使用的角度很难看见
看完前面的介绍，相信大家也应该对两款鼠标有一个大致的了解了，手感方面由于因人而异，很难说哪款手感一定好，我只能说单纯论手感个人感觉骨伽略好，但赛钛客的较轻所以移动起来我又更喜欢赛钛客，售价上骨伽售价499，赛钛客售价899，明显骨伽的性价比更高。
| 
73 元发烧值
微信分享
变色卡
显身卡
