小西瓜912

很久很久以前 发表于 2014-8-29 13:20
大家看视频说老罗欺负了小王，但如果换个角度想想：你辛辛苦苦养了一个孩子在街上被人蹂躏，作为家长你还能 ...

和兄弟想的一样，职责者根本不需要对自己的言辞负责，产品被黑很难不激动，老罗要是输了就是输了全部。

就像大街上一个人骂另外的人sha B。。骂完对你微笑，这不必吃了苍蝇该恶心呀。。。

大家明明都没用锤子手机，怎么黑的就这么多，我虽然也不会去买，感觉3000确实贵。但也没必要给人家黑的一无是处吧。

国产出低端，骂人家不争气，看人家苹果赚多少。

国产出高端，骂人家垃圾，看人家苹果多少钱。

看着网上的评论感觉挺可悲的，感觉好多变态的偏执狂。去老罗和和王自如贴吧看，吓死我了。

yjhyyh

胜负无所谓
不过感觉水真的挺浑的

至于评测可以有侧重点不同
但是我觉得客观是第一要素

最后烧一次

罗胖吊打小翔子

不过这有意思吗
五十步笑百步而已

不过这对消费者而言是个好事
所以，评测需要批判精神

为人民服务1314

说到底都是两个字“利益”

所以，沾上商业化的东西都会有失偏颇

评测嘛，只能看优点咯

小西瓜912

佑甯 发表于 2014-8-29 09:40
三个小时直播，全程看完。。。
刘翔太嫩，以为罗锤子和他对质手机问题，万万没想到，罗锤子这只狐狸就是揪 ...

兄弟要是老罗的角色不知道你该怎么办呀。我感觉那天的讨论老罗就是想说明王自如人品不好，测评不

是第三方，维修手机灰色渠道，咨询收钱不办事。王自如指责锤子不好的地方，老罗思路就是表达这不

是手机厂商能掌控的，谁做的好，告诉我名字。

我还是比较同情老罗的，不算他粉丝，从他讲英语的时候就挺喜欢。其实感觉从最开始锤子一直被

黑，还是有人煽动的，普通网民都是随波逐流嘛，反正你不如苹果就开始骂了。

大哼

好的评测就是口碑

w13089633466

罗永浩 是在为自己吹过的牛逼买单，不管王自如  黑没黑T1    T1都注定失败， 作为我个人而言  我宁愿相信  王自如 也不会相信 罗永浩  因为  老罗 骗了大伙 太多次了！      

w13089633466

lpcsdau 发表于 2014-8-29 09:44
罗永浩准备充分，就像考试早已知道题目一样，面对问题各个击破

而王自如却相当于抽题解答，准备不足，且 ...

你说的很对，其实我觉得 罗永浩 是在为自己曾经 吹过的牛逼买单   ，

很久很久以前

說ぬ垨護涐 发表于 2014-8-29 10:08
锤子罗没素质，刘翔还太嫩了~

国人辩论观：只知大专辩论赛
抢话并非没素质，本就是"单挑"辩论中的习惯与策略。

很久很久以前

faith_xy 发表于 2014-8-29 10:29
不太懂 虽然很关注这个行业
就觉得罗一直在打断王  特别没礼貌
而且罗就是针对一个视频  可以提前做 ...

国人辩论观：只知大专辩论赛

事实上，中国人对辩论规则的理解仅停留在"大专辩论赛"上，以为那样才是正常的辩论礼仪，但实际上并非如此。

抢话并非没素质，本就是"单挑"辩论中的习惯与策略。


美国大选的电视辩论中，打断对方是常用策略，2012年奥巴马与罗姆尼的第二次电视辩论中，双方频频打断对方发言，整个辩论平均每分钟有1.4次发言被打断