入门级制霸 狂蛇2014与罗技G100S对比拆解评测

好脾气的大轩

评测结论

1、作为最知名的外设厂商，雷蛇和罗技在对其产品的外观设计上，理念相差甚远。
2、两只鼠标方方面面的差别，体现了厂商对鼠标使用的不同理解和定位。
3、罗技喜欢延续经典、雷蛇喜欢突破创新。


评分



　　大轩对评分这项是较为严格的，所以产品在我的评测中，分值不会太高 ，具体的评分标准请参考下图。外设天下以深度和专业在业内著称，对于评分的细则，评测团队经过了半个月的讨论，参考了众多国内国外的打分系统，最终形成现在的这套规则。我知道大多数人不会有兴趣看细则评分，但请相信外设天下评测团队对于每一款产品，每一项打分都是慎重的。


序言

　　最近常有坛友问我“狂蛇2014和罗技G100S，那个好？我该怎么选择？”等等诸如此类的问题。因为价格较低，功能较少的原因，这类鼠标被归类为入门级鼠标，但在实际使用上，某些游戏恰恰就需要这样一只简单又灵活的鼠标。而在这类入门鼠标中，雷蛇的狂蛇2014与罗技的G100S则是其中的佼佼者，不论从品牌、性能以及价格上，都在伯仲之间，这对于许多没有实际接触过这两只鼠标的用户很纠结，SO，就有了今天这篇对比评测，也是大轩做这篇拆解评测的意义所在。
　　雷蛇2014版是最新推出的雷蛇低端主打产品，罗技G100S是去年罗技游戏G系列中推出的一只老模具FK版本，价格相差不大，从性能的参数上看，也分不出高下。手感见仁见智的情况下，今天大轩会侧重在做工和细节上对着两只鼠标做一个区分，最后再从实际测试上，对这两只鼠标的定位也做一个测试。究竟谁才是最好的入门级鼠标呢？


外形设计


　　▲从外包装上，罗技G100S和狂蛇2014不约而同的选用了黑色的底色，虽然被定义为入门级，但“低廉”的价格也仅仅是针对游戏外设领域而言，对常人来说，100+的鼠标价格，并不算低。

　　▲外包装背面，各自印刷了鼠标的特点和部分功能。

　　▲罗技G100S延续了罗技G系列的翻页式设计，可以较为直观的看到产品，但因为产品镶嵌在盒体内部，所以想试手感是不可能了。而雷蛇则只有打开包装才能看到产品。

　　▲拆下外包装后，两只鼠标都采用了托盘式内嵌包装，托盘材质同为PVC。就内嵌的保护性和牢固程度上看，罗技G100S略胜一筹，鼠标线材的放置也更为特殊。

　　▲罗技G100S和狂蛇2014的正面对比图。从图中可以看出狂蛇2014较宽，按键弧度更大。

　　▲侧面对比图。罗技G100S的背部凸起在鼠标中间位置，尾部弧度更加圆润。而狂蛇2014的凸起靠近尾部。从这样的外形，可以判断出鼠标的重点位置，罗技G100S的重心比较靠近中间，而狂蛇2014的重心则更靠近尾部。

　　▲鼠标的后视图。图中可以看出两只鼠标外观上最明显的差异，罗技G100S的整体更饱满圆润，但在放置拇指和位置的腰部，G100S有向内收缩，作用是方便用户在使用鼠标时做提拉动作。而狂蛇2014在做只了较小的内陷设计。整体看狂蛇2014的地盘会更稳，罗技G100S则会较为灵活。

　　▲狂蛇2014的按键更为宽大，罗技G100S的外形更为修长。对于纠结于手感的用户，可以通过这些图片，初步判断出二者适合怎样的使用方式，然后做出判断。



　　▲狂蛇2014和罗技G100S的侧边对比图。可以看到狂蛇2014的侧边设计了防滑的大颗粒式的图层，也略有些人体工学的影子。而罗技只是设计收腰。那种方式更好，还是需要用户自己去体会，就大轩个人体会，狂蛇2014的设计，防滑性能与手感都更胜一筹，但大轩较为担心这样的涂层寿命。

　　▲两只鼠标都选择了普通的滚轮，都未设置灯位，这对喜欢雷蛇灯光的用户来说有点小遗憾。而罗技G100S在滚轮后方有一个调整DPI的功能键。

　　▲罗技G100S在底壳上只有一颗螺丝固定，大家拆解时可以用吹风机先吹热脚贴，在揭下，这样之后可以较为完美的复原。现在很多鼠标都采用了底壳只有一颗螺丝，前部则是卡榫式固定的设计，经验主义的原因，大轩第一次就撕下了前部的小脚贴，结果发现没有螺丝孔位。罗技G100S的脚贴很薄，也没有选用常见的两面胶固定，而是用一种不知道的胶直接粘上，如果直接撕脚贴，那复原的几率几乎为零。

　　▲狂蛇2014采用了同样的单颗螺丝，前方卡榫固定的方式。大轩再次犯了同样的错误，不单是脚贴，连鼠标底部的参数贴纸都撕掉了……


　　▲两只鼠标都是从尾部缝隙处入手，用平头改锥轻轻撬动就能打开，需要注意的是狂蛇2014内部有排线与LOGO灯连接，所以撬动时不要用力过猛。            

　　▲罗技G100S的内部图。单层PCB设计，结构十分简单。较为特殊的是罗技G100S的滚轮是集成在鼠标上壳内的，并非常见的光栅或机械式滚轮。

　　▲从两只鼠标的内部结构上，已经可以看出这两只鼠标在其品牌内的定位了。同样一目了然的单层PCB，那个连接线的作用是为LOGO灯供电。

　　▲狂蛇2014和罗技G100S的上壳对比。结构上看，G100S的更为复杂一些，滚轮被固定在G100S的上壳之中，通过结构触发滚轮微动，就是图中红圈的位置，这样的结构比较少见。配重方面，两只鼠标的配重都比较容易拆卸和更换。

　　▲狂蛇2014和罗技G100S的PCB对比图。两只鼠标都是单层的PCB结构，各类电容、微动与走线都很干净，某些时候，大厂产品的价值体现，是需要从这些大家平时关注不到的地方去看的，大轩拆解过许多鼠标，某些国产厂商的内部实在惨不忍睹。即便价格相对较低，但品控是需要厂商重点关注，不应该忽略的。


　　▲狂蛇2014继续沿用了雷蛇定制的3888芯片，原身A3090，这个芯片经过了市场的测试，已经被广泛认可，定位还是非常准确的。而罗技也采用了自己定制的AM010，原身A3050。从芯片上看，狂蛇2014性能更好一些。

　　▲罗技G100S的左右键采用了国产欧姆龙7N（20M）微动，比常见的7N微动更耐久。

　　▲G100S的DPI功能键和滚轮都用了凯华白点微动。尤其是滚轮采用这样的结构，使用常规凯华微动的结构很少见，大轩在实际使用中并没有感觉任何差异，这样的结构会让成本略微增加，但这种设计是会增强使用寿命或是增强用户体验就不得而知了。

　　▲狂蛇2014则采用了常见的国产7N微动。从单纯微动的使用寿命上，罗技G100S更好一些。

测试




游戏测试




　　▲在《DOTA2》游戏中，大轩分别使用两只鼠标做了几局对战。这两只鼠标都属于中小鼠，都较为适合MMO或RTS类游戏，而在游戏中的表现也的确都很稳定，定位和灵活度都上佳，但在大轩个人使用感受上，狂蛇2014的定位要略优于罗技G100S，而G100S的灵活度上更出色一些。

总结

　　狂蛇2014和罗技G100S，两只都是入门级游戏鼠中的优秀产品，经过拆解和实际使用，大轩认为这两只鼠标严格意义上说，并不算完全同类型，它们准对了不同用户的不同需求。尤其是在鼠标的使用方式上，有着较大的区分，喜欢抓鼠的用户更适合选择罗技G100S，而喜欢趴卧方式的用户则选择狂蛇2014更好一些，罗技G100S的细长和底部收拢的设计，会让用户在趴卧方式使用鼠标时，重心不稳导致定位不理想。

lx791101

评分系统不错.

lx791101

感谢测评, 支持一下!

碧落残影

jihang1991 发表于 2014-7-25 14:10
新狂射 很好看啊

老狂蛇就要升天了，我那还有个变形金刚的

jihang1991

碧落残影 发表于 2014-7-24 16:41
这俩我还是选罗技毕竟熟悉的感觉

新狂射 很好看啊

夜戾

比较喜欢小鼠标

多特诺

还是比较钟情于灯厂的外设。

wwq5536

评分是怎么得出的？？

wshuo

我期盼着小米进军外设界

jilixinye

沙发~慢慢看

好脾气的大轩

jilixinye 发表于 2014-7-24 16:20
沙发~慢慢看

你手真快。。。

lxc910914

板凳

躲进世界的角落

前排，又出好评测了！

佑甯

不错不错

碧落残影

这俩我还是选罗技毕竟熟悉的感觉

小墨点

好好的  干嘛非要把拆开啊

Truly_Madly_Dee

这样的对比评测，有理有据，让人信服，省得“罗技注重品质，灯厂注重外形”之类的网上言论被搬来搬去然后各种争论互喷。
期待更多这样的评测。

好脾气的大轩

碧落残影 发表于 2014-7-24 16:41
这俩我还是选罗技毕竟熟悉的感觉

我也喜欢罗技，但狂蛇2014比G100S略优些。