外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
我的人缘0

[讨论] 回应ERPQZ的【DUCKY问题】- 因回帖长度限制,故另发!

30 12033
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-11-23 23:37 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
本帖最后由 renodoor 于 2009-11-24 00:02 编辑

原帖地址:http://www.pcwaishe.cn/thread-57094-1-1.html

并非挑衅,纯属讨论,喷起来也没办法,还请针对我个人,与旁人无关。欢迎各位光临指导!


首先偶米马甲,而且我对KBC很有好感。但我客观的说。说的不对的地方请指教了。
对于经商或者销售经营方面,我不是身在其中不发言了。因为这个问题是独立的。
但是在这之外强调一点实际使用质量是检验一切虚假广告的唯一标准。
况且PLUM已经占据市场一段时间了,KBC刚刚登陆,做比较的话,也牵强了点。
毕竟时间效应还是需要考虑进去的。


对于是否会不会经商,这个问题关于到产品的定位,诚然每一样产品都是需要有利润的。
所以在不同产品间只选择价格相近或者价值相近的产品做比较。这样比较的基础才存在。
而且比较事物的时候一般都会选择一类而且客观存在基础相同的事物进行比较。
总不能用把筷子去和楼房比个高低上下,所以,比较也要选择好对象。

对于市场定位两个完全不一样的产品,即便是偷换了概念拿来做对比。
我想对两者中的任何一款产品都是不公平的,不是吗?


先说PLUM吧,难道就不想扩大产品线和利润空间吗。答案明显是否定的。
KBC呢,也一样吧,没有任何一个商家不谈利润的,但是问题就出来了。
目前很多讨论自觉不自觉的都把KBC和菲尔可拿来对比。
其原因包括:产品外形,键帽材质,功能


首先:产品外形,都属于窄边框设计,而且用了非常PL的键帽灯
      (至少我觉得漂亮,审美不一样不强求),对于104键的布局都是标准键位。
      108在我看来就是某种程度上满足了没有KBT的朋友的缺失。
      对比PLUMPLUM键盘中规中矩传统样式,没有出彩的外形设计,当然小青是亮                  

      我个人也很喜欢,但仅仅一把小青也不足以说明PLUM在外形设计方面的保守
      外形这点来说,应该比cherry好一些吧,没那么呆板。
      刚好现在又流行窄框的造型,所以在外形上,PLUM首先就滞后一些。


其次:键帽和键帽材质,很多人因为ABS的关系放弃了很多键盘,或者对ABS无爱
      再这里也姑且不拿那个添加特殊配方5倍于普通ABS键帽成本的额外费用
      退一万步讲,就是普通的ABS,这样对于普通的ABS键帽配备键盘公平一些来做对比
      那么打油的速度几乎是相仿的,打油先后的时间差充其量相差2个月,当然和使用频繁程度相关
      在这点上PLUM占有一些优势。PBT材质的键帽。使用效率上要比ABS好。这点7G也没办法。
      但让人欣喜的是KBC有配套的键帽各色各种要求的用户都可以满足,材质PBT,相信大家都爱。


再者,功能上的突破,对于不同的系统的兼容性先不说,就单单说无冲的功能和价格区间吧
      号称全无冲的键盘现在放眼望去,但从价格KBC定位不说最符合也是相当于其他的来说
      更加符合现在各位键友的购买水平,四位数的价格不是大多数爱好者可以承受的,因为,
      毕竟是一把键盘,一件输入工具而已。接下来就是键线分离的设计,这点很方便。对于
      不方便吧键盘长期外置的用户来说,可以在使用后更方便的收拾起来,更好的给键盘防尘
      还有WIN键锁,对于需要或者不需要WIN键的用户留有了灵活选择的余地,这些贴心的设计
      是PLUM没有的,功能上都是尽量的更加全面,照顾到大多数人的需求,设计的初衷就和PLUM
         不一样,所以,在功能这点上PLUM还是略逊一筹。

评分

参与人数 1技术分 +2 +15 收起 理由
rosicky311 + 2 + 15

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2009-11-23 23:37 只看该作者
当然对于设计的初衷,PLUMKBC显然是不一样的,因为设计者的组成不一样,这也是一个潜在的
无法形成对比的基础条件,因为一群传统意义上的设计者和那些对于机械键盘具有狂热爱好的设计者
来说事由根本上的不同的,前者关注的是成本,费用,价格,然后考虑材料,品牌,营运。接下来
才是使用者的切身感受,而后者明显不同,首先就是使用者的感受,对于外形设计尽可能满足用户
而又不缺乏现代感,键帽材质上虽不完美但有完美配套的全色彩PBT键帽,还有加入了键帽灯的设计,
功能上兼容多操作系统,键线分离,无冲,基本上一般情况下需要的和贴心的用户没想到的设计,都
融入产品中,那么基于这些用心良苦的设计,对于国内的品牌,在机械键盘的硬指标上应该是一个不
小的冲击,所以,其次在登录上市前的用户心理价格范围调查和对键盘功能款式以及颜色的调查
都做到了,相信关于价格是经过审慎考虑后做出的决定,并不是打价格战,因为基于键盘拥有的功能
和设计来说,这个面市的价格并不夸张。当然对于价格上,PLUM也可以上调,没有什么理由不上调。
但是上调之后的状况又是另外一回事了,不是吗。关键还是看消费者的选择。之后PLUM也一样可以
推出更加新颖的设计作品,功能上更加的丰富,产品线扩大,款式多。姑且说赢过我所喜欢的KBC
不也式样是中国国货的振兴吗。长此以往,这么想当然过于理想化了。是良性的竞争。从设计者到厂家
都是通过自己用心设计和努力换来用户的喜爱。喜欢的人多了,品牌得以生存下来,继续做出更好的东西,
更好的服务于用户,人财双赢,岂不快哉!?

最后,还是产品的质量这个硬指标要过硬!比华丽的设计更需要务实,更加的重要。


以上都是一时小小的冲动所言,不完整,不对,主观,狭隘的地方还请多多指教。
都是个人观点,本人不枪,不代表KBC。就这样吧。
只是我这样的希望,每一个用户都需要。
我的人缘0
3
发表于 2009-11-23 23:40 只看该作者
{:1_067:}说的挺乱的。寒了。唉。表达的不完全,偶不是好文笔。凑合看了吧各位。
我的人缘0
4
发表于 2009-11-23 23:44 只看该作者
路过下,还是自己慢慢倒腾比较省心省事嘛
我的人缘0
5
发表于 2009-11-23 23:46 只看该作者
测试
其实,你就说Ducky是个好键盘。这个没啥问题。我想眼睛够亮的人,都能看到Ducky的价值。不过,Ducky到来的实在是有些晚,至少对我来说。买一个掌托算是支持一下了。
我的人缘0
6
发表于 2009-11-23 23:50 只看该作者
只是,我有点冲动了吧。呵呵
我的人缘0
7
发表于 2009-11-23 23:59 只看该作者
额 大哥 plum是pbt键帽 不是 pom 你弄错了
我的人缘0
8
发表于 2009-11-24 00:03 只看该作者
测试
额 大哥 plum是pbt键帽 不是 pom 你弄错了
guangshizhe2 发表于 2009-11-23 23:59


嗯,是,改过,谢谢,我呃~~~~
呃,大哥 别叫我大哥
我的人缘0
9
发表于 2009-11-24 03:33 只看该作者
恩,其实有一点很重要,kbc不能算是完全意义的国产,是宝岛产。
这个就决定了价格因素,中国现在是世界工厂,成本低,但相对来讲,活还是会有点糙。
宝岛的工厂成本要高很多,先不谈运费物流,收入最低的建筑工人每月还要两万五新台币,合7000rmb左右,人工至少比海峡这边翻了一倍,不过,好价有好货,做工看上去比国产好一点。
so,宝岛产的ducky,这个价格也不算离谱,别人的情况不知道,我纠结在无冲,锁win用不上,墨绿色键帽又不喜欢,再加上米又少,最近通货又膨胀。。。。。。
说实话,键盘功能都放在其次,送的键帽要是黑同刻我立刻就下手,根本不会犹豫。唉 无米人的悲哀啊!
我的人缘0
10
发表于 2009-11-24 08:26 只看该作者
测试
其实如果喜欢一样东西就是一种感觉,我也是ducky的支持者…尽管我们知道Ducky的键帽做工比Filco要好,尽管知道前者的pcb走线要强于后者,用料也足,尽管知道前者拥有的很多功能后者没有,尽管知道他们同样产自TW,但是这些对于很多人可能根本没什么,所以他们不会对ducky动心,这就是萝卜白菜各有所爱了,选择自己喜欢的,就好
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则