|
|
本帖最后由 lys1322 于 2014-7-21 15:06 编辑
另外 我觉得这不是一个楼主所说的态度问题，
而是一个消费者环境对厂家的舆论压力问题。
先别管普通消费者是否接受或购买ZOWIE的产品，
但他们总有权利去表述自己内心的不满，
而论坛我觉得正是为此存在的一个地方。
如果说连表述自己内心的不满和不爽都不让了，
那很可能发展到最后就是：
什么都是厂家说了算，
厂家说这是炫酷这就是炫酷
厂家说无驱为了电竟那它就是高大上的电竟外设
厂家说我的第一批EC1可以不经测试就上市，光头暴死是你们解开包装方法不对，等等
ZOWIE那么虚高的利润，大把大把的银子，
把鼠标做成有驱无驱两种模式，我更觉得是一种责任。
ZOWIE的理念不是说哪怕只有1%也要改进么？
难道有无驱动双模式的驱动不算是个改进？
那它为什么不这么做？对吧。
因为ZOWIE知道这麻烦，这费钱，这要增加成本。
ZOWIE当然也知道这会给消费者带来更大的便利。
但它没有这样做，没有这样做也就算了。。
毕竟鼠标从简也不算是个原则性的错误，
但令我个人感觉不爽的是ZOWIE非要偷换概念，
把一个明眼人都知道是节省成本的事情说成是一个卖点。
我相信这才是大家觉得无驱的ZOWIE不妥当的地方。
无驱本来不算是个错，但无驱+自夸无驱=电竟才是被喷的点。
最后我再强调一个概念：ZOWIE的无驱是有代价的。
虽然说鼠标插上USB接口就可以开打，
但是到了真正的比赛机子前，你免不了还是需要一番调试，
到游戏里改灵敏度等等。本来这些都是可以通过驱程保存在板载内存里的。
（虽然我知道ZOWIE的鼠一向不带板载）
也就是说，ZOWIE只不过把本来鼠标驱动的调试部分，
强加给了游戏内部或者是操作系统里的鼠标灵敏度调节，
然后顺理成章的，给自己的产品加了一个“无驱为电竟”的卖点。
要知道，真正的调试部分是从来都不可能跳过或者省略的。
到网吧玩玩爽的如此，电竟更是如此。
|
评分
-
查看全部评分
|
显身卡
