|
|
个人倒是觉得不必纠结在是否有驱动上面，或许这本身就是历史原因造成的。
其实鼠标大致也就是三种类型，一种完全无驱（不支持功能或性能拓展）、一种是严重依赖驱动（不计较细节的话也能当无驱使用），一种是无驱也能用，安装驱动则会极大丰富功能性。
第三种的典型可能得算是罗技（也许得包括赛睿家吧，虽然论坛里貌似公认这家的驱动是个渣），正常至极的默认设置，无驱也能使用，但安装了驱动后可以进行细节调整，极大的丰富了鼠标的功能和性能。
第二种可能得以雷蛇家为主（抱歉，对于雷蛇的产品接触太少，仅升级版的蝰蛇和2013蝰蛇接触过一下下），没有多余的设置按钮如DPI调整键，这些细节的调整只能在驱动层面上进行调整，也就是说，如果想真正的完美使用这鼠标，貌似必须要安装驱动才可以。当然，这些观点仅是我接触雷蛇中的蝰蛇系列几分钟后得出的感觉，准确不准确别跟较真，毕竟我没有深入的使用过。
第一种可能就得以一些普通的山寨鼠、国产鼠（如某飞燕大多数的型号）、微软系（其实微软系也有驱动，但因拓展性不高，仅包括了键位设置及集等几乎可以忽略）为主了。当然，似乎完全不需要驱动的也就是一些不知名的厂商产品和Zowie的鼠标了。
说到Zowie鼠标的奇葩默认DPI据说是因为受了自家特制的光学透镜（为了把原本LOD奇高的A3090降到一个极致水平）导致的，而新产品FK1因为“采用了原厂透镜”所以才避免了这样的尴尬 。所以这里就有了貌似靠谱一点的结论，一方面Zowie不肯开发驱动可能是因为自身的产品根本就不支持驱动调节（特制透镜的关系，除了默认的奇葩DPI设置外都存在不稳定的因素）、二就是他们认为其它的一些附加功能无异于自家产品的稳定性，索性不要驱动。
从历史原因上来看，Zowie号称从08年起家，那时的PC配置正好处于双核盛行但内存普遍为512MB~1024MB的年代，做为游戏鼠标来看，在系统内存应用+游戏客户端内存应用下再增加驱动程序来占用内存，确实不太合适。
另外，从软件兼容性的角度来说，运行的程序越多，理论上存在冲突的可能性就越高，在PC系统平台更新较快的如今，加上大量开发出来的新应用、新软件，存在冲突的可能性被无形提高，在理论上确实存在有驱动反而不稳定的情形。从这一点上来看，Zowie坚称“无驱更稳定”倒也有一定的道理——节省了软件维护的费用、直接避免了冲突的可能性（最关键的是给自己留下了更大的利润空间）。 |
|
显身卡
