外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
111
发表于 2014-7-3 15:38 只看该作者
candy灬 发表于 2014-7-3 11:10
已经果断道歉了 刚才看到已经评论置顶了 望论坛越来越好

恩,希望论坛越来越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
112
发表于 2014-7-4 00:39 只看该作者
happymtli 发表于 2014-7-3 14:28
找陈方晓啊哈哈哈哈

哪有说的这么简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
113
发表于 2014-7-7 22:09 只看该作者
prodigy_l 发表于 2014-7-3 01:20
论坛是网友自由交流的地方,注意是普通网友,不是商家,不是二道贩子,更不是其他更甚的东西。

您可以在 ...

板块版主就不用关心自己板块的帖子上了首页还被涂了LOGO么??
你讲话还能再装一点么
你这么说话的同时就已经失去了中立性好么

点评

1、解释在二楼,能接受接受,不接受拉倒,超版已道歉,帖子已删除。 2、我本来就不可能是中立的,我是在论坛的版规下凭兴趣在做,我的一个职责就是要在版规下尽量保证论坛的运行,有人说风凉话若有所指的指责论坛,  详情 回复 发表于 2014-7-8 00:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
114
发表于 2014-7-7 22:13 只看该作者
kai1103 发表于 2014-7-3 12:37
我觉得楼主并不是倾向性的贴标签,楼主的逻辑很明确,“我只是个小坛友,这是个商业化论坛”,我对这个商 ...

完全同意 搞得自己一个个都是两袖清风 跟商业扯不上一点边一样
就算你是凭自己的志愿和兴趣在做
那也请认真做好
做不好就不要做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
115
发表于 2014-7-8 00:20 只看该作者
测试
本帖最后由 prodigy_l 于 2014-7-8 01:45 编辑
nasue 发表于 2014-7-7 22:09
板块版主就不用关心自己板块的帖子上了首页还被涂了LOGO么??
你讲话还能再装一点么
你这么说话的同时 ...

1、解释在二楼,能接受接受,不接受拉倒,超版已道歉,帖子已删除。
2、我本来就不可能是完全中立的,我的中立是在论坛的版规下的,我的一个职责就是要在版规下尽量保证论坛的运行,我必然需要维护我自己的工作我自己的版块,我问心无愧。  谴责抄袭我支持,维权我赞成,但因为心情不爽而冷嘲热讽那就不好。3、在遵守版规的前提下,我有任何的处理不中立的,商业的,甚至是其他任何版主的处理是商业的,可以向超版投诉。如果对版规有任何的不爽,也可以向超版提建议。
4、你可以认同QI,也可以既认同QI也认同我,这个争论点就是,QI说论坛因为抄袭他的文章,而判断论坛的导向是受商业因素影响。而我的点是,我在论坛版规的框架下,从来不受任何商业因素的影响而对论坛进行维护,在遵守版规的前提下,我保障每个普通网友在论坛技术区自由发表自己的意见,而且我不觉得键盘区有什么商业因素影响了大家的讨论需要被批判的。

5、和A大有纠纷,拿了试用再去卖,然后回帖看不爽就盯着我了吧。
6、可以讨论,也可以争论,但别吵吵,少出些“装”字。




点评

楼主根本就没说什么“论坛的导向是受商业因素影响”,楼主只是认为你们既然是赚了钱的就要好好把关,不能抱着纯玩玩的心态,是您自己误会了,不要一看到“商业”俩字就炸锅 再则论坛赚钱了这点不否认吧,坛友可是  详情 回复 发表于 2014-7-8 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
116
发表于 2014-7-8 10:46 只看该作者
不是你提醒我还真没想起来你回过我帖子 原来就是你
您的人品还真没能足以让我盯着 谢谢
对于官方解释我没什么不认同的  认错就改挺好的 总比你成天酸酸的风凉话要好
作为官方口径 你们要么就保持一致
要喷要我行我素
就不要以特殊的身份来带动舆论!
要不这算个怎么回事?你代表了天下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
117
发表于 2014-7-8 11:32 只看该作者
prodigy_l 发表于 2014-7-8 00:20
1、解释在二楼,能接受接受,不接受拉倒,超版已道歉,帖子已删除。
2、我本来就不可能是完全中立的,我 ...

楼主根本就没说什么“论坛的导向是受商业因素影响”,楼主只是认为你们既然是赚了钱的就要好好把关,不能抱着纯玩玩的心态,是您自己误会了,不要一看到“商业”俩字就炸锅

再则论坛赚钱了这点不否认吧,坛友可是把论坛当作一个整体来看的,说白了就是钱没到您手您却替人挨骂了,概括起来就是内部分赃不均的问题

点评

倾向性和导向性你没明白什么意思吧 比如你和我讨论这个问题没事,但如果我给您前面加一句“欢迎xx外设论坛的版主kai1103来指导外设天下论坛工作”,那你觉得我这句是不是有倾向性? 你是xx外设论坛版主没错吧,我  详情 回复 发表于 2014-7-8 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
118
发表于 2014-7-8 11:47 只看该作者
测试
kai1103 发表于 2014-7-8 11:32
楼主根本就没说什么“论坛的导向是受商业因素影响”,楼主只是认为你们既然是赚了钱的就要好好把关,不能 ...

倾向性和导向性你没明白什么意思吧

比如你和我讨论这个问题没事,但如果我给您前面加一句“欢迎xx外设论坛的版主kai1103来指导外设天下论坛工作”,那你觉得我这句是不是有倾向性? 你是xx外设论坛版主没错吧,我没说的话,我就是和你就事论事的讨论这个问题,我加了这句是不是我就是要导向你来添乱?

说的是事实不代表没有倾向性和导向性。

还有你那些什么分赃不均真的挺难听,也挺狭隘。

点评

打了挺多,删了,感觉不值得,就说几个要点吧 1. 不是罗列很多XX性的词就显得有道理,我帮你换个简单易懂的:误导 2. 一般人看了都会那么觉得,那就叫误导,只有你看了那么觉得,那就叫误会 3. 误会了就要承认  详情 回复 发表于 2014-7-16 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
119
发表于 2014-7-16 12:23 只看该作者
prodigy_l 发表于 2014-7-8 11:47
倾向性和导向性你没明白什么意思吧

比如你和我讨论这个问题没事,但如果我给您前面加一句“欢迎xx外设 ...

打了挺多,删了,感觉不值得,就说几个要点吧

1. 不是罗列很多XX性的词就显得有道理,我帮你换个简单易懂的:误导
2. 一般人看了都会那么觉得,那就叫误导,只有你看了那么觉得,那就叫误会
3. 误会了就要承认,说些多余的话只会成为进一步被攻击的对象
3. 我是某论坛版主是事实,就算您故意添乱我也丝毫不慌,因为群众的眼镜是雪亮的,就算那话说出来被攻击的人还会是您
4. 您喜欢夸张的修辞手法,我喜欢比喻的修辞手法,我的意思很简单,问题在于你们内部,为何你要出来跟坛友战
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则