ft879502

夜飞行 发表于 2014-6-27 15:27
1、你提到的问题，我记得官方都有说法。比如掉漆，2014款FK官方发过新闻稿，可以直接售后的。 而其他掉漆 ...

好吧  视而不见 地盘的问题 我也不再问什么了
祝评测写好!

ququfeijian

飞行这是攒大招 齐发的节凑。。。

wwq5536

linlong208 发表于 2014-6-27 11:25
观察你很久了，别掩饰了好吗。

卧槽。。。真相帝。。。。。。。。。。哈哈哈哈哈，夜大从来都是拖！！！！！！

wwq5536

来顶夜大托。哈哈哈。。。。。

lz43284

ft879502 发表于 2014-6-27 15:35
好吧  视而不见 地盘的问题 我也不再问什么了
祝评测写好!

少回答一个就叫视而不见。。真蛋疼

夜飞行

ft879502 发表于 2014-6-27 15:35
好吧  视而不见 地盘的问题 我也不再问什么了
祝评测写好!

我以为你只是泛指  所以说两句底盘   因为并不具备代表性我就没有多少
但你都已经上升到视而不见的用词了   显然还是话有所指   或者是希望通过我们的对答验证你认为我是托的怀疑    所以那我也就认真回答你这个问题：
底盘不平  以鼠标故障的角度来说  确实是属于良品率的问题  
但是   从IE3和IO时代开始   这个问题就伴随了所有的鼠标产品    各个厂商间采用的处理方式也不尽相同   有的置之不理  有的给与售后   有的公布解决办法
比如IE3  就是告诉大家原因是底盘四角的四个螺丝拧的松紧度有差异  个别拧的太紧   松松就好  
所以   在我的看法当中  这是很普遍的个体差异问题    跟同一款鼠标兼容性有差别  按键双响等问题都归类于个体差异    大家各自联系售后即可   
而我得到的评测样品   本身不存在这个问题    难道我在写评测时候还要去故意把它弄成不平  或者胡说八道硬去说它不平？   前面我说了  我写评测  基于的是我手中的一个样品   而不可能几千几万的去试用   所以我的样品如何  我就写如何    这一点我的评测里也有专门的提示
可是  我不明白的是  为什么别人遇到的个体差异   也要算在我的头上？  难道我真的要去试验几千几万个鼠标   得出一个总体的数据并且写进评测里才行吗？

lz43284

夜飞行 发表于 2014-6-27 15:27
1、你提到的问题，我记得官方都有说法。比如掉漆，2014款FK官方发过新闻稿，可以直接售后的。 而其他掉漆 ...

多余回他
你回这么多他也不会说你什么好

夜飞行

lz43284 发表于 2014-6-27 15:55
多余回他
你回这么多他也不会说你什么好

哈哈
我是觉得   至少把问题搞清楚
什么是个体差异  什么的故障概率   这些问题应该怎么处理
好奇为什么都要算在我的头上   

lz43284

夜飞行 发表于 2014-6-27 16:01
哈哈
我是觉得   至少把问题搞清楚
什么是个体差异  什么的故障概率   这些问题应该怎么处理

有些问题直接问厂家或者代理商都能得到满意的答案
非要在这纠缠这些本来不属评测者的问题
你懂得

夜飞行

lz43284 发表于 2014-6-27 16:03
有些问题直接问厂家或者代理商都能得到满意的答案
非要在这纠缠这些本来不属评测者的问题
你懂得

恩  所以我才觉得话有所指
看来绵里藏针的沟通方式我在这里还是不大适应