本帖最后由 夜飞行 于 2014-6-26 22:11 编辑
6、游戏实地测试 测试项目:主视角设计游戏(CS) 为什么总是用CS这个十几年前的游戏测试? 其实很多新人看到测试内容的时候十有八九都会问这个问题。这是因为,外设四大件中,以鼠标、垫子和耳机对于硬件的依赖性最高。而游戏中则尤以CS对装备的要求最高。举例来说,鼠标和鼠标垫的定位精度,其实只有在CS和战地3这种强调真实枪械射击感的游戏中才能充分体现。而相比战地3和CF,CS对于枪械后坐力所引起的弹道偏移,枪口上扬等表现要更为真实。所以好的选手对于弹道的把握才是枪法的关键。其次是单发和多发点射的重要性,这个环节考量的是鼠标微动的节奏感,如果节奏感清脆明晰,那么自然就会影响到点射技术的发挥,所以点射技术的好坏直接决定了选手游戏水平的优劣。而这种要求在其它射击游戏里则要低很多。再说耳机,众所周知,CS里耳机是战术和打法环节的灵魂,准确的听声辨位,有时哪怕是一丝细小声音的捕捉都能够左右一局比赛的胜负,尤其对于比赛残局的走向至关重要。而其他游戏即使音效做的再好,也没有如此高的声音捕捉要求。所以无论是评测四大件的哪一件,CS都是最好的测试项目。 综合手感取向 首先,无线鼠标在游戏过程中存在一个“虚拟线缆”的习惯性问题。 简单的说就是在使用有线鼠标时,由于早已习惯了线的长度,因此即便是做大范围转身这种动作时,依然会不自觉的把动作幅度控制在鼠标线允许的范围内。 而换上无线鼠标之后,这种限制就没有了。所以在做大动作时感觉不到鼠标线的限制,这样就直接造成了大范围转身经常转过或者转不到位。失去了以往那种身体养成的条件反射性控制。这一点在初上手的时候会需要一个适应的过程。 手感方面,SENSEI系列的鼠标整体都属于典型的“微软系”(所有参照IE3和IO进行外形及手感综合设计的鼠标我统称微软系,范本有蝰蛇、KINZU、XAI、EC等)外形属于相对的扁长形,因此握法也延续了微软系产品一贯的方式,那就是整个手“趴”在鼠标上,靠大拇指与无名指或者小指来作为着力点控制移动鼠标。微软系鼠标底盘宽大,天生具有稳定性的优势,加上重量适中,所以无论是灵活性还是稳定性都有极为出色的表现,算是射击游戏用鼠标里的全能选手。无线SENSEI在有线模式下,移动手感顺滑,指针轨迹流畅,与有线版SENSEI的游戏感觉完全一样。而微动的键程不是很长,而且弹性也只能说适中,因此在游戏里连续3-4发点射的时候虽然很容易掌握节奏,但也相对感觉肉了一些。相比OMRON则缺了那么一点点实实在在的回馈感。对于喜欢回馈感的人来说它显得有点中庸。整体感觉很好。但不得不说的是,毕竟这是一款自带电池的鼠标。所以它119克的整体重量依然明显大于有线版SENSEI。所以尽管外形和游戏表现极为相似。但单纯以手感来说,有线版本SENSEI算是典型的微软系,走的是平衡型手感取向。而重量较大的无线SENSEI则与罗技的大重量风格很像,走的是稳定路线的手感取向。这就让许多习惯于有线版SENSEI重量的用户需要话一定的时间来适应。 无线模式到底能不能应付游戏? 简单的说:完全可以。因为就无线模式下目前的实际表现来说,只要不是职业选手或者是老资格的FPS游戏玩家。那么无线模式完全可以满足要求。甚至是一些手感并不敏感的老资格玩家也没有问题。 因为无线模式本身的延迟已经微乎其微,手测很难能明显的感觉到。这一点我通过两个无线SENSEI一个有线模式一个无线模式的对比可以很负责任的下这个结论。 但这只限于不敏感的老玩家和新玩家。而像我这种整天淫浸在硬件评测中,专门以挑毛病为业的人还是能感觉到一点与有线鼠标的不同。之所以用了不同,而不是延迟这样的形容词。是因为我只是单纯的感觉到略有不同,而无法确知这种不同到底是不是延迟。 我不能排除这是心理作用,所以为了更负责任的结论,我专门通过各种测试对比来让这两个分别使用无线模式和有线模式的鼠标做了一次全面的PK。最终,在USB回报率这个环节,找到了一个像是正确答案但又不敢决定的结果。这里写出来供大家参考。 我通过Mouse rate这个软件,分别针对两个鼠标的不同回报率做了测试,结果发现。无线版本只有在1000HZ时才能保证数据传输的稳定性。 不过这里需要特别说明一下,用这个软件测试,要本着负责的精神去做,而不是简单的指针在软件界面上划几下就行了。 因为回报率,是跟鼠标的使用幅度有关的。并非静止不动,或者很缓慢的移动时回报率也都在峰值。而实际的回报率,是根据移动速度和使用强度来及时调整的。 比如你很慢的移动鼠标,那么在软件里测得的回报率就很低,但如果比较快的移动,则可以接近或者超过峰值。 不过有一点必须强调,那就是要测试是否稳定,就必须要做到绝对的匀速运动,如果做不到就肯定有波动。这个不是回报率不稳造成的,而是手不稳造成的。 不过可惜的是,除了较快速度的移动,否则我们很难做到真正的匀速,因为垫子表面的阻力,纹理,还有贴脚等等因素都让你无法做到真正的匀速,越慢越难。 因为人手不是机器。 所以这种测试结果,我只能保证我是以负责的态度去做。 不过无线SENSEI的测试并不需要过分关注稳定性的问题。因为它的无线模式测试结果可以说是一目了然的: 首先是有线模式1000HZ,结果一目了然,表现的非常稳定。 无线模式1000HZ,与有线模式差异很小 有线模式500HZ,一切正常 但是从无线模式500HZ这里开始,两种模式却有了明显的差别。通过图片可以看到,相邻的两组数字有着接近1:3这种近乎于规律性的数据差异。 有线模式的250HZ一切正常 而无线模式的250HZ则显现了接近1:4的数据差异。 有线模式125HZ同样没有问题 而无线模式则再次出现了接近1:10的诡异跳动 以上数据个别环节的显著不同原因在于手测的不稳定。但所出现的规律性我在测试了三次之后都存在。 我想,在得到这样的测试结果后,任何人都是联想到问题出现在无线传输数据的效率上。 但我只是一个注重实际测试的硬件爱好者,并非理工科理论强人。所以这种跳动的数据差异我无法确定是无线传输的固有规律,还是确有不稳甚至丢包的问题。 但相比有线模式的明显差异我还是倾向于认为无线模式的传输效率依然有待提高。 所以,虽然我还是无法证明我感到的差异是否真的是技术上的,但至少证明了这不是我个人的心理作用而造成的偏见。 之所以前文一直强调无线传输的技术瓶颈。其实目的是要给本文定一个基调。那就是有线鼠标依然是电子竞技装备的绝对主力。而无线产品,则取得了巨大的技术进步。但对于敏感的职业选手以及玩家来说,可能还是差那么一点点。 当然,鼠标本身提供了两种模式的选择,所以也没必要去纠结无线的这么一点点差异,如果真的接受不了,换上有线模式即可! 小提示:长时间待机后,鼠标会进入休眠状态。再次使用时会经历较长时间的反应期。可通过开关鼠标电源的方式快速重新连接
鼠标兼容性测试+搭配手感描述 无线SENSEI+ICEMAT玻璃鼠标垫 ICEMAT以往算是激光鼠标的克星,原因就在于它的透光性。而从XAI时代就彻底摆脱兼容性问题的赛睿当然不会让新的旗舰在老问题上摔跤。所以无线SENSEI与ICEMAT搭配完全不存在问题。 手感方面,ICEMAT是以全面的性能以及细腻的手感著称。它细腻爽滑的手感可以最大限度降低无线SENSEI因电池重量所降低的灵活性。使SENSEI家族应有的全面手感获得较大程度的回归。十分推荐这一搭配。 无线SENSEI+赛睿SX铝制鼠标垫 铝制鼠标垫一直是激光鼠标的温床,所以搭配无线SENSEI自然也不存在问题。 手感方面,由于SX金属材质鼠标垫与ICEMAT手感较为接近,因此搭配手感这里就不再赘述。 无线SENSEI+COREPAD玻璃鼠标垫 COREPAD在早期因为透光问题也让许多激光鼠标吃过瘪,不过对于采用了A9800激光引擎的无线SENSEI来说这批也怕瞬间就变成了温顺的小绵羊。 手感方面,个人不是很推荐这个搭配。原因在于这款鼠标垫停产已久,所以这个环节只作为测试鼠标兼容性而设。 无线SENSEI+ZOWIE CM布制鼠标垫 布垫一直是兼容性最佳的平台,因此无线SENSEI在布垫上面跑的很欢快! 手感方面,由于布垫本身相比其他材质有着较大的阻力,因此搭配无线SENSEI这种重量较大的鼠标时可以最大限度的发挥操控好稳定性高的特点。但灵活型则略受限制。所以建议喜欢使用狙击步枪,以及战队指挥者的沉稳型玩家考虑这个搭配。 无线SENSEI+ZOWIE SWIFT树脂鼠标垫 树脂鼠标垫一直也是以兼容性佳著称,所以搭配无线SENSEI也没有任何问题。 手感方面,SWIFT是以爽快以及高滑度闻名。这样的特点搭配稳重的无线SENSEI倒是可以给鼠标增添一些灵性和激情。推荐喜欢使用AK或者M4的突击型玩家使用。 综合评价 做工精良、性能优异、突破了无线鼠标无法游戏的性能限制,算是此类产品中集大成之作。 但外观沿用老产品,缺乏新意。且价格较高,性价比偏低。 后记 在这样创新不足,炒冷饭扎堆的年代。作为行业领军企业的赛睿并没有局限在老路上,而是勇于将新领域作为市场突破的重点。这很有助于实现经济低迷背景下的弯道超车。而产品本身也足够优秀,将近几年的技术积累发挥得淋漓尽致。也让赛睿一举在技术上跨入了顶级厂商的行列。因此,这是一款具有里程碑意义的产品。同时也是一款值得中高端玩家重点考虑的对象。 |