newhand2010

一张保鲜膜就能搞定的防尘问题。手感另外说

imQi

newhand2010 发表于 2014-6-7 12:52
一张保鲜膜就能搞定的防尘问题。手感另外说

也是，全包起来

susu

imQi 发表于 2014-6-7 12:33
你只是说了国产不耐用，但是你没有解释为什么cherry就耐用，众所周知，MX没有防尘设计，面向的同样是民用 ...

CHERRY耐用是因为人家第一个是开发早，国内轴开关也就是近30年吧，而樱桃都60年了，有这么一句话
江是老的辣，人家比你多了30年时间积累，你能超过人家，需要3-4倍的研发和测试时间，另外我一直在说轴体的几个高科技，一是触点的配方，国内也没有相当的技术，这方面国内是很弱的，

newhand2010

susu 发表于 2014-6-7 13:55
CHERRY耐用是因为人家第一个是开发早，国内轴开关也就是近30年吧，而樱桃都60年了，有这么一句话
江是老 ...

以现代的技术做个开关简直易如反掌，而且cherry的MX开关模具都用了几十年了，各种缺陷没修正，已经落后于时代。G轴在MX的基础上加以改进了防尘，轴芯，触点，弹片针脚，在这些方面G轴做得比C轴好，其余的就等待市场验证吧。
触点配方就金合金有啥难度？全球最大的usb，水晶头生产厂家就在中国，你说国内没技术？说cherry是第一个，小日本就能呸你一脸，多看看历史去。别以为无知就能信口开河。

susu

落后不落后是时间证明，同样可以自己进行测试的，自己就开发过开关的测试工具，你没有任何根据就说明人家触点没有你说的国产的好，因为你没有测试报告，另外如果认为触点合金难度不大，可以问一下国内知名大学的材料教授或者是院士就明白了，水晶头毕竟不是开关，触点接触次数有限，不过你可以试试，频繁插接水晶头，看看多少次失效！另外呢开关确实是日本也有造，不过根据我们设备上的德国和日本开关来看，德国的效果还是好于日本的！日本的6年坏了，德国的6年没有一个坏的，开关频率差不多，另外一种轴通过经过20年都没有变化，也说明片于黄金点上了，

imQi

susu 发表于 2014-6-7 21:14
落后不落后是时间证明，同样可以自己进行测试的，自己就开发过开关的测试工具，你没有任何根据就说明人家触 ...

要对骂请不要在我的帖子里。

我的见解都已经说明了，不仅可以回答之前你的疑问，似乎此条内容依然可以回答

你要求的依据，那请问你的依据呢，是根据国标还是IEEE测试的？

这是民用键盘，特殊环境使用，是不是需要IP67级别开关呢

如果你是针对gateron轴，那我想厂家会很高兴，因为有批评才有进步

但是如果你是针对所有国产轴，那无话可说。不只是gateron轴，我认为凯华也在进步，在民用领域完全可以满足大家对键盘需求

faith_xy

susu 发表于 2014-6-7 21:14
落后不落后是时间证明，同样可以自己进行测试的，自己就开发过开关的测试工具，你没有任何根据就说明人家触 ...

我每天换很多次网线，到现在差不多四年，没出过问题

susu

有10万次次？
而且插接时候的压力也不如键盘轴开关的压力大，而且是很柔性的接触

admurder

susu 发表于 2014-6-7 10:15
这本质就在于虚标，国外是标低不标高，而且这些机械键盘的轴在我单位高粉尘环境澡也是正常使用，但是换上国 ...

不知道贵公司是什么单位，能否联系“GATERON-蔡新”索取样品帮忙测试下开关的可靠性？目前我们测试方法有限，反复改良后仅用自制的寿命测试仪平均每天打80万次左右，一般测试500万次后观察触点损伤情况，酸雾粉尘环境下测试确实磨损比较大，后期有考虑加厚金层，不过cherry经过多年使用，也确实在售后中反馈很多问题，粉尘对开关可靠性影响比较大，特别是烟油和粉尘的混合物。

susu

我的测试实际和工厂轴的测试差不多，都是PLC控制，然后计数，这套测试需要很多地方调节，第一必须有高压空气，推动气缸作模拟手指触发轴开关的操作，第二是气缸的进气和出气，回控制击发的回程的速度，第三就是电磁阀控制开关的频率了，再配合PLC内的记数器就可以记录轴开磁寿命了
测试也很复杂！条件太多，只能一个标定一个个的进行测试！有时测试一个开关，基本是1个月连续不停，生产间24小是供电，只要第一次产生开关异常信号，系统就停止，并显示已经成功开关次数，
需要说明一个PLC 想控制多个轴，需要I/O扩展不然单8路16路也只能同时测试8-16颗轴体