今天去听了觉得很满意的GSK

steelrazerlogi

GRADO GSK，我一直觉得好固然好，但是太难驱动。
有朋友要问了：为啥？GSK阻抗不高，灵敏度也不算很低啊，怎么难推啦？

这里要说明一个问题：一副耳机难推基本分两种，1是技术参数层面上，一般来说，我们都认为耳机的灵敏度和阻抗
将决定它的驱动难易程度，这是基本物理规律。2是指难以推出好声，原因可能是器材之间风格不搭，或者耳机太好，
前端太差，或者线材太差，等等许多因素。

GSK是公认难搞的一副高级动圈。究其原因，我认为，说得通俗点：耳机太高档，一副耳机就要8K，你其他的东西，比如
音源（转盘），解码，前级放大，线材等只能比它好，不能比它差，才能围绕它来做文章，让它自由发挥。

以前和朋友们聚会没听过什么很出彩的GSK，当然据会很吵，听得也不仔细。
昨天应朋友召唤，去他家听了他自认为很满意的GSK，事先我还在电话里说，呵呵，算了算了，GSK你弄得好？我不来，
这么热的天，来了不好听多没劲啊！没想到朋友竞和我打赌：不好听GSK我当场砸掉给你看！我CN！口气这么大？
好，就冲你这句话，上了！

于是俺今天起个大早，从上海浦西赶到浦东，看看朋友到底在搞什么花头。
进门一看：眼前一亮，试听器材如下：

转盘：PHILIPS LHH800R
解码：BENCHMARK DAC1
耳机放大：和偶一样的英国SUGDEN HEADMASTER高级晶体管机。
线材：CARDAS金参考电源线，GRADO签名信号线（另有AQ哥伦比亚作对比），蛇王的大攀蛇（带沙）电源线。
耳机：GRADO GSK

现直接说结果：偶当场被毒倒，你打我耳光我都不肯放下耳机！真的，不骗大家。声音确实自然流畅，可以说发挥了
GSK相当大的水准（我不想用什么百分比，这个谁说的准！）。

具体听感，声音到底怎么NB，稍后写上来和大家分享，敬请期待！

linkangtuo

和爱丽丝m1样子有点象

lienhua209

;;mm14; ;mm14;

incompleted

强大..  米物..:mm2:

lian_.l

很复古
呵呵

steelrazerlogi

好的，现在跟大家分享一下我认为很满意的GSK的声音。

先补充一下周六听得软件素材：
1。听GSK大编制交响不能少，所以选择了著名的《德沃夏克第9交》（DG439 009-2），《贝3“英雄”》（DG439 002-2）。
2。选了一张钢协－老柴的钢1（阿格丽奇）（DG415 062-2）。
3。两张小提琴作品，《PAGANINI FOR TWO》（DG437 837-2），《HEARTBREAK》（DOR－90268）。
4。人声两张，蔡琴的《遇见》，《FAIRY TALES》（ODIN NJ4003-2）。

实际上以上的试听唱片都是我带去的，就是因为平时在我自己的系统上听得熟烂了，我也很清楚自己系统的档次可以听到什么程度。
所以，呵呵，应该可以有个比较了。是惊喜还是平淡无奇就看今天GSK的发挥了。

开声先听两张大编制交响。德沃夏克第9交再熟悉不过了，不需要整盘都听，我只听了第3乐章。一听之下，这种大编制的乐器混响
厅堂感确实是我家里系统所不能表现至如此出色的：那段圆号非常突出。随着音场被GSK带到几乎无边的宽度，我可以很清晰地去
感受卡拉杨指挥地魅力，那种举重若轻，大气地标志性特点可以浮现在听者面前。各乐器组群衔接的部分要比我自己在家里听时交
代得清楚甚多。毫无疑问，GSK第一次得表现令我满意。并且让我开始期待它下面得表现了。

第2张贝3英雄交响曲，同样耳熟能详的经典了。这一张从头听到尾，我都没有摘下耳机。两个字概括：感动！确实，我是被这样大
编制交响乐特有的魅力感动了。扑面而来的气势你与其说是让人心潮澎湃，我倒觉得是将你整个人包围其中，随着时起时落的音乐
强烈地被共鸣着。当然，虽然没有到所谓“眼前器材消失”的地步，我已经感受到了足够的冲击：细节交代非常清楚，我明显感觉
乐器共鸣和残音的混响到了很高的水准了，有很真实的交响乐厅的厅堂感。但是我也要提个缺点：这个缺点纯属我个人喜好了，那
就是和我自己家里的540-GOLD相比，少一份贵气和近黄昏的美感（其实就是黑胶的模拟味），而增加的是大量的细节和通透质感，
声音不是很“润”，有点干，尽管素质已经非常高了。

继续，第3张听阿格丽奇的柴钢1，老柴第1钢协说实话我不是很喜欢，但是太出名了，只好听听（这是什么理论？？？呵呵。）
上来的那段如阳光般灿烂温暖的协奏GSK表现的很到位。我自己家里听明显太纤细了，不够宽广。阿格丽奇的钢琴我是很喜欢的，
奔放不失细腻，大气不失优雅，不做作。这套系统下的GSK表现我完全可以用“瑰丽”来形容她独奏的那一段（在第2乐章里），
我听到的是自然，健康的敲击琴键的声音，空气感十分到位，但还是老问题，清脆剔透但是少了一丝韵味。你们可能想到了，我又
要夸我的540-GOLD了，哈哈。

歇歇气，喝口水，当下继续后面更加精彩的试听！

恐惧魔王ckf

sheng神器！

steelrazerlogi

I'm back!继续分享听感。。。

上面3张碟听完，不知不觉到了午饭时间了，呵呵，这么热的天，偶是在也没啥胃口，俩哥们随便整了点吃喝，
完了赶紧进行新一轮GSK地试听：小编制（小协）和人声。

小提琴首先试听《PAGANINI FOR TWO》这张，这张碟我手里的是DG老版的，听多了，碟比较伤。这张碟作
为试音碟不是非常出名，但是我自己非常看中，因为录音里面同时有小提琴和吉他这两种乐器，这对于评价一
副耳机在一套系统中发挥地如何很有参考价值。22首PAGANINI的小提琴作品都非常好听，但我只选择其中第5，
第11两轨来听。先听第5轨，听它的目的就是要听中段沙汉姆的小提琴拨弦与古典木吉他呼应的乐器重播能力。
GSK听来这一段我的感觉不错，对于乐器的重播非常准确到位，其实这也是这个档次动圈耳机的基本特点，不
算是SURPRISE。拨弦时，弹片和琴弦摩擦的空气震动感被很细致地放大了，真是感一流。但是我要说，缺点
是缺乏感情，弦乐的音色被勾勒地很透，很锐，轮廓鲜明，但是不很耐听。另外，我听下来我们常说的木头乐
器弹奏时擦弦和腔体发生共鸣的质感“松香味”比较淡。第11轨，这个在我家里540-GOLD下听到的一开始如
同优美的琴音从天空中慢慢倾泻下来一般，非常舒服自然，是一种温软泛着金色的一把名琴的质感。现在GSK
一重播，我马上便能听出其中差异，现在听到的声音更加不加修饰，直接充满乐器原本的味道，稍微有点发涩
（实际上，小提琴原本的音色确实如此）。细节要比在我家里听到的要多得多，可是满耳朵的细节，不停地还
原是否是我们追求的极致听感呢？还是说略加修饰美化的声音更富感情，更能打动人心呢？这看来是一个仁者
见仁，智者见智的问题了，看你的听音取向了。对于我，至少是偏好后者的。

其实啊，我告诉大家，由于前面听了这张小提琴小品，我对于这套系统下GSK重播小提琴的能力特点大致已经
心中有底了。但是在偶朋友的一再建议下，我还是继续听了后一张《HEARTBREAK》。这是一张小提琴作品选
集，全是一些经典的段子，基本以凄美悲伤为主旋律，所以也应对了专辑的名字。这一张我选择听了2首：第1
轨，肖邦的升C小调夜曲；第2首，萨拉萨蒂的流浪者之歌。第一首夜曲我以前老跟朋友推荐说："The piece is
a DTL one!"（这首小品你死都要听！）现在一听，旋律依然优美动听，但是少了那种余音绕梁的美感了，遗憾。
流浪者之歌太出名了，GSK听下来也没有太多的新鲜感，还是一样的不停分析再分析，重播再重播，印象不深。

写了半天，偶参照偶试听时的笔记来回忆听感，还剩下最后的两张女声，预告给大家，所谓"Save the last for the
best!"女声是GSK表现的最后机会了，它到底能不能最后留下惊喜？明天带来答案和最终我的这次GSK试听结论。

fanwei110

:mm47: :mm47: 米物。

hanzhusongying

：why：