飞利浦2034和原相PWM 3366DM-VWQU哪个准？

maomaofans · 发表于 2014-4-15 22:43

原相PWM 3366DM-VWQU的ips居然也达到了300，这个和飞利浦2034的相差无几，是不是可以说PWM 3366DM-VWQU的准度或者敏感度已经达到了2034的水准？还是说因为成像原理的区别，飞利浦是开普勒，原相是快门，就说PWM 3366DM-VWQU的准度永远不及2034？

wlandytex · 发表于 2014-4-15 22:52

鼠标就是用着舒服就行，讲究这么多干啥？

maomaofans · 发表于 2014-4-15 23:00

wlandytex 发表于 2014-4-15 22:52
鼠标就是用着舒服就行，讲究这么多干啥？

我是在做学术研究，不是在做使用层面的讨论

Sxka3 · 发表于 2014-4-15 23:01

现在稍高档一点的鼠标哪会不准，都差不多吧，反正你习惯就好了

maomaofans · 发表于 2014-4-15 23:04

Sxka3 发表于 2014-4-15 23:01
现在稍高档一点的鼠标哪会不准，都差不多吧，反正你习惯就好了

不是说不准，而是准的程度，2034能觉察出0.1毫米，一根头发丝的微小移动，不知道是因为它的成像原理还是ips造成这样的敏感度，如果是 ips的话，那么PWM 3366DM-VWQU很有可能已经达到这个敏感度了

Sxka3 · 发表于 2014-4-15 23:32

maomaofans 发表于 2014-4-15 23:04
不是说不准，而是准的程度，2034能觉察出0.1毫米，一根头发丝的微小移动，不知道是因为它的成像原理还是i ...

这……太纠结了吧，没必要

ilihai · 发表于 2014-4-16 00:48

本帖最后由 ilihai 于 2014-4-16 00:49 编辑

说道飞利浦，就有人说多普勒效应，这么高大上的名词，实际效果么，见鬼去吧。

specialvol · 发表于 2014-4-16 00:55

首先你得搞清楚 ips移动速度的定义和作用，贴个老文章给你看看吧。
it.enorth.com.cn/system/2011/07/22/006978750.shtml

specialvol · 发表于 2014-4-16 01:00

maomaofans 发表于 2014-4-15 23:04
不是说不准，而是准的程度，2034能觉察出0.1毫米，一根头发丝的微小移动，不知道是因为它的成像原理还是i ...

这个程度倒不如说和采样率关系更密切

faith_xy · 发表于 2014-4-16 09:49

飞利浦最准

[讨论] 飞利浦2034和原相PWM 3366DM-VWQU哪个准？