本帖最后由 腐烂de蛆 于 2009-11-13 09:12 编辑
看到这个评测 对想搞声卡的朋友有帮助
【结论】
一、板载 声卡的设计有了长足的进步，就Realtek ALC889A来看，其信噪比已经有了很大的提高。同时，频响曲线表现也不错，总谐波失真也比之前我们见到过的好一些。
二、虽然板载 声卡有了长足进步，但与独立 声卡相比，仍然要差上不少。其中，Realtek ALC889A仅在16bit/44.1kHz采样下的信噪比测试中排到了前列。而随着采样的提高，Realtek ALC889A的表现逐渐疲软。 总谐波失真测试中，Realtek ALC889A要和独立 声卡差出数倍来。而在我们前面的数值解读中曾提到，总谐波失真很微弱的差别就可以导致声音上的巨大差别。所以在这项上，Realtek ALC889A实在是差太多了。
三、除了Xonar D2表现强劲之外，双 声道音乐 声卡整体的表现要高出多声道影音娱乐 声卡一个档次。不过这点无可厚非，双声道 声卡更强调音质，而多声道 声卡更多的是强调声音的定位。
四、音源选择相当重要。从我们的测试来看，在16bit/44.1kHz采样下， 声卡的信噪比几乎相当。而总谐波失真方面，除了板载 声卡差距较大外，其余的并不是特别大。但随着采样的提高， 声卡间的差异越来越大，形成了非常明显的等级区分。
【总结】
一、对于多数消费者来说，目前板载 声卡的性能已经够用了，不用刻意更换，也不用浪费那些MONEY。
二、如果你的 音箱系统不够好的话，我们也不建议您更换 声卡。因为这时，并没有太大的改善。
三、若对音乐或者是影音、游戏有高一些的需求，搭配一款 声卡是非常有必要的。因为，板载在总谐波失真一项上差距较大，所以声音表现上的差别将会非常明显。
四、想清楚自己上声卡的主要用途，再选购声卡双声道 声卡或多声道 声卡。
五、音源以及播放器的选择很重要。我们可以看到，16bit/44.1kHz采样下，多数 声卡的成绩差距较小。而随着采样的提高，成绩差距被拉大，形成了层次分明的等级。所以，音源的品质越好，越能发挥出 声卡的实力。而若你经常是听 MP3的话，那还是用板载吧。因为，好 声卡会将 MP3中不好的地方都表现出来的，那样会很不好听。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
