排列对比
92 VS POKER(60%)
首先拿我现在一直在用的poker和92的排列做个对比。
在体积上,poker可以说是完胜。标准的键位排列,也给poker带来更多的可玩性。但是poker缺少F区,缺少方向键,缺少小键盘,缺少功能键,虽然这些可以通过组合键来弥补,但是麻烦终究是麻烦。比如我要按个del,poker需要FN+backspace。在不编辑按键的情况下,关闭(ALT+F4)更是需要ALT+FN+4。当然按键的可编辑在一定程度上弥补了这点。我可以在poker上记录下我的常用用户名和密码,PN+X即可输出。在游戏上,还是别用poker了吧。dota选个英雄用F1。难道还要FN+1来选不成。。
92 VS NANO75
A大酝酿多年的NANO75 。3种模式,3种背光颜色,全键盘可编程,支持蓝牙。75可说是集合众多功能于一身。从排列上看,NANO75我运用最多的media模式,在media模式下,右小下角是方向键。而且shift有个很逆天的功能,就是当你想输入符号时,比如shift+1,shift的上档功能替然保留。单独按shift的时候,是“上”。可惜这个功能无法复制到pro模式。从排列上看,75比60%的键盘多了独立的F区和2个常用ESC和DEL。和92对比来看,没啥好说的。体积小了,加上蓝牙等功能,便携性上完爆,标准的键帽排列在键帽可玩性上也有更多选择。
92 vs race2
相比60%的poker,race2多了独立的方向键,逆天的R5 F区,肥大的ESC 和DEL。看上去这一切都很美好,但是增加方向键带来的是右边的小shift.这个按键对于打一些符号来说还是很重要的,至少我刚开始用race2的时候,经常会误按到旁边的“上”。但如果你不怎么频繁输入数字的话,有着F区,有这独立方向键,键盘可编程。RACE2。较小的体积,race2还是一把很不错的键盘。
92 vs 87
和87比起来,92从体积上略大大了一点。但是带来的确实有小数字键盘。可以让你方便的输入一些数字。个人感觉,92是替代87的良好选择,毕竟两者在体积上没有相差多少。 92 VS 108
从体积上可以看到92还是比104小了一块的,加上92可以一键切换功能区和数字区。我想同时要用数字区和功能区的时候可能不多。当然如果你运用这2快地方很多的话。那还是选择104吧。
92 VS G80-3000
体积?体积?!还是体积!