本帖最后由 lockpat 于 2014-4-5 10:51 编辑
四、测试及对比
1、重量
从图中我们可以看到CARBON X1的空仓重量为108克，这个重量已经接近我习惯抬鼠使用的上线了，前面我曾经介绍过工程样品的空仓重量为97克，尽管磨具并不适合抬鼠，但在手出汗的情况下，还是可以抬起的。而正式品（因为我手里的这个CARBON X1 没有旗标，不知道算不算正式品）的重量已经增加了不少，再加上不适合抬鼠的磨具和表面润滑的类肤质涂层，令我抬鼠的念头落空了，趴握是这个鼠标最好的使用方式。
2、画线（鼠标垫 黑色MASS）
3、兼容性
CARBON X1 使用了顶级安华高A9800引擎，其兼容性是毋庸置疑的，但是我还是在一些大家常见的垫子上进行了测试，结果都是令人满意的。酋图THRONMAX操控鼠标垫（非卖品），我不知道这款非卖品会以什么样的方式和消费者见面，但它只是一款普通的垫子，可能是使用表面织物材质的不同，和常见的雷蛇操控相比显得要生硬了许多，手感不是那么友好。QCK+是一款大号垫子，因为厚度很薄所以使用的桌面尽量要平整，但是好处就易铺平，放在哪里一会就和桌面贴合了，不用特意去压平。G-TFS 是大家熟知的一款ZOWIE成名垫子，可以说是布垫中的佼佼者，紧致的表面编织方式可以防水溅，这一点和它的同门G-TFR有所区别，喜欢顺滑耐用的朋友G-TFS是布垫中不二的选择，但是要想铺平这款垫子也要动动脑筋，我采用的方法是在平整的桌面上洒点水，这样就能让垫子的镜面防滑橡胶面和桌面较快的贴合，大家不妨试试。Q垫CT是来自于瑞典的进口货（至于是不是瑞典制造就不知道了），顺滑但不耐用，手感很好。最近他家为了拓宽入门市场，推出了不同大小型号的国产纯布垫FX和UC，趁着厂家搞小号促销，我也入了两张，手感是FX相对滑一点，UC相对涩一点。别看是普通布垫，Q厂也没含糊，做工对得起牌子，但毕竟是纯布垫，值不值就看大家的想法了，吼吼。参与测试的塑料垫中只有9HD属于细面垫子，OBOROKS 345、SWIFT和REBORN都属于粗面垫子。9HD 前段时间一直被认为停产了，但后来不晓得咋回事SS又开始供货，价位也比较稳定，反正是好事，不然又一个好垫子没了就可惜了。OBOROKS 345正式品到手后我就和原来的工程样品对比了一下，本来原来的工程样品没有REBORN粗，但到手的这个正式品手感有所变化，不但比工程样品粗而且比REBORN 也要粗。我特意问了一下厂家是不是表面有所改变，厂家说并没变化，但我感觉是这样的。矛锋则伤盾，盾固则损矛，脚贴和垫子的关系也是如此，垫子粗了耗费脚贴这个就是必然的了。SWIFT和REBORN 都停产了，在使用中CARBON X1 表现良好，对于重量较重地盘相对较大的鼠标来讲我觉得塑料垫是较为适合的。在金属垫子中SX属于有涂层的而R9属于阳极氧化表层，虽然二者都是比较滑的垫子，但二者的滑又有区别，SX属于是很细腻的那种滑而R9属于光溜溜的滑，操控上SX更胜一筹，而噪音上R9更低一些，天逐渐暖和了，等再热热就能使用金属垫了，CARBON X1兼容性良好可以放心使用。我个人比较喜欢SX这样的手感，而类似表面涂层的黑甲战士是不错的选择，对我来讲就是面积小了点，大一圈就好了。
4、与DELL TACTX对比
CARBON X1大家乍一看有说像G9X的有说像TACTX的，但到底它们之间有什么区别呢，只有通过细节对比才能知晓。 CARBON X1 无论是长度、宽度、高度以及地盘面积都要超过TACTX，实际握感也是CARBON X1大。重量方面， CARBON X1 全配置重 122克/空仓108克，而TACTX 含内置配重 122克/空仓96克。正后视角，我们可以看出，CARBON 前端要比TACTX要高，尽管TACTX整体上也算是左高右低的设计但已经弱化了很多，特别是最前端基本上看不出来了，而背部曲线也明显要比CARBON X1 更加平直，弧度更小。左视角，TACTX的左侧键要比CARBON X1要窄很多，而且由于不同的磨具设计CARBON X1的左按键板实际上挤占了前侧键的摆放空间，迫使前侧键需要向下摆放，综合以上TACTX的左侧边相对于CARBON X1能为大拇指留出更多的空间（大拇指发力区域主要在左侧边上），而且左侧边是垂直向下然后连接侧翼的（CARBON X1大拇指的发力区域处于侧翼和左侧边交接的坡上），这更加有利于大拇指在抬鼠的时候进行发力。前面介绍过，CARBON X1的高点更靠近中间，而TACTX是怎样的呢，从左视角图中可以看到TACTX的高点更靠后一点，结合最前端相对较低情况，结果同样是趴握带来的握感是略有不同。在自然松弛的情况下，CARBON X1能让手指和掌心都贴合在上壳，而TACTX不能让手指自然的搭在上面，而是关节部位会有一定腾空。当然每个人的情况不同，感受会有差异。右视角，前面我们已经分析过CARBON X1的右侧边情况了，而且看图后大家也有了比较直观的印象，那现在看看TACTX是怎么样吧，从图中就能发现TACTX的右侧边有侧翼但并不是很明显而右侧前端部分是向下内倾的，这样一来结合左侧边的情况，TACTX是比较适合抬鼠的。但是想要舒适的抬起TACTX却不是件容易的事，为什么呢？是因为TACTX两侧边的类肤质涂层太滑了？不是，那到底是什么原因？问题就在TACTX的内部配重上，TACTX内部的两个配重快重达26克，在抬起TACTX的时候明显感觉头轻脚重很不平衡，而且TACTX总重高达122克，抬鼠的时候也不灵活。只有将配重拿出，才能解决问题，但是这样一来势必失去了本来就少的质保时间,吼吼。我是想到哪就说哪，各位看官如果觉得有用，就回个帖支持一下，哇咔咔。
5、与G9X对比
CARBON X1 无论是长度、宽度、高度以及地盘面积都要超过G9X大壳，实际握感也是CARBON X1大。重量方面，CARBON X1 全配置重 122克/空仓108克，而G9X搭配大壳空仓重量为117克。前面已经较为详细的分析了CARBON X1，这个环节结合对比图就简单谈谈G9X大壳。正后视角，G9X大壳后视角背部曲线同样也是采用了左高右低的设计思路，但正视角最前端和TACTX一样也完全的弱化了,同样CARBON X1最前端要比G9X大壳要高。G9X的左右按键板和CARBON X1一样都有凹槽的人体工学设计，而在这点上TACTX是“平板”设计。左侧边，G9X侧键的宽度和CARBON的差距并不是很明显，但所处的位置“高”“真是高”，而且左侧边向下较为垂直和侧翼交接位置也较低，大拇指就有了充足的发力空间。因为G9X是壳子组合形式，所以就没有连续的曲线，但最高点的位置也没在中间而是稍靠后一点，结合G9X短尾的特点，趴握使用会有些顶手心，同样放松的情况下手指关节也是腾空的。右视角，G9X大壳的右侧边其实也是微微的 \ 型而没有右侧翼，但表面涂层没有帮太多的倒忙，相对于CARBON X1来讲算是有一定的摩擦力了。综上所述，尽管G9X配合大壳空仓重量117克也不轻，但想要抬鼠的话并不是难事，其实我还是喜欢用G9X小壳的。
五、拆解
地盘螺丝隐藏在4个脚贴下面，使用的是不常见的三角螺丝，这不得不让我想起曾经使用过这种螺丝并且反向安装的ZOWIE鼠标，吼吼，现在ZOWIE已经不再使用这样螺丝了。
卸下螺丝的时候我也怕是反装的，小心翼翼的试了试，还好是正常方向。鼠标前端是用卡榫固定的，所以轻轻地抬起上壳后端然后左右松动一下就能顺利的把上壳取下。
上壳的几个关键位置大家要仔细看，一个就是前面分析的起到缩短灰点微动键程并且可以理论上提高微动寿命设计--按键柱上的楞，左右按键柱上都有。另一个就是让D2F 01感觉硬度降低的侧键内部组件设计，如果大家看过我之前评测EC2 EVO CL 帖子，ZOWIE的鼠标也是这样设计侧键内部组件的，结果也是使得按键手感变软，当时ZOWIE的改善方法就是更换了更为硬脆的华诺文字红点微动取代之前使用的华诺图形红点微动，还好CARBON X1侧键在这种情况下，硬度属于适中。上壳还有LED DPI调节灯罩，以及DPI调节键按键柱。
因为底壳上三个配重筒的存在，使得CARBON X1的PCB设计的不得不小巧一些，但麻雀虽小五脏俱全。CARBON X1左右键使用了日产欧姆龙D2F-F灰点微动，侧键使用的日产欧姆龙D2F 01灰点微动，滚轮中键及DPI调节键则采用了PCY绿点微动，机械编码器使用的是的黑芯TTC。
CARBON X1使用了顶级安华高A9800引擎，8位的合泰主控芯片，晶振为12000，而配重筒的后面就是，被称为极乐燕尾的尾灯，设计的比较巧妙。通过拆解图片大家就能看到CARBON X1作为酋图THRONMAX 第一款上市鼠标，在堆料上是毫不含糊的不惜成本。当然并不是堆得越多就越好，这也要搭配平衡。大家猜猜我拆开包装拿出鼠标做的第一件事是什么？你可能想不到，吼吼，拿起来摇一摇听听有什么异响，从最近买TT圣武士就开始了，估计这就是病，哈哈。
六、鼠标垫
1、OBOROKS 345
我们先来看看官网给出的描述和规格： 表面：碳素表面，专为玩家设计，在精准度和稳定性上有优秀表现。 防滑底面：采用篮球表面常用的橡胶材质以及处理技术，完美贴合桌面，随时保持良好的稳定性。
适用于：在OBOROKS鼠标垫上使用光电鼠标时，即使最微小的移动也能被捕捉到。
顺滑度：OBOROKS的粗颗粒表面增加了（……）鼠标脚贴的顺滑度，以便鼠标能够更准确地定位。 材质：高分子复合材质
特色成分：碳素纤维
表面质地：粗颗粒面
游戏风格：偏操控
单/双面：单面
颜色：黑色
尺寸：（L)345×(W)280×(H)1.8mm
其实在前面CARBON X1兼容性测试鼠标垫介绍中我已经对OBOROKS 345有所涉及了，相对鼠标来讲鼠标垫的技术含量不是很高，但要做好也不容易。OBOROKS 345 这款垫子的外包装采用了和CARBON X1相同颜色风格设计，一抹蓝给整个外观增色不少，显得格外的雅致。包装盒背部下方有酋图THRONMAX官方网站以及二维码，当然外包装其实也有和鼠标包装盒同样的一次性泡泡塑料膜袋密封包裹（我已经扔掉了），厂家估计深谙大家都有破“处”的心里，吼吼。在包装盒的侧边显著的标示了鼠标垫的尺寸345X280X1.8，一般来讲这个尺寸对于使用来讲是足够大的，而包装盒上345的LOGO估计也是源于尺寸的大小。打开包装盒，可以看到上盖的内层是贴有海绵垫来固定鼠标垫的，但是因为海绵垫的厚度不够，实际上并没有起到相应作用，到手后打开的时候鼠标垫已经离开了它的位置，这一点上厂家还要动动脑筋看看怎样改善。我的标题是碳元素套装，要说CARBON X1 是以名和色切题，那么OBOROKS 345就是以材和色像呼应了。我觉得OBOROKS 345加入碳素纤维就是为了加强表面的耐磨度，当然有没有实际效果还是要以使用来检验了。在OBOROKS 345的右上角印有品牌LOGO，因为没有任何其他的修饰，整体感觉简单素净，配合自家的鼠标很搭配。鼠标垫背部的橡胶防滑层上采用了目前流行的点点防滑，点点为六边形，防滑效果很好，能和桌面紧密的贴合，几乎是纹丝不动。345的结构是由表面树脂层、中间的支撑夹层，以及橡胶防滑层组成，层与层之间粘和严密平整没有起鼓变形的现象，别看345并不厚，但是因为支撑夹层的支持，345并不“软”。而树脂层的四个边沿看着有些发亮估计是经过了挤压处理，边角没有明显的毛刺，做工还是很不错的。我感觉OBOROKS 345表面很粗甚至要比REBORN还要粗一点，但这个现象令我很纳闷，前面也介绍过工程样品是没有REBORN粗的，正式品和工程样品对比也是正式品表面要粗，那么表面进行了更改？我也向厂家进行了求证，但回复说是没进行改变，也不深究了因为都要以正式零售版为准的。“矛锋则伤盾，盾固则损矛”，既然用了塑料垫，就要准备好脚贴，对于粗垫子来讲，脚贴会损耗的更快一点的，吼吼。在实际使用中，能够感觉到鼠标在345垫子上移动中所产生的较强摩擦感，随之而来的操控性也要强烈一些。至于345兼容性，前后在这个垫子上也用了几个鼠标，IO、AMFG、2013蝰蛇、TACTX、MIZAR当然还有CARBON X1，兼容性没有问题。同时我也测试了这几个鼠标在345垫子上的静默距离，发现激光引擎的鼠标静默距离相比光电鼠标要低一些，但是AMFG是个例外，因为ZOWIE 的鼠标使用了特殊的透镜，所以不逊于激光鼠标在345垫子上的表现。因为测试的范围还是比较小，具体是不是这个规律，还要大家来共同探讨。
2、非卖品
总结：
其实从去年我就开始使用CARBON X1以及OBOROKS 345的工程样品了，第一次拿到手就被它俩的朴实无华的外观所吸引，当然问题也是有的，通过大家的共同努力，现在鼠垫都已上市了。但这不代表完事大吉，因为试验品做的再好，也需要市场来检验，而且大批量的配件也会因为批次问题给新生的产品带来问题，日产欧姆龙D2F-F灰点微动的特点(即便酋图THRONMAX有些改良)也不知道最终能不能让大家接受，这都会面临的不小的挑战，可能这也契合了测评开始介绍的品牌文化“THRONMAX酋图，一个由梦想和创造力驱动的专业竞技外设品牌。酋图——理想的囚徒，旧规则的颠覆者，有敢为人先的气魄，为了理想宁可被囚禁、被误解也决不妥协。创造者让THRONMAX酋图流淌开拓者的血液，勇于尝试新鲜事物，以体验至上、操控致胜为第一生命，用全球最新的科技和理念为玩家送去与众不同的独特体验。”CARBON X1 售价249，OBOROKS售价99，我感觉作为上市价位还算合理，毕竟随着销售量的增加，后期价位或许还会有所松动，而作为一款少见的日产欧姆龙灰点微动鼠标，期望能给大家带来惊喜。
最后我把CARBON X1优缺点列举一下
优点：
适合趴握的右手人体工学设计 分体一体左右按键手感较为接近 顶级安华高A9800引擎 128K板载内存 左右按键及侧键采用了日产欧姆龙灰点微动 左右按键柱上有楞的设计 幻彩尾灯 独特的螺丝配重系统 驱动映射键的应用 静默距离可调节
缺点：
不适合抬鼠 右键有空键程 滚轮阻尼较大 螺丝刀无法卡在鼠标线上 还有我的CARBON X1 为啥没有旗标呀，哇咔咔。
本次测评就到这里了，谢谢大家的观看。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
来自 2楼
