外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

123
我的人缘0
21
发表于 2009-11-8 10:11 只看该作者
不好意思 激动了点
本人学软件的 快毕业了
看看国内的软件公司
呵呵 无话可说
也不能全怪他们
谁叫盗版泛滥了呢
软件这东西没有硬件成本
在中国人眼里 不花钱才是王道
无话可说
我的人缘0
22
发表于 2009-11-8 13:04 只看该作者
楼上的说的没有一点道理,在中国只要是有点高科技的东西,那样不比国外的贵,你是学软件的应该和清楚呀
我的人缘0
23
发表于 2009-11-8 14:58 只看该作者
别再口水战哈,个人观点不同嘛
我的人缘0
24
发表于 2009-11-8 15:15 只看该作者

国货

本帖最后由 雷猫 于 2009-11-8 15:17 编辑

国货在外观创意设计、产品个性、人性化方面有不足,外壳用料也不够精致。不过鼠标也非高科技,同样的激光芯片我们也能买到,注重实用性的买国产性价比更高。
400块的洋货买来设置400dpi用有多大意思呢?乐得拣便宜的国货了。
我的人缘0
25
发表于 2009-11-8 19:20 只看该作者
这都看个消费心态。
也不只鼠标这一块, 像几千几万的衣服等等。
我的人缘0
26
发表于 2009-11-9 14:10 只看该作者
成本不到50?
国人的急功近利表现的淋漓尽致
售后不是成本?研发不是成本?
只有制造成本才算成本 中国永远只会山寨
什么创新 什么研发 全是扯淡
弄点小聪明就想统治世界?
别说门 窗都没有
hszz8888 发表于 2009-11-8 10:02

还没毕业呢,怪不得见地独到啊~~
我的人缘0
27
发表于 2009-11-9 14:48 只看该作者
照雷柏双飞燕的搞法,利润也不可能太大.9500千颗单价就人民币四十好几了,G500 G9X X8就决不可能50以下,更不用说蓝影之类的低产玩艺

罗辑大半利润来源于OEM,微软就舒服多了主攻零售,灯厂也有联想 HP的不少OEM单.
我的人缘0
28
发表于 2009-11-9 14:54 只看该作者
关于楼主的这个话题,想说明白不容易,想让人听明白更不容易。
鼠标是替代性很高的产品,所谓的高端只不过是依附于像游戏或专业领域产业的细分市场里的产物。
拿G9X和G1相比,拆开后你能对比出500多的差价在哪里吗?
相比罗技价格的厚道,相信那些虚高价格的鼠标也是有原因的。销售网络比不上罗技,产品覆盖面太窄,导致销售量只能用小巫,大巫来形容。倘若没有自己的实体工厂,小规模找代工的成本同样很离谱。
再深入些的话,可能会让你对自己的选择后悔。
举例来说,奔驰,宝马,菲亚特和目前最大汽车霸主丰田,都是当时生产民用车最好的企业,相比法拉利,蓝宝基尼劳斯莱斯来说低端的不能在低端了,可现在看看,都是谁在为谁卖力?大众的神话同样是建筑在甲壳虫上的。
在鼠标领域也一样,只有真正能把普及型,大众型产品做好的品牌,才有资格推出高端。
试问连低端产品都做不好(或根本没有)的品牌,所谓的高端我们该用怎样的心态去理解它的内涵?
我的人缘0
29
发表于 2009-11-9 15:37 只看该作者
鼠标不算什么,大几千美元一个的LV包照样有人买,你说能值这个钱吗?消费是一件很特殊的事情,是特定的消费需求决定的。

虽然大家对大厂的价格感到很不满,但是看看他们每年的财务报表吧,利润率能有多少?google的今天3季度利润率为35%,如果鼠标厂商的利润率真的是高的离谱,那么他们的股票早就涨疯了。google、微软还能是纳斯达克老大?

反观山寨厂商,投入不到百万人民币一年就能赚个翻倍,这样的利润率才是真高

就算撇开这些不谈,为什么这个坛子上大多数人都买大牌子的?市场还是可以证明一些东西的
我的人缘0
30
发表于 2009-11-9 17:53 只看该作者
测试
我觉得二百左右足以。
123
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则