当年同时代罗技的极光旋貂和微软的IO1.1相比，如何？-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

dck918 · 发表于 2014-1-11 23:41

极光旋貂之所以不如IO或者IE是因为不是光电鼠，在滚轮鼠时代旋貂是经典，但滚轮鼠的时代过去了！

蜡笔小旧 · 发表于 2014-1-11 23:53

极光旋貂最大的毛病还是丢帧这是硬伤，IO1.1 X05和 X06早期的也是丢帧，你如果非要和IO比这就是共性。后来罗技MX系列的出现才彻底解决了丢帧的问题

cyrilsy · 发表于 2014-1-12 01:29

dck918 发表于 2014-1-11 23:41
极光旋貂之所以不如IO或者IE是因为不是光电鼠，在滚轮鼠时代旋貂是经典，但滚轮鼠的时代过去了！

光学鼠就是光电鼠

cyrilsy · 发表于 2014-1-12 01:29

蜡笔小旧发表于 2014-1-11 23:53
极光旋貂最大的毛病还是丢帧这是硬伤，IO1.1 X05和 X06早期的也是丢帧，你如果非要和IO比 ...

嗯，谢谢
我看主要是fps吧

阿克蒙德 · 发表于 2014-1-12 19:45

cyrilsy 发表于 2014-1-11 15:36
io比极光旋貂晚多长时间出来的？

这个我真不知道了，说出来不怕你笑话，我摸IE 3.0的时间可能没超过60秒，是朋友的鼠标，我当时感受了一下，IO系列我更是见都没见过实体……

DreamForce · 发表于 2014-1-12 21:07

主要是因为当年满足不丢帧这个条件的鼠标太少了，要比也是罗技的MX系列。

cyrilsy · 发表于 2014-1-12 21:28

阿克蒙德发表于 2014-1-12 19:45
这个我真不知道了，说出来不怕你笑话，我摸IE 3.0的时间可能没超过60秒，是朋友的鼠标，我当时感受了一下 ...

我也是上周到电脑城转了一圈才摸到的
真的，我之前觉得IO没什么，太长
但实际上手真的很贴合，我后来仔细研究了一下，IO的宽度居然有67mm，高度40，很饱满
纵观市面上的鼠标，很少有超过65mm宽度的，我觉得鼠标宽一点握着是舒服
本来想买AM-FG，但发现宽度只有60