外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
我的人缘0

[评测] 极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

31 38703
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 sandu 于 2014-7-25 17:41 编辑

今天拿手上两只鼠标做个PK,因为两者大体手感很类似,发现习惯G100s的可以随时上手X100,这就有了可比较的地方。两者过招的话,往小的说就是一个玩家无聊做的对比感受,往大的说,因为经典所以老练的G100s能做X100的试金石。

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


抛砖引玉,我对他俩的理解
罗技G100S:简约专注型游戏鼠标,以纯粹、操控见长,侧键也没。ADC
富勒X100:全能通用型游戏鼠标,在办公、HTPC、游戏中可以随意穿梭。


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

性价比要看做什么用
抛开X100之前特价不说,双方最低价它比G100S要贵上40元左右。

不过因为两者功能不同,一个是双模7键,一个是标准4键,只看价格并不能说明谁性价比好,更要看买来干什么?这么说吧,如果你有几个鼠标,G100s专门用来玩RTS或某一类游戏,那它对你性价比高。如果不想要那么多鼠标,那X100的功能多实用面会广一些,性价比高。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

性能差异微小
本身都是一个级别A3050的芯片,但罗技定制后G100略高是2500DPI,加速度23G,但实际中使用中差异微乎其微,我习惯50010001600DPI,他俩都可以满足。不过在USB回报率上,G100S只有500HZX100无线下可500HZ,有线模式下是1000HZ。我个人对回报率看的更的蛮重的。



手感差别,客观也主观,见仁见智吧
开头说了,两个鼠标大体手感类似,属于一种风格。但在细节体会上还是有差异的,待我慢慢道来。搞杯铁观音先。。。。

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

【表面防滑那点事】
X100两边都设计有不规则颗粒的防滑胶条,而且根据人体工学做了不对称设计,因为无名指长嘛,防滑效果那是港港的,试了抓、捏、握都能按到那胶条,要赞一个。

G100s在两边似乎没有什么想法,只是光溜溜的塑料,透过现象我看罗技G系列素来对于侧面的整体设计感非常讲究,导致它的面的防滑是在逐步落后与雷蛇赛睿甚至其他厂家,有所得必有所失啊。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

G100s按键表面采用斥水材质,从图片上看到了,我这只G100s(不知道大家那只)前面亮、后面哑光的渐变感觉,手出汗了,前面也会留下污垢,清理起来也方便。

手上的X100是红色的,表面过哑光喷漆,不是仿肤质,相对不容易脏,在汗与不汗的时候防滑效果都还不错,没有很大反差,喜欢那种都问题不大。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

【握感胖瘦那点事】
G100s是标准的对称鼠标,左右手通用,X100则是纯右手,但按键上盖也是对称的,从两者的三维来看都是很接近的,但是X100的上盖要长一些,也就是说握感要饱满一些。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

另外,底部也略有不同,G100s是典型的瘦长底盘,移动灵活快速尤其是X轴上更加,这就是RTS最需要的和金环、狂蛇都是一路好基友。

X100的话底盘要宽一点,尤其是拇指区多了个支撑之后脚垫可以做更宽,实际效果就是X100的移动速度慢一点,但更平稳一些, 结合比G100s更长的上盖,握感饱满、移动平稳,X100CS这种FPS游戏中表现要更好一些。还是应了前面说的,适用面X100确实要广泛一些。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

重量,X100104gG100S84g,个人觉得120g内都不算什么重,G500s我用的挺好,但是90g内就真的很轻了,抗疲劳啊,不过这东西见仁见智了,104g我真觉着也轻。


【左右按键手感】
左、右键就像人的手、脚,执行指令,手感并不是单纯的有微动的特点决定,更和按键模具的设计息息相关,同样的微动都可以大相径庭。说实话除了经历拆包门在后在听那按键声音,我曾经认为G100s就是个渣,不过后来态度好转,戴上耳机后就更好了。



极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

G100s20M欧姆龙白点,X10010M欧姆龙白点,就像父子两,同是一体式按键,两者左右按键差异都很小,白点的键程短、触发快的特点也都在,除了寿命不同,两者的手感也很不同。

G100s的按键声音大、拖得长,按起来有种单薄的感觉。

X100则声音小、短而急促,比较正常的,研究了下,揣测这是有模具的厚度、弯曲的弧度决定的,好在二者的确认感都没问题,但是我喜欢X100多一点。


评分

参与人数 1技术分 +2 +293 收起 理由
daimon + 2 + 293 赞一个!

查看全部评分

0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2013-12-21 15:43 只看该作者
本帖最后由 sandu 于 2013-12-21 15:47 编辑

外部做工比拼,谁略胜一筹自己看
主要是体现精度,和使用关系不大,完全是卖相问题不如手感那么重要,没必要多说什么,图就是真相。

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100
缝隙方面不多说了,看图,X100的缝隙要更小,更加出色。屁股后咬合处也是。

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100


其实G100sG系列最低端的游戏鼠标,做工也是最搓的也正常。
极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100
因为我手上有G500s,对比发现斥水层在G100s上有比较明显的做工缩水,按键上盖前面厚,到后面就薄了,就是我前面提到的像高亮到哑光的渐变。相比之下G500s要好很多。

驱动感觉,两者都够OK相同之处是两者驱动都有即时设置、即时生效(就是不用点“应用”),在定义按键时都会用到拖拽,都在走出老式驱动界面和操作风格。就是X100拖拽后反应略慢带点卡。
极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100
不同的是,罗技G系列都是通用驱动,安装程序要48M之多,功能很强,但是G100可用的比较有限,尤其是宏、自定义什么的,因为按键太少嘛。

极致与全能的对决,罗技G100S对比富勒X100
X100则是专属驱动,安装程序17M左右,界面直观、操作风格简单,一软件两图标(1设置和1提示电量),而且有个特色是,针对某游戏(指定启动程式)设置的按键方案,在进入游戏的时候,会自动切换到改游戏的配置方案。但退出来之后,要手动归位。

好像就讲完了,就这么多吧,细看之下才发现,其实两者并没有太针锋相对的地方,PK结果对富勒比较看好了,要改一下初对国内无线品牌都比较渣的看法了。。其实这两个都是比较务实的鼠标,但务实方向不同,走的路子也完全不同,谁更适合大家尔等斟酌,没有好坏之分,我要的是加分的节奏绝不是找喷的节奏,嘿嘿~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2013-12-21 16:05 只看该作者
写的真好,要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2013-12-21 16:12 只看该作者
外形是不是有点像 2013的金环蛇
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2013-12-21 16:33 只看该作者
测试
富勒这个性价比挺高的,觉得侧边的处理有点画蛇添足了。另外还是喜欢流线型的鼠标~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2013-12-21 16:41 只看该作者
rommel3265298 发表于 2013-12-21 16:33
富勒这个性价比挺高的,觉得侧边的处理有点画蛇添足了。另外还是喜欢流线型的鼠标~~

最便宜的双模吧貌似,
你说是那个拱起的边么?复杂了点,立体感强一些啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2013-12-21 16:45 只看该作者
sandu 发表于 2013-12-21 16:41
最便宜的双模吧貌似,
你说是那个拱起的边么?复杂了点,立体感强一些啊

是侧边不知道粘的什么东西,一条条的,总觉得不太舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2013-12-21 16:49 只看该作者
测试
好帖~这俩我都有~
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2013-12-21 18:24 只看该作者
你这个是铝垫吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2013-12-21 18:43 只看该作者
测试
好贴要顶,个人觉得X100比G100做工要强一点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则