华硕 XONAR U7 usb声卡感受

zach9999

说到独立中端声卡，我个人觉得在国内的地位有那么点尴尬……
普通的PC用户大多用集成搞定，什么5.1，什么音箱、耳机麦克风都有了，不用多投入，也不占地方，不用学习管理声卡、设置软件什么乱七八糟的。如果笔记本用户，就更加如此，音箱自带，耳机口就在边上，更不喜欢再加个什么设备，拿来就用了。
而反过来，音乐发烧友，或是对PC hifi有一定追求的用户并不多，一旦有了这种要求，往往普通的声卡又满足不了他们的要求，会选择更加专业的设备……
似乎是种两极分化的状态：要么完全不用，要么高端……
而在这之间还有种人群，那就是游戏发烧友，对PC游戏比较痴迷，由此产生的对于硬件的需求；
也有反过来的，本来就是硬件爱好者，而以游戏来发挥硬件，因而对两者都比较热衷。
这部分用户往往更加需要好一些、又不会过于“远离性价比”的声音设备，所以我觉得如果这部分人群能够越来越大，并且收入越来越不是问题，那么这块声卡就有的玩。
这块U7就在这个位置。
类似的声卡我有玩过一些，我的消费观念可能比较怪，如果一个我需要的东西，毫不费力可以买下，甚至可以买下好多个，那我觉得就是“我买的起、玩得起的”，不纠结。
而如果这个东西我需要想想，甚至攒些钱才能买（车子房子除外），比如我要买个爱马仕的包，不是像买个汉堡那么随意，那我肯定不买。如果没能达到这种程度，我认为那就是我消费能力所不及的——野生叼丝的习性吧。
这就造成我某些同样级别的东西可能买了很多，玩过很多，几个凑一起也能买个把旗舰，但很少有，或许还是不够烧吧……
开箱


U7属于Xonar系列，对于华硕声卡稍有接触的玩家，这个系列应该很熟悉，属于华硕的综合声卡，而入门的U3更是性价比和便携性的代表——吐槽那坑爹的宽度，没有延长线一下就会占掉笔记本两个并列的口……
ASUS的产品线拉的很开，起于百十来块的入门品，升至5K级别的发烧解码都有不错的口碑，在PC领域的积累和人气，让它的名气比一些Hifi领域的专业厂更容易受到DIY和游戏用户的关注。
Xonar喜闻乐见，但我是总觉得它的形象设计上远不如ROG系列来的出色，也不如老牌的Creative。

U7还是老样子，黑色，绿色的主色调，光线条的图案，只是因为本身个头不小，且也算是比较高端的USB卡吧，所以盒子尺寸比较大。

排版还是一如既往的铺天盖地，好在颜色搭配还不算闹心。

对我来说，可喜的是支持Mac！（因为工作的原因，几乎百分之七八十的时间都在使用mac，躲不开），而真的开始使用，却发现在官方的下载页面中，把操作系统选择为其它时，出来的链接就只剩下一个手册——并不提供mac驱动，只是能够使用而已。

内页的设计我觉得反倒好些，而且也用了流行的翻盖方式。

华硕的分层抗扰技术，秀它们板子的设计能力吧~~CS4398 的DAC芯片，参数很强力的好东西。

内部附件并不多，一根USB线，一只光纤转接头，手册保卡，还有个复古的光盘。

参数
规格参数如下（来自官网）供参数流查阅：

zach9999

外观简析

从外观上来说，U7看上去并不抢风头，这和华硕自家的ROG系列完全不同，它规规矩矩。最显眼的则是顶部的巨大旋钮，这种类似的设计在其他品牌中也有见到，比如creative的SB X-FI SURROUND 5.1 PRO。

模具上比较有特点的则是旋钮周围的细节起伏，弧面向内的凹陷，并且下半部分配合上盖的倾斜，多了一个深度，装饰性比较强。
旋钮的材质很有金属质感，从拆解的情况来看，是塑料包裹了金属盖子，所以才有这么好的质感，并且这个颜色，相当的……土豪……

此外就是周围一圈的金色镶边了，U7整个机身大多是磨砂黑的质感，周围点缀一圈金色，造型低调，但对比强烈，放在桌面上虽然不“嚣张”，却很难被人忽略，毕竟有个堪比台式机的音量钮，还是土豪金的。

顶部左下角有个Xonar的logo，此外就是右边这里有个ASUS的阴刻，logo都很内敛。

底部相对顶面内收了一些，有四颗防滑脚，其实我觉得防滑脚仍然不够用，在这个级别的USB声卡中，本体的个头都不大，而自重也比较小，这样一来如果你的耳机线是接了6.5-3.5的转接头，或线本身比较重（如螺旋线），声卡就显得不太稳定，动动头就拖着走了……所以要是有个配重块就好了。

然后是这里有个切换的小按钮，这倒是不常见的东西，状态1.0和2.0，这个我并不是很明白，2.0的规格已经超过1.0了，而且我实际使用下来，在pc或mac上，2.0都可以很完美的使用，为何还需要切换1.0呢……总之，我用不到这个。
看下指示灯和功能按钮的部分。
U7的体积在USB外置声卡中不算大的，但也绝不是U盘那种入门的身材，毕竟内部需要的元件更多，无论是解码电路还是放大电路，都会有比较复杂的配置，很可能还有屏蔽的措施。
而接口方面，U7也是比较全面的，正前方和后背都有，指示灯则是在顶部。
分成 耳机、喇叭、数字输出三个状态。

而前方的两个3.5的标准小口就是用来直接接耳机和话筒的，这或许是普通用户最常用的两个口，对游戏玩家也是如此。
而旁边的+、-按钮则是用来控制话筒音量的，相比顶上的音量旋钮，这个显然是非常的保守了。而从用户体验上来说，我个人的看法这是比较怪的，如果是初次使用没有阅读用户手册或仔细探索的话，这个按钮的设计有些confuse，如果它和话筒的接口有着更好的关联性或许就好了。

而背后，则集中了丰富的内容。
从左至右：红白的前置（左右声道）模拟输出，侧环绕、中置和低音、后环绕、数字同轴、USB接口。
无论是直接外接2.0音箱，或单纯的外部放大器，亦或外置解码器，U7都支持，此外，它是个7.1的声卡，支持物理7.1设备。作为一块无外接电源的USB声卡，这样的配置是很全面的，无论是音乐还是电影游戏，都有得玩。

zach9999

硬件小窥
拆开U7很简单，底部四个脚拿掉就可以看到螺丝，拧下来就可以了，开上盖注意卡口，别太暴力就行。

板子的规整度，华硕没的说，相当到位，而且说是用了独家的多层技术，可以减少干扰，这个从肉眼我也看不出，就不多讲了。

主芯片用了C-Media 的CM6632A，喜闻乐见~USB2.0的片子，还是那句，为何要保留1.0和2.0的切换……



解码方面，有Cirrus Logic CS4398 DAC， 这颗DAC又是喜大普奔的，而ASUS自家也没少用，好东西用上了。还有另外一颗也是Cirrus Logic家的，CS4362，这颗应该是负责7.1的解码工作，从指标上看，同样过硬。
而放大的部分应该是在背后有内容，我不想拆了，并不想要求一块声卡太多，就此打住。
从用料和布线来看，U7是很有看头儿的，有大厂的底子。
软件
驱动是种惯常的叫法，而在现如今，这显然不是驱动，而是软件——用来对声卡进行设置的软件。
从界面上来说，U7和自家ThunderFX USB一致，因为我有一部ThunderFX，所以这个上手非常方便，几乎一致，除了颜色从ROG的红色变成了橙色。功能都是很常见的，我虽然把它单列了一个段落，但并不打算太罗嗦。

当耳机插在声卡上，U7会自动识别为耳机状态，左边选项卡最上面就是耳机的icon。右键点它会出现各种选项，反正是中文，跟着提示走就行了。

Xear sing FX，这个看上去是针对卡拉OK准备的，升降Key，启动原音消除，这里虽然没有自家的D-kara那么全面，但也可以。

Xear Surround Headphone就是虚拟7.1的设置，启动则开启虚拟环绕

而这个Xear surround Max我就比较晕了，不大明白是怎么回事，在官方文档中也没找到，所以这里就说下看法，如果有知道的也可以告诉我，让我涨涨姿势~~
那么以下这段话是说给对于声道概念有些了解的同学，如果完全无解，可能根本不知道我在说啥，就略过吧。
Surround headphone，比较好理解，把耳机虚拟出环绕的空间感，也就是针对硬件进行的假环绕……这怎么讲呢？举个例子，你用随便什么播放器播放MP3歌曲，毫无疑问，这是两声道的文件，而开启和关闭这个功能，你可以明显的听到差异，它在“假装”你在听7.1箱子的声音。这有个问题，如果是2声道的声音文件，就算你插了7.1的箱子，也会出现只有2.1的效果，除了front两个单元之外，其它喇叭应该没声音。
那么Xear Surround Max做了一件什么事呢？它会让其它箱子也响起来，而这个响起来靠的是把左右front的声音复制到其它喇叭中去，于是“Max”了。
这个功能我个人觉得对于2单元的立体声耳机，用处并不大，本来就是虚拟的，有个空间感就可以了，至于是不是所有单元都响了，在耳机上讨论有啥意义呢……而对于多单元耳机或者真正的7.1喇叭，则有点用，它会让所有喇叭工作起来，让气势更大，但这仅仅是在音源为立体声的前提下。而对于声音文件本来就是7.1的情况，比如7.1的蓝光电影，如果我理解的没错，那反倒会造成不好的影响，让定位的立体感下降——不管声音在哪里，所有的喇叭都工作嘛。

而最后这个则是针对杜比环绕的设置，内容相当丰富，参见说明书吧。

不插耳机则是对喇叭进行的设置，多了对于低音炮单独的控制，其它类似。

另外，稍提一下，Mac的确可以使用，毫无压力，但却没有如此的设置软件，至少在我总结这些时还是没有的，多少有些遗憾。

听感
试了一些耳机和一个2.0的箱子，包括迪亚海魔这种物理7.1的游戏耳机，综合谈下体会。
首先从放大电路的力道上来说，这块卡是这个级别的USB卡中不多见的。在它的软件设置中，选择的最大驱动是64欧姆以上，再向上虽然没有预选，起码它表示可以大于64这个值。而实际使用下来，类似HD650这种300欧的大耳机，也可以听，虽然没有理想的台式耳放有韵味——话说回来，也得看是什么级别的放大器，某些胡来的小二房不见得就比这个声卡放大电路来的好听——但也可以得到不错的发挥了。需要注意的是如果耳机的阻抗不高，灵敏度又不错，那就不要选择太高的增益，用力过猛的效果并不理想，还有就是不要用1.0了，就USB2.0吧……
我一直是这样一个观点：一套听音系统，提高哪个环节都会有提升，好的耳机在板载声卡上的确发挥不到满分，但即使在板载声卡上，HD800听起来也比你手机附送的耳机好上很多倍，如果有人告诉你，某某几千块的大耳机在某某上听起来还不如K420好听，那多半是跟着起哄的。
这样一个声卡，它没法和好的系统相比，但在他的领域里非常出色。其实也可以注意到，它甚至没有搭配6.5的接口，也就是说它并不建议使用非常难驱动的大耳机。
这些年来国内市场上最喜闻乐见的声卡基本是两家，一家是老牌的Creative，另一家就是ASUS。而就同样价位区间（以国行为准）来说，A家的普遍要优秀一些，这点我毫无恶意，C家近些年的声卡多少有些令人失望。
这个不提了，还是说ASUS。
华硕我觉得有两个点做的值得肯定，一个是放大电路，驱动力的强大，虽然多少有些使蛮力的意思，但起码架势拉开了，够“生猛”，这恐怕也是这些年越来越多的用户选择高端的大耳机有关，是种对于市场的迎合；
另一个则是屏蔽，声音干净透彻，即使你的耳机灵敏度再高，在ASUS的声卡上，我也没有听到过底噪或其它诡异的声音。
解析好，声音有层次，有力道，又非常干净，这让U7非常适合直接使用，对于一般的用户，这已经是很理想的声音，无论是耳机还是音箱，它都可以提供一种饱满、结实的声底。“干”吗？“涩”吗？——作为一个USB声卡，直出的声音还真不能这样算，虽然总的趋势还是棱角分明，清晰锐利——我觉得搭配一个比较温暖的耳机就完全可以了，足够好听。
而要说它的极限是多少？我个人建议还是64欧以内的耳机。
对于电影或游戏，它的力道和速度足以给你个投入的氛围，并且还是7.1的，即使没有7.1设备也没关系，打开杜比设置，它提供了非常丰富的虚拟效果，用耳机也可以很有气势，用它看蓝光，尤其不错。至于FPS游戏定位~~如果你戴耳机，还是关掉虚拟环绕吧，它会给你把敌人数的很清楚。

小结
声卡的牌子我原本比较喜欢德国坦克，而驱动的更新或是对民用娱乐方面的支持，它们的态度似乎比较“休闲”……这样一来，更多的选择还是C家和A家，C家有C家的好东西，A家则有自己的勤快。
但回到开篇的观点，我觉得现阶段700-1K这样一个级别的声卡还是有些尴尬，首先低端有U3，普通本子，游戏族差不多够用。
讲个我的亲身经历，有个比较热衷硬件和游戏的朋友，显示器用4K的（牌子不提），键盘用超过1k的机械，显卡、主板、CPU几乎随时都是最顶的，连U盘都是最好的，300块以内的都不入眼，看到这块声卡的第一反应是问我：这是耳放吗？——我说是声卡，usb的，他的下一个回答更加出乎我的意料——USB声卡做这么大！这也太蠢了，你怎么会用这么大的声卡，这谁买啊！……可见他对声卡的认识如何……尴尬。
而可喜的是，当玩家们的收入越来越高，几百块的东西感觉就像随便买个玩具一样随意的时候，稍稍有些高要求，但又觉得几万块的USB解码器纯粹是有病的用户，就会瞄上这个类型的产品，这种人在增多，这种尴尬我觉得也是在缓和的。
现阶段，这个价位的综合型外置声卡，U7无疑是相当诱人的备选。

全文完
Zach9999
2013.11

aimok

虽然版主还没发完，不过怎么看这个和创新的那个声卡极其相似，连上市价格，都基本一样。。。

zach9999

aimok 发表于 2013-12-3 15:40
虽然版主还没发完，不过怎么看这个和创新的那个声卡极其相似，连上市价格，都基本一样。。。

是的很像，不过声音上来说，我觉得U7更好些，创新那款旋钮在前面，而不是在顶上的2.0卡还可以，大旋钮的那个比这个差

mingzi9

在用这张卡，觉得打游戏够用了

主要切换耳机  音箱 比较方便

zach9999

mingzi9 发表于 2013-12-3 16:03
在用这张卡，觉得打游戏够用了

主要切换耳机  音箱 比较方便

嗯，打游戏挺好的，口子也全

a1811228

您好，新人问一下，因为现在大部分游戏耳机还都处于2.1的状态，有个别几款5.1 7.1的对于2声道游戏来说也没什么效果，因为我现在玩战地之王是支持7.1的，你也正好有海魔，还有U7，请教一下你上面说玩游戏带耳机的时候关掉虚拟环绕，可以把敌人数的的很清楚，这是针对2.1的游戏来说吗？5.1的CS GO  7.1的AVA  应该用环绕会更好吧？另外海魔的物理7.1究竟比虚拟7.1强大多少，7.1或者5.1环绕强用在2.1耳机上会不会造成定位反而不准。谢谢了

zach9999

a1811228 发表于 2013-12-3 17:29
您好，新人问一下，因为现在大部分游戏耳机还都处于2.1的状态，有个别几款5.1 7.1的对于2声道游戏来说也没 ...

好几个问题，有些还是很大的问题。。。
1、是针对2.0的。
2、用环绕，和用虚拟环绕是两回事，如果你的播放设备是5.1或7.1（6个箱子或8个箱子，或条形音响或多声道耳机等等，总之是有很多插头，能够把声卡上的洞该插的都插上的……），开环绕自然更好；
3、我认为强大的很有限，但会好些，毕竟是真的，不会出现运算错误，而怎么说都是扣在耳朵上的，把8个音箱都摆成一条线，哪会有正确的声音方位呢？
4，问题不成立，也没发现有2.1的耳机，所谓2.1指的是立体声两个声道，加上1个低音炮，这样构成2+1个箱子，所以叫2.1，耳机就是两声道，所以应该叫2.0，耳机的插头有两节，一节负责一个声道，7.1和5.1的环绕没法用在2.1的耳机上，虚拟则是另一码事，打个比方，你拿着一个手机放在7.1音箱中间，音箱在播放7.1电影录音，然后你用手机把它录下来了，之后套上耳机听这段录音，这就有点类似虚拟7.1的意思。

a1811228

zach9999 发表于 2013-12-3 21:37
好几个问题，有些还是很大的问题。。。
1、是针对2.0的。
2、用环绕，和用虚拟环绕是两回事，如果你的 ...

恩   实在太感谢了，您这个帖子对我来说很有帮助  前面一直在准备买美行PC350 SE版，但不知道买什么USB声卡好，纠结了很久  U3 U7 X-FI5.1 RECON 3D   对于PC350来说 U7应该没必要了吧， U3应该足够了， 游戏如果既支持立体声也支持环绕声  那么是否用环绕声耳机且开启环绕模式对定位和空间的把握会比用立体声的更好呢，如果是这样，PC350 PC363D 运用在支持环绕声的游戏上，PC363D的定位和空间表现会不会比PC350好很多  还是说只是稍有提高  十分感谢!!