prodigy_l

41# ilove0530

你逻辑出现了些问题

你的定义
1、配件不是商品（火柴纽扣都不是完整的商品）

ok，那么我觉得应该会有以下的情况
-------牛肉店卖整的一只牛给你才算卖了一件商品，卖你一斤牛肉不算卖了商品，
-------电脑城的配件店都是白吃饭的，不知道卖的是啥


2、3000以上的“完整”（你所谓的完整，请看你的定义1）商品才有可能是奢侈品

ok，那么我有觉得会有以下情况
-------2999的一盒火柴（一盒火柴了，不是配件了吧）不是奢侈品
-------2999的纽扣钉上一盒火柴以作为装饰（纽扣钉在火柴盒上了，不是配件了吧）不是奢侈品



我的逻辑应该没问题吧？或许是我菜了


另外我google下商品的定义
1、商品是为交换而生产（或用于交换）的对他人或社会有用的劳动产品。
2、商品是用来交换的劳动产品。
3、商品是经过交换且非进入使用过程的劳动产品。

我想问个问题，学术上什么才是“完整的商品”

ilove0530

41# ilove0530

你逻辑出现了些问题

你的定义
1、配件不是商品（火柴纽扣都不是完整的商品）

ok，那么我觉得应该会有以下的情况
-------牛肉店卖整的一只牛给你才算卖了一件商品，卖你一斤牛肉不算卖了商 ...
prodigy_l 发表于 2009-10-28 03:40

还是你的逻辑有问题，本质上，你所说的跟商品没半点关系，只是较劲的是啥算“完整”，在我这里，一个纽扣一根火柴就不能算作一个完整的商品。

LV的一个整个的包算是奢侈品，切成一块一块的就算了么？ 牛肉论斤卖，所以一斤牛肉至少也算是完整的商品，你听说过按块卖的LV包么？

机械键盘不过就是因为有了非常低成品的替代品，所以才显得价格比较高。作为一个工具，机械键盘的价格很大部分还是来源于其功能和品质。这种相对的高价根本不能叫做奢侈品。而我前面发的那个黄金键盘，价格的大部分来源于装饰的部分，这才是奢侈品的特点。
就好像Nokia的手机，一个N97卖4000多，但是根本就不是奢侈品，而8800仅仅贵了两倍，但是却可以算作奢侈品。

ilove0530

41# ilove0530

你逻辑出现了些问题

你的定义
1、配件不是商品（火柴纽扣都不是完整的商品）

ok，那么我觉得应该会有以下的情况
-------牛肉店卖整的一只牛给你才算卖了一件商品，卖你一斤牛肉不算卖了商 ...
prodigy_l 发表于 2009-10-28 03:40

看了你的所谓“学术”，我想知道，你天天说话都是说学术用语么？
某些人天天在论坛啥话都可以说了，别人说一句话，就得按照他google来的学术，否则就是该批判的？这是什么道理。这就是传说中的 “闹着玩下死手”么？

ilove0530

LS列的键盘叫极品/收藏品，属于稀有产品，超出了一般奢侈品的概念。
你觉得LV的包在包里属于奢侈品吗？应该属于吧。但是LV的包比起辣妹拿的爱马仕包，那简直就是乞丐遇到了公主。你列出的那两个键盘大概就属于后者。 ...
cxr83 发表于 2009-10-28 03:07

因为机械键盘的大部分价格来源于其功能品质，LV某编织袋子和市场里的编织袋子有区别么？它的大部分价格已经远远不是其功能或者品质了，所以就是奢侈品。

XT07300308

我觉得奢侈的机械键盘得到3000以上才能算奢侈品······
1000多的话大多数人一咬牙也不是不能入手的

18502539

都在说什么呢,  外设好象是不能独立存在的吧. 其他任何东西不都一样吗

党都挡不住

奥巴马的评论很牛

b33447

没想到我随便发个帖子引起轰动了{:1_013:}

ciscogeek

奢侈品主要应该是品牌的价值，而不仅仅是物料本身的价值。比如LV的包，一万元一个。如果没有这个品牌的价值，同样的物料，做出来来同样的 无印良品 应该，我想价格在200元应该购了。多说一点要500元，拿也有20倍的价格差。
在看键盘，一个Cherry的原生键盘，如果用相同的物料做一个 OEM的键盘，我想这个价格也不会便宜很多。大部分还是很切实的实体成本。

fb08

机械键盘就是消耗品，怎么成了奢侈品呢？