恳请用过KeyTronic和机械键盘的XD进来给我答疑～

SGREY

话说就是茶轴和KT的E03601手感上有什么区别么？KT的手感不同于普通薄膜，有一点段落感，声音也比较大……
正准备买机械，初步决定茶轴……但是怕买回来手感和KT一样……浪费了……
KT键盘单键3KW次……比茶轴还长呢……

rosicky311

KT没有断落感 就是薄膜
你可以看下蛐蛐的评测这个
http://www.pcwaishe.cn/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest
至于手感KT更大的卖点是某些KT的系列是带分区压力的

prodigy_l

无论是kt，还是富士，甚至是realforce的静电容
因为键帽下面的薄膜存在，无论是加了弹簧，还是作了什么改进的变动，
总的来说，还是接近薄膜的感觉，和mx轴键盘在手感上是截然不同的选择

我没接触过kt，但是从我玩了下富士高价薄膜和realforce的感觉上
这些高价的以薄膜为基础的键盘，只是把薄膜键盘一些比较明显的缺点加以改进了
比如
--按压感会随着使用时间的增加而变化
--反弹力的反馈比较差
--敲击时键帽的不稳定
--按压手感不够清爽，比较涩

其实说到底，从手感上还是一个改进版的薄膜键盘。

没有谁优谁劣，说到底了还是前文提到的那句话，多一种选择而已

SGREY

谢谢两位～

liuyuan23

总统这话很中肯啊，非常客观。。不像你的风格了都

18502539

电容就是薄膜, 就和机械键盘不用弹晃用薄膜套子,那还是薄膜一样.

cyc_005

声音：这俩键盘声音都不小，茶轴声音更大些，会有金属触击的声音，同时触击的时候也会硬一点，毕竟是金属相撞。都比较清脆。

手感：茶轴的两段式结构，kt线性触发，摁下去的时候觉得kt的键盘稍硬，爽快觉得稍逊茶轴一点，茶轴的回弹觉得比kt的力道更足些。

外观：这个找键盘图片自己看一下就好。觉得kt的f区设计的比较高，摁下去觉得手感不错。Cherry的f比较远一些。

都是好键盘。我对kt的薄膜感觉还是很不错的。

另外个人觉得rf的电容还是有自己独到的地方的。总体来说觉得手感细腻一些。可惜目前暂时没有使用rf进行长时间的录入，所谓没有实践就没有发言权，也就暂不做评论了。本来手感的东西就是主观多些，感受不同很正常。呵呵

以上个人观点，提供给lz参考下吧

prodigy_l

总统这话很中肯啊，非常客观。。不像你的风格了都
liuyuan23 发表于 2009-10-26 23:29

饿，我很主观么~呼呼

SGREY

声音：这俩键盘声音都不小，茶轴声音更大些，会有金属触击的声音，同时触击的时候也会硬一点，毕竟是金属相撞。都比较清脆。

手感：茶轴的两段式结构，kt线性触发，摁下去的时候觉得kt的键盘稍硬，爽快觉得稍逊茶 ...
cyc_005 发表于 2009-10-27 08:57

嗯嗯，其实觉得KT的手感真的很不错，用了KT之后，用日蚀II Pro都觉得很不舒服了……
而且KT的压力分区使得我在试朋友黑轴时，刚开始小指的键“a，z”都摁不下去了……呵呵……