小投入的广谱5.1箱子，豪韵 HYPER SOUND Proteus 普罗透斯 5.1声道一体化有源音响

zach9999

最近精神状态很差，身体也糟糕，没有分享多少东西。
说来惭愧，虽然喜欢折腾点听音的东西，但财力有限、精力有限，远不能算专家，对于音箱的研究更是有限，而对平板电视的声音效果的确是无力吐槽，不是一般的烂……
平时几乎不看电视，唯一偶尔会看的电视节目除了央视9的纪录片，就是新闻——有时候网上的东西看多了，看看电视里的新闻还是很开心的事~
而对于“电视机”这个电器更多的用途是当成显示器用，要看蓝光、要看看美剧什么的就会用得到，毕竟从尺寸上来说，电视机更适合干这些事。这种情况下，声音实在是……
我平时电脑用的音箱是2.0的，摆在桌子两边，而电视机的位置则在平行的另一端，这样一来即使我想用电脑的音箱，声音的位置就是不对的，仍然只能够忍受点击本身的扬声器。
由于家中客厅空间很小，再加上对电视节目毫无需求，而DVD机的任务电脑也完全替代了，所以当初装修时完全没有考虑家庭影院的布线问题，面对种种困难，始终希望有个音箱的解决方案能够带来些提升。


大约一个多月之前朋友推荐了一只箱子，品牌是豪韵，了解了一下，以下是摘自网上的介绍
“豪韵（hyper sound）品牌来源于西腊，1992年创立至今，产品均属专业舞台级。合作品牌商囊括全球最顶级音响企业：日本Denon天龙，美国Mission美声，美国Cerwin-Vega，美国Ody-pro，跨国DJ集团Gemini，欧洲音频集团A Part，美国Nexgen，丹麦Dali，英国 LAX等。雄厚的集团力量、高端极致的品位和顶尖的技术设计使其一直领先于同行。产品市场主要在集中在欧洲和北美的,目前是欧洲最大的专业音频、舞台设备供应商之一。”
这段话我个人是一听一过，如果朋友和我说这样一番话，我不知道应该做出怎样的反应，也猜不到对方期待我能有什么样的反应，所以朋友什么都没跟我说，这点她够了解我的~~~
我在网上查来查去，应该是国内的品牌，只是之前可能没有在国内推广，抑或之前是某些国际大牌的代工？
总之这不重要，产品线的丰富程度和公司背景来看，应该信得过。
“家庭影院使用”、“5.1的箱子”——开始我觉得可能不适合我，因为我没地方摆，也没法走线，走明线实在是2……等后来查了一下才知道，这是一部soundbar 音箱，型号叫IA-6120 Proteus。对于我这种要求，正是个非常实用的东西。
关于soundbar这种条形音箱早就接触过，当初买电视时sony有个型号送一个，效果的确比电视自带的好不少，但综合考虑了之后还是选择了棒子，所以箱子问题搁置了。又不想多花钱，毕竟耳机才是我最常用的听音设备。
箱子用了大概一个来月了，折腾的也差不多了，有些零散的体会说来听听，高富帅、土豪什么的就不用看了，对于我要求类似的DS值得看看。
产品简析
参数如下，来自官方：


这个soundbar（回音壁or声吧）的概念并不是什么新鲜玩意儿，平板电视出来后，这种喇叭就出现了，各大品牌都有，主要是为了搭配平板电视——注意，我个人认为这从来就不是hifi的领域，所以不要用发烧的眼光看待它，就像便携音箱、一体式CD机等等，它是面对消费级的用户的，尽量让普通用户有个好的声音体验是这种类型产品的使命，而不是在家欣赏顶级音乐会那么奢侈的享受。对于不想太占地方，又对平板电视音效不满的用户，这种解决方案很实用。
豪韵这个箱子在soundbar类的箱子里，体积并不小，长度倒没什么，关键是截面的尺寸达到了165X143mm，上面放个花盆都放得下了……
长度有将近一米一，所以如果像我一样，搭配电视机使用，推荐50寸以上的，我这个55的基本就正好了，加上现在大家都做窄边，就更是如此。
整个箱子的箱体是木制的，重量达到12kg……与其说是条形，不如说是柱型。

豪韵这个牌子，从Proteus这个型号上看，在细节处理上是比较到位的。材质和工艺上超出我的预期，只是外形设计上我觉得还有得玩。当然，外形的设计不是随意搞的，要采用何种发声单元，这几个“碗”到底该怎么布置，肯定会有所考量，不能为了造型而造型。

它是物理5.1的配置，把传统前置、中置、环绕、低音炮都放在了一个箱体上。拿掉防尘罩之后可以看到喇叭的排列，很明显，各个声道的喇叭是实打实的。
最大的，靠近中间的是低音炮喇叭，5.25英寸，往两边是中置、前置。

环绕喇叭在箱子的左右两侧，侧面是钢琴烤漆，有一圈金属。

对于soundbar音箱，要想采用5.1声道，这种方式的喇叭布局是同类产品较常见的一种布置，也是比较经典的。在一体的音箱上，尽量达到5.1的立体感，同时减少各个单元之间共振带来的不良影响，应该是很有难度的，如果能保证不出恶声，我觉得就已经很不错了，
尤其左右这对环绕的布置，如果室内空间比较小，房间墙体材料和形状设计合理，给左右两侧一个良好的反射环境的话，相信会有一定效果的，所以我觉得“回音壁”这个翻译其实挺达意的。

喇叭的中间是一块控制面板区域，这里的设计，我个人觉得稍欠火候了一点，当然我指的是外观，至于使用上还是一目了然的。
具体哪个按钮都是什么，我不想细说了，说明书比我写的好。
附带的usb口和sd卡很好理解，可以播放U盘和sd卡上的音乐，对于不开电视和电脑的情况下直接播放音乐，这很方便。
中间的空白区域则是显示部分，提示工作状态等等。

在摆放上，和同类产品也是类似的，提供平放和挂壁两种方式，平放的话底部左右各有两粒防震脚钉。

背部左右各有一个预留的挂壁孔

箱体背后的中间位置有很大一片区域是金属散热片，这里就是整机解码和功放所在的位置。
这个箱子是自带解码功放的有源箱子，与其说是单独的音箱，倒不如说是针对普通家庭使用的多媒体一体式扬声器——功能非常丰富。

Proteus的接口非常全面，aux，ac-3 5.1，同轴，光纤，低音炮输出都有，可以把它和家里的各种设备都连起来，比如ac-3标准5.1接DVD机，aux接电视（我是用光纤接电视机），同轴接声卡等等，如果对于它的解码不满意，直接用aux接声卡的LO就行了。使用时只要切换input就可以在不同设备间选择状态。
再加上USB口和SD卡，你直接拿它当成播放器也可以，方便的一塌糊涂，当然你要有点起码的音频知识，否则就仔细读读说明书。
另外，值得一提的是，它还有蓝牙功能，直接用ipad，iphone蓝牙接上去放音也行。

除了在面板上控制，还附带了一个遥控器，针对各种功能的调节都可以用遥控器实现。
这里我用下来有个问题，遥控器对于电量的使用好像不太理想，2节7号的爱老婆用不了多少天就开始变得迟钝了。
听感部分
发烧的玩法最好是转盘、解码、功放、箱子都分开，再配上nb的电源和咸菜，这样在不同设备的搭配和变换上会出现不同的听感，各个设备都有了合适的级别，风格搭配又比较合理，出来的声音就是该级别的好声音。
而这些东西都是钱堆出来的，在这个领域里，资金投入的越多，得到的也越多，几千块你可以听，几万块也可以听，几十万上百万不在话下，到底要怎么玩还是自己要有个心理标准。
对于爱乐的玩家，谁都不可能天天的全世界去听音乐会，能够在家里好好的欣赏喜欢的音乐才是最终目的，投入越多的钱自然效果越好，而自己有多大的经济实力，时间、空间等等总要考虑，配器材的目的是听音乐，这个千万别本末倒置。
像我这种非土豪，虽然有爱，也尽力的在折腾，但真的好东西，也就只是去店里或朋友处蹭听，自己没有那个财力，精力玩到hi-end。
所以只能默默玩玩耳机……
至于箱子，像我前面说的，就是为了看电视，看电影，这样一来，这个箱子就比较适合我了。当然，有很多熟悉的大牌有类似的产品，但就性价比来说，就没这么高，外形倒是出色的。

箱子初听还是很理想的，数字输出直接到箱子上，利用自身的解码出来的声音饱满，解析也不错，这就够了。
我平时电脑接的也只是惠威的MKIII，听音乐对于日常也够用（因为基本只用耳机，箱子只为了家人聊天……），Proteus在控制好低音炮的前提下完全满足我的需要了。
人声饱满悠远，齿音、泛音老实说细节并不出色，但对得起售价和产品的定位——电影、一体式家庭影院、全面的功能——总要给它个公道的衡量。
普罗透斯的底噪控制非常出色，声音纯净度很高，这在入门或者说家用设备中是比较难得的。
听音乐如果是2声道的CD文件，还是建议用2.1模式播放，不要用5.1，用了5.1会让人声更靠前，似乎多了些立体感，但会显得比较冷清和单薄。
播放Rebecca Pidgeon这样的女声，声音的厚度和立体感要优于它的优美和线条感，而蔡琴的声音则理想一些，醇厚的感觉更容易出得来。Macy.Gray那样的破碎嗓音也很好， 男声则普遍有着不错的表现，张弛、顿挫。
海上钢琴师的原声，1900’madness这种曲子的管类乐器和钢琴都很“漂亮”，不是单纯的亮，而是灵动自然的，带有一定的油性，所以是“漂亮”。这在5.1为卖点的普通国产箱子中不多见，通常低端箱子最大的毛病就是声音浑浊，尤其2.1的，左右卫星箱的声音干枯生硬，而普罗透斯在播放音乐时没有这种问题，价位固然是个因素，它所采用的素材和制作水准都超越普通的钓丝2.1音箱，它的声音特点更像个比较优秀的2.0箱子。
在纯音乐的表现上它比我预期的要好，低频调节适度的情况下，听些小编制的古典，小型室内乐团的演出录音很耐听，不燥，不冲，听着不累，也完全没有千百元设卑的劣质感。相反它对器乐，特别是高频乐器的演绎很立体，而在人声，爵士，流行，民乐的方面，也很合适，但对大编制就会乱一些，当然，这也是相对的，演绎大编制，没有几万的设备我认为都很难入耳，这点很主观，不多说了。

说了这么多，电影的播放才是它的强项。
重温一遍Ironman3的蓝光原盘，无论是对白的空气感，还是音效的厚度和冲击力都比耳机更震撼，Stark的公寓被炸的那场戏，震撼的屁滚尿流……我说的并不只是那种来自于低音炮的轰击，而是声音的结实，和一般2.1的低音炮看电影完全不同，它不会有低音炮过量带来的昏暗、绵软，而是适量的低频，加上层次丰富的多声道带来的复合作用。
老实说它没有达到传统5.1摆放的系统带来的环绕感，或许是我的摆放或房间的大小不够讲究，总之声音有着距离感，也有着不同于双单元的错落，但并不是“环绕”的。
用测试环绕的视频测一下就会发现，声音有着趋近与横向的分布，普罗透斯有着毋庸置疑的物理5.1单元，也的确是分别独立的还原电影的环绕音效，但只是“堆在了一起”——简单的说就是把原本5.1的6只箱子都放在了前方，而喇叭朝向是经过深思熟虑的。
有点类似于那种头戴式多声道耳机的意思，不失为一种有特点的解决方案，但也有局限性。

我也很好奇玩游戏的感觉，不过显然，对于玩游戏来说，它的摆放是很困难的，放显示器后面？显示器下面？怎么放都显得太近了些……对于将近1米1的长度，都横在你的面前，没有一点距离听起来会很怪。
接电脑的使用，我觉得还是在用电视做显示器时更靠谱些，比如我在电视机上玩wow，这就很过瘾了，各种音效和宏大的背景音乐要比电脑上接个普通的音箱甚至不错的耳机更有气势。
它更理想的玩法是接Xbox或ps这种电视游戏机，这样更能发挥它的特长。
小结

就说这么多吧。
这个箱子的重点我觉得是模式丰富，接口齐全，体积适中，5.1环绕声是特色，实惠省地方。
而听音乐，我还是用耳机方便，也不吵家人。
我一直觉得环绕的箱子没有好的布局就等于扯淡，对我来说，当初装修的时候就没有在地上布好线，现在谈5.1环绕就是白费。那么这个长条形的5.1到底行不行？如果你有地方，有心情，有预算，我还是建议你上6个箱子，在房间里布置好。
单就立体环绕来说，它毕竟无法与分体摆放的5.1相比，这个要面对现实，但声音的层次会多些，在看多声道电影时也有一定的特点，这个特点是“有趣”，而不是“准确”。
如果所处的环境和预算像我一样，并且觉得sd卡或手机听个歌挺有用，这个东西就是性价比之选——用它1k9的售价可以买到某些大牌的条形箱子，但大多会是2.1声道的，至于大牌的2k块，声音品质究竟如何，坦白的说，超越电视机是必需的，但通常不如它，这也是为什么我说它是性价比之选了。
面对如今大牌耳机动则上万的情况来看，有个箱子，来点不同的感受也不错。

最后我要吐点槽，声音上，低音炮的力道在调整不对头的时候会混，或过于干枯；调节适度，则会听起来自然丰满，这似乎是废话，不该叫吐槽，而是提醒，在不同使用场合，例如不同音乐，不同影片类型等等，最好单独调节。
而接下这句才是“槽”点，Proteus对于解析、器乐的分离度、高频的美感这些我都比较满意，但低频部分的质感我觉得一般，不是量，是质，它的厚度有了，力量也有了，要弹性、要质感、要深度恐怕还要加些投入进去。

Zach9999
2013.10

zach9999

尿尿，挽尊，真凄凉

nervx88

够冷清

花蟹与水蟹

   路过看看...

aimok

正如49大神结尾描述，这东西应该适合不想折腾，或者没有空间折腾的使用。。。这款箱子我个人看最大的特点是集成了很多数码功能，这就能做到一箱多用了，至少省了什么蓝牙音箱的钱。。

zach9999

aimok 发表于 2013-11-12 11:35
正如49大神结尾描述，这东西应该适合不想折腾，或者没有空间折腾的使用。。。这款箱子我个人看最大的特点是 ...

这东西是真够冷门的。。。
国内厂家做的东西，功能就是全，什么都有。。