（对比了两周，节前完成的，现在才有时间发。本有一个新贵“尚品”键盘[宫柱]，但是找不到了，借用网络图一张）
前言： 有一款叫KR-6260的键盘是较早提出具有机械手感的游戏键盘，出自台商艾芮克，从它的结构（将传统薄膜键帽结构采用分体设计，并使用自润性的POM材质）来看，这并不是首创。在更早些年的假机械出现过，现在被重新设计改良，不知道有人记得早两年新贵提出的“宫柱”这个概念的没有，其实是如出一辙的。KR-6260的热卖反衬新贵成先烈的悲催，个人认为是它推广和本身定位（非游戏）的问题，当然也有一些时运的问题，当时机械键盘并不火。
“宫柱”结构 机械虽火，但高价也是众所周知，这块的竞争也在加剧，对玩家来说这是好事。目前，30元能买一个还算顺手的薄膜键盘，但10倍的价格才能买到入门机械键盘，因此除KR-6260之外，也有其他厂家在琢磨10倍的价格空间是否有可为？所以最近的富勒“金刚套”技术进入我们视线。宫柱也好，M+也好，还是金刚套也罢，不管如何，都不会离开一个东西，那就是POM，这个不管是在机械还是薄膜中都可以起到关键性作用的东东。
话不多说，开始“PK”： 由于艾瑞克KR-6260和富勒G450都不同程度的在公开场合提及有机械手感，接下来要做的就是对比这两款产品看看，来验证下它们各自的含金量。叫PK只是出于惯性思维，个人是抱着好奇好玩态度来完成，本身都是欣赏双方的设计，希望不要涉及品牌攻击、山寨什么的。没有胸怀就不要回帖，但是有不足的地方，可以指出一起讨论、修正，在这里先谢了。
外型、结构上： KR-6260的结构和宫柱类似，都是把原来传统薄膜键帽柱分割成了键帽、中柱，键帽成了单纯的ABS料帽子了，而中柱采用另一种材质POM，众所周知的自润性材质，不仅耐用而且越久越滑。并且中柱经过重新设计，最直观的是加宽了很多。
KR-6260的中柱结构
KR-6260的键帽结构
G450则完全不同，基本上维持了原有薄膜的本色，看似只是在火山口边上加了一圈黄色的POM材质的叫金刚套的东西，用以提升键帽柱下压和回弹时的顺畅度。
富勒G450
G450的金刚套结构
金刚套为可拆卸
原理上： KR-6260加宽中柱并使用POM后，与火山口内壁接触面积增大，首先可以解决普通ABS键帽柱在用久之后，磨损造成生涩甚至卡键，让敲击一直比较顺。可能有人会提到给键帽“上油”，是保持顺畅的一个办法，但是上油是治标不治本还有副作用的，让手感发生改变。
POM的高度润滑，加上结构宽大，保证了打字的节奏、连续性
其次，用户敲击键盘时，如果手指尖不能完全准确的触到键帽的正中央，由于KR-6260中柱加宽、更滑，依然能让键盘非常顺利的下沉、触发生效。
G450的金刚套则不同，没有采用KR-6260的独立中柱设计，而是选择用POM作一个内嵌结构，放在该火山口内，专门用来润滑键帽柱的4条角边，就像四条顺滑的轨道固定了键帽柱，来提升敲击时下沉、回弹的流畅度。和KR-6260比，G450的POM接触面积更小，两者手感是否有差异，后面会提到。
独特的润滑结构
Click声音的来源： Click声音，也是用来找节奏的，用过KR-6260的人应该知道，它有非常清晰、细腻的click声，仿佛青轴，但是细品之下你会发现，这个click是在触发之后，而青轴的Click几乎是在触发的同时。经观察发现KR-6260的click来自POM中柱回弹时撞击火山口上的卡口产生，因为POM硬、硅胶按键的回馈力较好，这个声音自然清脆。
G450其实也有click声，但是没有KR-6260那么细，或者说没有那么尖。因为G450键帽依然是ABS材质，相比POM软很多，彼此碰撞的声音不大，和常见的薄膜键盘相当。
手感体验上： 看过结构、原理，接下来谈谈主观感受。两款键盘虽然都说有机械手感，“机械手感”这四个字本身就是一个大范畴，往近的说MX就有黑、红、茶、青4种，还不算白、蓝和绿等，所以希望下面个人的一些感受能让这模糊的概念稍稍浮出水面一些。
由于薄膜不可拒绝的刻度感（硅胶按键的结构和弹性原理决定），让它在模拟机械手感的过程中，主要是以茶、青轴为主，看看这两款键盘和机械轴的差异在哪里？
先看看KR-6260， 相比茶轴，首先，KR-6260流畅度要差一些，个人分析原理是因为它中柱的体积大导致接触面太大，我们可以拆开一个机械轴看看，中间十字口的POM中柱其实是非常小，而KR-6260则是很大一块，这两种体积谁更灵活、自如就无需多说了。
其次是，KR-6260有轻轻的刻度感，风格虽接近茶轴，但没有茶轴刻度感细腻、快速通过，而是较粗、较软、不是十分干脆俗，称就是肉感。打个比方：茶轴的刻度感就是骑车压过一个不是很宽的断面，咔一下很快，而KR-6260的就是压过一个弧形凹陷，要肉一下略软。
我们知道，青轴的刻度感比茶轴要更凸显、粗犷一些，触发刻度感之前还有个明显预压（青轴为2mm，茶轴为1mm）、逐步增大压力克数过程，同时伴有明显的Click声音。这方面，KR-6260在声音上是很接近青轴，刻度感、风格上更偏向茶轴多一点。
还可以更完美
总的说来，KR-6260流畅度、键程长度都要明显逊色于茶、青，刻度感已经很接近茶轴了的轻、干脆，在薄膜中减少肉感已经做的很不错了。
再看看G450 先说一点发现，G450使用了高键帽，它的键帽比一般薄膜都要高2mm左右，键帽柱也要高大约1mm，让敲击键程有所增长，改进手感。
中间是G450键帽，两侧是一般的薄膜键盘键帽
相比茶轴，G450的整个敲击过程顺畅度丝毫不逊色，干净利索。这个原因应该是前面说的到，金刚套只顺滑键帽柱的4条角边，接触面积小、摩擦更小，滑行更顺，就像溜冰鞋的冰刀。此外，G450的键程长了，但回弹的速度非常之快，比我用过的任何一款薄膜都快，POM有功劳，但更可能和所谓5000万次寿命的硅胶按键脱不了干系吧。
只是造型上的接近
而刻度感方面，G450的要比茶轴、KR-6260都要清晰、硬朗许多，更像青轴的刻度感但要更甚，如果说青轴是骑车压过一块瓦，那G450是压过一块砖，比青轴的刻度感更要厚、圆滑，也软，毕竟一个来自一个是硅胶变形、一个是金属弹片韧性。
总的说，G450的流畅度、回馈力和键程长度都十分接近茶轴，但是刻度感则要更加硬朗、明确，虽然没有什么肉感，但略微有点过了。
结论： 两者的共性： 1. 因为没有弹簧的缘故，薄膜的预压手感是非常难以控制的，所以两者在预压手感上都已经尽力了，几乎都只有0.5mm甚至不到。但是没有预压，触发速度确实优势，比茶轴、青轴都要快。 2. 两者在压力克数上都做的非常接近茶轴，都很轻快，打字不费劲。 3. 这两个键盘的手感均只抓住了机械轴手感的中间部分，预压手感、触发后的延续手感都没有准确的抓住，当然，这个难度是极大的，只有在硅胶按键结构上再做尝试。
两者的差异： 1. KR-6260的结构注定做背光键盘可能效果不佳，G450则没有问题。 2. KR-6260的顺畅度要略逊色于G450。 3. KR-6260的刻度感更轻、模糊更像茶轴，声音像青轴更多，噪音更尖一些。
如果用一句话概括： KR-6260：刻度感、Click声音像机械，但键程长、顺畅度、反馈力上不够像。 G450：顺畅度、键程和回馈力很像机械风格行云流水，但是刻度感不够像。 两者手感都不差，如何取舍就看个人喜好。说得好听点，就好比两个巨星模仿秀，一个声音更像、一个神态更像。
结束语： 目前，单纯靠“硅胶按键结构”在理论上是可以做出无限接近茶轴、青轴的手感，但不可能有黑轴、红轴的直上直下的手感。
从结果来看，两款键盘虽然都说有机械手感，但是彼此的手感风格却差异明显，是因为各自都没有全面的接近机械，而是在一些地方尽可能做到了极致，但却忽视了另一个部分，如果二者可以中和一下，届时的结果将是非常可喜的。
另一个方面，刚才所说的还仅仅局限于单个按键的手感，还不涉及机械键盘整体或外围的东西，如键帽落差、按键布局、无冲设计和使用寿命等。也可以看到，在薄膜键盘上打造彻彻底底的机械手感难度有多大。
不过，乐观的讲，这种追求机械手感的过程，已经是大大提升了薄膜键盘的手感，加上薄膜键盘防水的特性是机械不可比拟的，在这就为用户提供了更好的产品，也促进了行业的进步。
| 
微信分享
变色卡
显身卡
6260声音根本不像青轴好不好。正好我手头的6260还在特地还试了下。而且这种结构有着很大的缺点就是新键盘的时候很顺畅，时间一长轴体进灰后会变的很卡，更肉。而且所谓的像茶轴的手感完全是种噱头吧。首先触发结构的不同导致的完全不一样的手感，薄膜的结构就是注定压力系数是在按下的第一时间最大然后只要过了胶碗的临界点就是一下触底，过临界点就是完全压力变轻了。弹簧是开始送越按到抵压力越大所以回弹也就越快。
