zero..

树袋熊 发表于 2013-9-17 19:45
这么说基本上就相当于讲无线没有意义了。你的 G700s 永远都是在有线状态下运行的吗？如果不是，那无线对 ...

不是说无线没意义，我是说低价无线不要开双模。我关键说的低价、双模，注意，你说的血手、pyra根本都不是双模，不在讨论范围之内。而且之前根本没有什么“入门级的双模”这个概念，更不要提谁开启的，起价就是尼玛500多，就是个高级货，现在100多的双模，这叫噱头。先把富勒撇开不说，一直到现在最便宜的是八歧大蛇，还是500多，往上走一次是ME8600，罗技G700，老曼巴、G700S到R.A.T.9、以及菠萝蛇，你说双模不是高端是什么。

还有血手的枪太多了，都是机关枪，我基本无视这个品牌，要多恶心有多恶心，你说名气大有什么用呢？就等着看吧，这种低价的双模没多久就会淡出视线。。。

zero..

sanlinzhou123 发表于 2013-9-18 09:07
你让做线夹的咋办>

这。。。。线夹本来就不是必需品啊

树袋熊

zero.. 发表于 2013-9-18 10:14
不是说无线没意义，我是说低价无线不要开双模。我关键说的低价、双模，注意，你说的血手、pyra根本都不是 ...

原来你说的是低价无线不应该添加有线模式。我前面理解成低价游戏鼠不应该上无线了。（你前面是拿 X100 和纯有线的 A3050 鼠比价格的）

首先，在已经是锂电有线充电的前提下，提供一个有线模式几乎没有成本，也就是说即使真的没用也无所谓。

有线模式作为一种备份能对付偶尔遇上强干扰的情况，必须充电时也能省一个 USB 口。另外即使不考虑技术因素，双模也有心理意义。尽管通常无线鼠上导致卡顿的功耗控制问题在 X100 上并不存在，但是大部分消费者是不会买账的（富勒的公关压根就没宣传这事），那么提供一个有线传输可以让潜在用户想“大不了打游戏的时候接线”。当然这种用法下它就处于价格劣势了。


至于是不是双模的问题，是我糊涂了。

hzajian14

zero.. 发表于 2013-9-17 19:15
好吧，我承认G700除了重，续航差一点，
不过其他都可以秒杀富勒X100的

毕竟价格摆在哪儿

雨落清晨

我只想说所谓双模鼠标的有线功能都是摆设。既没人用也没有哪家做的很好，g700s我也有，那线硬的，我一怒之下直接扔了

树袋熊

雨落清晨 发表于 2013-9-18 16:41
我只想说所谓双模鼠标的有线功能都是摆设。既没人用也没有哪家做的很好，g700s我也有，那线硬的，我一怒之 ...

你是把线扔了还是鼠标扔了……　

X100 的线也是硬到把鼠标吊起来都打弯的地步。

雨落清晨

树袋熊 发表于 2013-9-18 16:50
你是把线扔了还是鼠标扔了……　

X100 的线也是硬到坑爹的地步。

显然是线。。。。。。。。。

树袋熊

zero.. 发表于 2013-9-17 19:15
好吧，我承认G700除了重，续航差一点，
不过其他都可以秒杀富勒X100的

续航未必差。对于游戏/高性能模式而言 G700 至少在用大容量电池的情况下续航应该比 X100 好。当然 X100 的节能模式功耗的确实压得较低。X100 为了降低重量连电池容量都有些牺牲。G700 没有这么玩。

至于重量，这两个差别不是“一点”。


其它方面的比较实在没什么意思。这两个本来就不是一个级别的产品好吧。

zero..

树袋熊 发表于 2013-9-18 12:48
原来你说的是低价无线不应该添加有线模式。我前面理解成低价游戏鼠不应该上无线了。（你前面是拿 X100  ...

我觉得你的说法很有问题啊，

双模没有成本增加么，这个说法你是如何验证的，任何一个成熟的双模价格比普通无线游戏 贵差不多1倍，如果这钱这么好赚，双飞雁、血手为什么不直接做双模的？还能装B
我的理解首先是设计一个充电电路，还有一个供电模式转换电路吧和数据智能转换，怎么可能没成本啊！

还有说有线是偶尔对付遇上的强干扰，我觉得你理解错了双模的价值，最基本的就是边冲边用，主要以无线为主，毕竟移动起来没有扯线的问题。你不可能为了应付偶尔的干扰，去不断插拔鼠标吧，睡会这么干那就真的是脑残了，本身很多厂家的无线就有自动跳频技术，不用底部装以前那种对码按键了。有线的目的我觉得是充电方便减少间断使用的繁琐，其次，有线稳定性，提供给对游戏要求更高的玩家。

zero..

雨落清晨 发表于 2013-9-18 16:41
我只想说所谓双模鼠标的有线功能都是摆设。既没人用也没有哪家做的很好，g700s我也有，那线硬的，我一怒之 ...

别说线，唯一的就是这线太硬，否则可以考虑用有线，鼠标轻很多。