外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

123下一页
我的人缘0

[评测] 四款比较个性的键帽盒的对比

22 21611
楼主
跳转到指定楼层
周四收到了江总的键帽盒子。于是心血来潮把手头有的几种比较有特点的键帽盒子拿出来做个对比测评。

如上图所示,参加测评的从左到右分别是kbc的键帽盒子、鸭子的官方盒子、江总的键帽盒子以及realforce的键帽盒子
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
4种盒子的三围和材质数据如下
kbc:
长宽高 (单位mm) 462*196*35
外盒材质:原色牛皮纸
内芯材质:单层瓦楞纸深度约2mm

ducky:
长宽高 (单位mm) 378*140*45
外盒材质:黑色牛皮纸(也可能其他纸材,不确定)
内芯材质:黑色双层高密度eva 单层深度约5mm

江总盒:
长宽高 (单位mm) 354*176*40
外盒材质:白色瓦楞纸
内芯材质:白色双层高密度eva  单层深度约12mm

realforce:
长宽高 (单位mm) 334*157*46
外盒材质:原色瓦楞纸
内芯材质:双层瓦楞纸(每层=3块厚度越3mm的挖孔瓦楞纸板+1块垫板), 单层深度约10mm

对比数据不难发现,各种双层的高度虽然较kbc的单层盒子高了5~10mm不等,但是整体的体积却小了很多。
kbd那边的键帽盒子第一版也是单层的,之后改版做了2层的瓦楞纸。
在60%盛行的今天,双层这样简约空间的盒子也是大势所趋

四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
kbc的盒子因为当初设计时候是把键帽粘在底层设置的,
上面只用一层气泡膜遮盖(新版似乎是用瓦楞纸盖子)
所以并没有考虑不用胶水粘连的情况下盒子内部的稳妥些
放满键帽后,稍微一摇晃键帽就会四散奔逃。
不过内芯上面刻了键帽的对应位置,对于整理键帽来说非常方便
是独一无二的贴心设计。
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
鸭子的这种设计很讨人喜欢,充分利用了高密度eva材料的特性
可以把键帽完全嵌入内芯当中,怎么动都不会漏(掉),XD
如第二张图所示,虽然固定层是eva,但是垫板却是瓦楞纸。
而且底层的设计比较合理,在防震方面有较好的表现。
但是这套盒子也有2个缺点:
1.对增补套的兼容性是0(废话,本身就是鸭子官方装鸭子键帽的盒子-_-|)
2.因为固定层eva低于键帽本身,所以装盒以后底层的键帽会直接接触上一层的瓦楞纸板
(虽然这类磨损可以忽略不计,但是有强迫症的表示不能忍)
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
所有盒子里面最有特色的就是这款了。
无论是江总的盒子还是kbd的盒子设计上都有rf这盒子的影子。
全部的瓦楞纸设计(鬼子对瓦楞纸相当的情有独钟,Filco定制版,realforce包装盒也都是清一色瓦楞纸盒子)
独立的一层为3层挖空的瓦楞纸板和1层实心的垫底瓦楞纸板构成
设计上兼容日系108键位和us配列的104键位,2层内芯放进去以后既不卡也不松,正好
单层的整体高度正好盖过键帽高度,不用担心隔层板对键帽的磨损,
合盖以后相当稳妥。摇晃后虽然不会和鸭子盒子那样稳如泰山但是也决不会和kbc的盒子一样翻江倒海的
总体来说稳定性很不错。不过因为也是官方性质的盒子,对于增补的兼容性不高。而且单层的排序比较凌乱。

四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
四款比较个性的键帽盒的对比
最后来说说江总的盒子。整体设计参照rf的盒子,
但是材质和鸭子一样使用了更轻量化和益加工的高密度eva
因为不是官方性质的对应键帽盒子。所以这套盒子设计上考虑了更多的兼容性
空间上,在放满104键+1个7倍空格以后还有总计约37个单倍键帽的冗余量。
单层深度为12mm,不仅可以完全放入比原厂更高的oem键帽,连sa的和qwer球帽也能完全放入而不会凸显出来
(也因此r1和b高度这样的帽子松动的空间比较大,鱼和熊掌不能兼得。
如果能改成rf盒子那样的多层瓦楞纸板,根据需要来增减内芯的高度或许也是个比较理想的办法)
此外,外盒的瓦楞纸硬度很高,内部eva和盒子四壁卡的也非常紧,高度上也完全契合,盒子的整体非常牢固。
盒子目前最大的问题是,eva材质本身味道太重,买了盒子的各位记得拿出去通风透气。
同样,不要直接拿大太阳底下去爆嗮,结果会比较欢乐的。

最后总结下这4个盒子
KBC键帽盒:
作为各种民间盒子出来以前的一款非常经典的键帽盒子。
虽然有着壳子薄、帽子松散、占用空间大等各种不足,不过还是很有纪念意义的XD

ducky键帽盒:
整体设计非常完美,但是只因官方和不单卖断了很多烧友的购买念头

realforce键帽盒:
设计理念超前,细节设计完美。同样是官方不单卖。

江山键帽盒:
目前而言,无论做工还是设计,在非官方的键帽盒子里面都是没有出左右的
至于30多的价位,确实高出败家馆和韩总的盒子10块多的费用。
这个性价比的判断始终在花费几百收帽子的各位亲的手里。
希望改进的
1.第一层每排多出1颗键帽的空间。
2.是否可以推出瓦楞纸版本。这样可以实现高度差自由调整的设计。同时可以减少eva气味的问题XD

IMG_2466.JPG (224.94 KB, 下载次数: 15)

IMG_2466.JPG
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
推荐
发表于 2013-7-28 15:13 只看该作者
vortex的盒子也不错~可惜只能装一套。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘1
推荐
发表于 2013-7-28 15:10 只看该作者
说实话个人认为都没有cherry的那个实用和漂亮

点评

求送。我也觉得好适用啊 哈哈  详情 回复 发表于 2013-7-29 14:45
cherry的不错,顺便可以测试菊花  详情 回复 发表于 2013-7-29 00:14
碰到增补的Cherry就不实用了  详情 回复 发表于 2013-7-28 15:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2013-7-28 15:21 只看该作者
ququfeijian 发表于 2013-7-28 15:10
说实话个人认为都没有cherry的那个实用和漂亮

碰到增补的Cherry就不实用了

点评

108个键帽够了 再多米不起了。。。。增补的一听就是大米的东西。  详情 回复 发表于 2013-7-28 15:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
5
发表于 2013-7-28 15:34 只看该作者
TeamchinaRabbit 发表于 2013-7-28 15:21
碰到增补的Cherry就不实用了

108个键帽够了  再多米不起了。。。。增补的一听就是大米的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
6
发表于 2013-7-28 15:50 只看该作者
玩外设的 一个个张嘴都是总 要不然都不好意思说是玩外设的。。。

点评

蛇总...  详情 回复 发表于 2013-7-29 11:07
汗颜。  详情 回复 发表于 2013-7-28 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2013-7-28 18:30 只看该作者
额,这,盒子都能做评测了,啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2013-7-28 18:47 只看该作者
jihang1991 发表于 2013-7-28 15:50
玩外设的 一个个张嘴都是总 要不然都不好意思说是玩外设的。。。

   汗颜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2013-7-28 19:00 只看该作者
盒子都成外设了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2013-7-28 19:07 只看该作者
测试
娘娘威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则