Keian

harazaki 发表于 2013-7-2 12:18
G600就上网好用，其他都差评。你担心的侧键多的问题，在上网时其实很好用，G600侧键手感好，找键容易，把上 ...

谢谢！
请问你有没有什么比较推荐的呢？

我觉得我个人的使用大概就是有矛盾。RTS需要小巧鼠标，而小巧鼠标的功能键必然就少。就像以前的经典G1之类的RTS鼠标。

那侧重功能方面呢？我不是很怕大鼠标。

Keian

kacyjuan 发表于 2013-7-2 12:48
这。。。是指地狱狂蛇还是炼狱蝰蛇？

不好意思。是炼狱蝰蛇……

独自前行

推荐G500 ~+ S

Keian

独自前行 发表于 2013-7-2 13:25
推荐G500 ~+ S

但是要贵好多，贵了50%
而且我觉得蝰蛇性能已经过剩了吧？

柯某人

G600不如买那伽梵蛇，手感上，那伽梵蛇要不G600要好，个人感觉。

Keian

柯某人 发表于 2013-7-2 13:43
G600不如买那伽梵蛇，手感上，那伽梵蛇要不G600要好，个人感觉。

对的。我也有考虑那伽梵蛇。
有人说Naga的激光引擎很不好。蝰蛇的光电就好很多。不知道是不是。

柯某人

Keian 发表于 2013-7-2 13:45
对的。我也有考虑那伽梵蛇。
有人说Naga的激光引擎很不好。蝰蛇的光电就好很多。不知道是不是。

我不是蛇粉，但不得不说句，naga没他们说的那么严重，至少我没遇到过，模具上手感上我觉得naga不错！

harazaki

Keian 发表于 2013-7-2 12:50
谢谢！
请问你有没有什么比较推荐的呢？

我个人希望的是有个G1外形、左侧3-4个自定义按键的鼠标，不过好像现在没有这种设计的东东
如果想要偏大一些的RTS鼠，可以看看Tt的闪猎和圣武士，闪猎握感更宽一些，圣武士对我来说相当的饱满（18.5cm的手），两款鼠标都是主打RTS向，按键回弹不错手感很好，缺点嘛，做工个人感觉还需要加强，侧键手感不算太好，滚轮感觉也差那么一口气。

Keian

harazaki 发表于 2013-7-2 14:40
我个人希望的是有个G1外形、左侧3-4个自定义按键的鼠标，不过好像现在没有这种设计的东东
如果想要 ...

2012的那伽梵蛇和2009的相比，主要的进步就只是换了个右边的挡板和绿色光吗？
引擎提升大吗？还是说2009款的就已经性能过剩了？

我觉得多几个键还是好的。平时和游戏都方便。

harazaki

Keian 发表于 2013-7-2 14:54
2012的那伽梵蛇和2009的相比，主要的进步就只是换了个右边的挡板和绿色光吗？
引擎提升大吗？还是说2009 ...

性能提升可以忽略不计，因为老款的性能就已经足够富余，这个芯片需要格外注意的是Z轴敏感问题，也就是鼠标垂直方向上的位移也会被芯片感应到并且在指针上体现出来，这除了使得抬鼠党不爽之外，还造成了另一个问题：点击抖动，即在一些质地较软的表面使用鼠标时，因为按压左右键也会导致垂直方向上压力的增大，这些软质表面会下陷从而带动鼠标整体向下有细微移动，飞利浦激光芯片会将此微小变化判定为垂直方向上的位移从而导致指针移动。解决办法是换上比较硬的鼠标垫（承托能力相当强的GCM也可以），或者那些很薄的布垫也可以，建议最好还是配上一张铝垫最佳。
2012版的模具变了，就我手上的这两只NAGA2012和NAGA熔岩相比，2012版的模具精度更高，左右按键更舒服（侧键还是老样子，不如G600舒服），2012版的右侧壳可以换这个设计对我来说就是福音，因为熔岩的老版右侧我用起来觉得别扭（因人而异，有人就喜欢老版右侧的设计，比如大鹿……），2012版就和无极一样了，大中小三种尺寸三种不同形状的右侧壳，我用大壳相当舒服。