外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

123下一页
我的人缘0

[评测] 喜闻乐见的国产鼠标垫测评第二弹——镭拓H系列

23 11535
楼主
跳转到指定楼层
本帖最后由 harbarai 于 2013-5-18 22:13 编辑

sorry,本来该出AMG的测评的,结果尼玛这玩意就是一加大版的火星……所以不得不出了这个玩意儿凑数


鼠标垫业巨头镭拓现在似乎没有个像steelseries qck或者zowie tf那样让人提气的产品,不过这并不妨碍它维持了其他国产鼠标垫厂商想都不敢想的庞大产品线(更难得的是竟然每个型号都有还算过得去的销量),现在的情况是只要有国外的知名厂商的哪款产品火了镭拓基本就有一款类似的玩意儿推出。说山寨也好说抄袭也好,对我等屌丝来说最大的意义莫过于可以花上洋牌子五分之一甚至更少点的钱就能搞到和那些知名产品七八成相似的东西。当然那些最正统的外设发烧友或者电竞选手会说劳资要的就是那一点提高,钱不钱的无所谓,那几百块哥出得起。好吧,其实我也是电竞爱好者也知道很多时候外设性能的一点提升确实可以带来完全不同的发挥,但是这不妨碍我对镭拓这个牌子颇有好感。

不同工艺不同材料的鼠标垫千千万,动摇不了细面布垫在鼠标垫中的核心地位,镭拓的垫子再多,最重要的产品还是H系列。

到现在为止,H系列比较常见的就是小号的H1(290X220X3)和H3(360X280X3)两种,另外还有H1+和H3+两种包边版,当然还有种不算常见的巨型尺寸HX(750X330X4.5)。由于价格、实用性以及桌子面积等等限制我对这玩意儿不感兴趣,我感兴趣的是为什么没有H2,因为高不成低不就被砍了还是镭拓的管理层担心显得自己比较2?同时窃以为360X280也不算是太大的尺寸,除去HX,最好能加上个尺寸和AMG相当的H4(H5冲了别人的牌子用不得了),满足下超低速鼠标爱好者。

啥都不说了,上图
喜闻乐见的国产鼠标垫测评第二弹——镭拓H系列

除去HX这种怪物,镭拓不包边布垫的外观特点是右上角突出一块,同时镭拓的商标的一部分就在这部分突起里。加上H系列很多商标都用了比较显眼的颜色书写,比起商标在右下角而且不仔细看还看不出来的火星相比,H的外观设计还是相当出色的。一般来说为了追求有效面积最大化布垫子的外形轮廓都相当保守,偶尔几款轮廓比较出众的布垫(像画厂的UC)又相当小众。而镭拓这个突起的一侧乍一看,立刻给人一种浓浓的装逼……额不对,是真逼……我擦,这该怎么说的来着……专业的感觉。在现在细面布垫已经趋于同质化的时代里,在不增加售价的基础上适当的改善下外观我觉得合情合理。
喜闻乐见的国产鼠标垫测评第二弹——镭拓H系列

除去H之外,镭拓的矩阵布面X系列和树脂垫子GT系列也采用了类似的外观,不过这种外观设计的缺点是不利于包边工艺,所以H1+/H3+采用的是比较传统的方形。

和先前介绍过的火星一样,H系列也是越大的垫子越厚,这点上我认为是没诚意的表现,故意制造这种差距来认为改变档次。好在HX不是用的,所以大小号之间还不至于有什么手感差异。

总的来说H系列的外观还是不错的,以我手中的晨露版为例,鼠标垫中间露珠的轮廓处理的非常好,立体感不错。不过这个垫子实在是太久了,不能完全显示出新产品的外观。
喜闻乐见的国产鼠标垫测评第二弹——镭拓H系列

侧面处理也很不错,H的边缘虽然有些线头,但是不多,也不至于造成跳线或者别的什么损坏鼠标垫的伤害。用久了有开胶,布垫子嘛难免的,考虑到售价可以理解。现在H有了包边版,应该可以克服这个缺陷。

背面用的是万年不变的人字纹防滑,现在已经是鼠标垫这行的行规了,没什么可说的。

值得一说的是H的橡胶底,我们不妨拍张照片来说明下。

上至下:
1.山寨gck+
2.H1
3.火星
4.qck+

喜闻乐见的国产鼠标垫测评第二弹——镭拓H系列

可以看出,山寨qck+的橡胶底只有2mm厚而且其中没有气泡,相当致密,因此弹性也最差。火星的橡胶底虽说够厚,但是气泡很少,所以给人的手感是“硬而不弹”,而qck+和H1的橡胶底气泡比较多,弹性较好。另外H的防滑比火星好得多。在这四款垫子中火星防滑是最差的,但是它的橡胶底既不是最硬的也不是最软的,这是很奇怪的现象。

最后说说布料的纺织,H应该算是中规中矩的细面布垫,和qck+最大的区别是H似乎横向感更强而qck横纵没有差异。但是鼠标垫在H上的横纵向移动并没有可以被感觉到的差异,总的来说没啥问题。

最后说说使用感觉。

H和QCK+一样走的是细腻路线,靠比较大的阻力来追求精确定位,个人认为这样的鼠标垫和io、wmo之类的比较轻的鼠标搭配比较合适,ie之类比较重的鼠标因为启动力大未必适合精确操作。具体对比的话H的阻力较小,鼠标启动比qck·好,但是刹车相对差一点,qck的阻力虽然比较大,但是那种阻力是一种干脆利索的力,相比之下H的阻力给人一种黏糊糊的感觉。另外H的橡胶底比qck软,应激反应下人会下意识的压鼠标,布垫子在这种情况下会有不同程度的下陷,这种环境下H的下陷可能会比qck更厉害,这是用户需要考虑的问题。

当然,qck+毕竟是100块的东西,一味那它和比也没啥意义。和价格更相似的2mm山寨qck+相比H3优势还是蛮大的,对比下H的纺线更粗,但是纺织纹路更密,细腻程度明显出超,而且垫子的缓冲感也更好,应该说手感好过山寨qck+,作为一款品牌产品,能够以和山寨产品相当的价格卖出去还在各方面的性能都不落下风,总体上说是让人满意的。



0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2013-5-17 23:27 只看该作者
不留沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
3
发表于 2013-5-17 23:38 只看该作者
我前天看见一款镭拓出的立体图案鼠标垫 ,感觉很新颖。。

点评

已经有了,镭拓H1+,包边的。  详情 回复 发表于 2013-5-18 00:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2013-5-17 23:41 只看该作者
ququfeijian 发表于 2013-5-17 23:38
我前天看见一款镭拓出的立体图案鼠标垫 ,感觉很新颖。。

其实镭拓H的图案真的挺不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2013-5-17 23:41 只看该作者
测试
不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2013-5-18 00:03 只看该作者
手上好几张镭拓的垫子 的确不错 价格不贵 垫子也好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2013-5-18 00:04 只看该作者
weipai 发表于 2013-5-18 00:03
手上好几张镭拓的垫子 的确不错 价格不贵 垫子也好用

镭拓的东西其实还行,我现在用的是火星,和wmo搭配效果不坏

点评

我用的是gts 夏天用这个真心爽 AMG拿出来试了试 感觉和其他垫子不一样 不过也挺好用的 镭拓还是挺适合我这种学生党的 QCK 画厂什么的 有点承受不起  详情 回复 发表于 2013-5-18 00:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2013-5-18 00:07 只看该作者
测试
harbarai 发表于 2013-5-18 00:04
镭拓的东西其实还行,我现在用的是火星,和wmo搭配效果不坏

我用的是gts 夏天用这个真心爽 AMG拿出来试了试 感觉和其他垫子不一样 不过也挺好用的 镭拓还是挺适合我这种学生党的 QCK 画厂什么的 有点承受不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2013-5-18 00:27 只看该作者
支持,测评幸苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2013-5-18 00:49 只看该作者
测试
ququfeijian 发表于 2013-5-17 23:38
我前天看见一款镭拓出的立体图案鼠标垫 ,感觉很新颖。。

已经有了,镭拓H1+,包边的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则