超越cherry，NMB机械键盘使用心得。-键盘区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

noname2008 · 发表于 2009-10-1 18:42

cherry成功的所有奥秘仅仅在于做到了轴和键帽的分离，这样便于OEM采用它的轴来生产机械键盘，同时又不会侵犯它的专利版权。但具体到手感，cherry远未达到其大名气所应该具备的手感，IBM和NMB在机械键盘领域的停产造成了cherry轴的异军突起和一家独大，但说到品质，却是另一回事。

noname2008 · 发表于 2009-10-1 18:46

我们来做个简单的假设，假如IBM现在还生产机械键盘，并且国内用户很容易以合理的价格购买到IBM生产的机械键盘，那么采用cherry轴的机械键盘还会有这么多人追捧吗？

再看看cherry自己生产的机械键盘的品质，G80-3000系列，这个品牌有多少水分和泡沫就一目了然了。

lz43284 · 发表于 2009-10-1 18:46

看到超越CHERRY。我笑了。。

猪仔嘿嘿 · 发表于 2009-10-1 18:57

可惜我很迷信，那我咋办呢、

nano2 · 发表于 2009-10-1 19:09

没感觉。。

rayman_rio · 发表于 2009-10-1 19:36

这个键盘被炒的价格一路走高~~~ 不过我还是喜欢没有段落感的黑，红

mypchas6fans · 发表于 2009-10-1 20:39

最近频繁看到LZ的论点……我手里有RF和NMB，倒是没有Cherry MX。不知有没有机会收一个IBM M

rayman_rio · 发表于 2009-10-1 20:52

本帖最后由 rayman_rio 于 2009-10-1 20:55 编辑

不知道这样说是否合适。当时一起起家的ALPS IBM NMB CHERRY （我但指机械键盘）那为啥只剩下CHERRY还活着？ CHERRY的MX轴成本也不低。如果说手感，做工很垃圾，那他早就应该被淘汰了~~~

LZ但只说CHERRY做到了键轴分离使得他成功，其实IBM的屈尊也是分离的，双层键帽么。还有其实轴和键帽都是很容易分离和产出OEM产品的。只要提供技术图纸和授权。很不喜欢绝对的观点~~

ciscogeek · 发表于 2009-10-1 20:53

看来楼主对 Cherry 极度不爽啊。其实完全没有必要，青菜萝卜各有所爱。

也许Cherry是故意做的比较低调一点，这样才能让OEM 有生存的空间，才能帮助Cherry把整个市场做大，才能把NMB, ALPS, 和IBM等清理出主流市场，形成这样的局面。
大厂有所为，有所不为。老虎不发威，也不能当他是Hello Kitty。

IBM 屈蹲还是不错的，够脆够又劲。不过青轴也还可以了，手指头省力多了，节奏感也很好。
用屈蹲的时候，手指头都是离开键帽，用敲击的方式完成的。NMB如果比较接近M系列的话，应该也要用敲击的方式会比较好。

noname2008 · 发表于 2009-10-1 21:06

在众多键盘松鼠眼中，IBM MODEL M系列的手感是比cherry轴的评价要高的，特别是如果专用来码字的话。
IBM在硬件领域的地位可不是吹出来的。

不知道这样说是否合适。当时一起起家的ALPS IBM NMB CHERRY （我但指机械键盘）那为啥只剩下CHERRY还活着？ CHERRY的MX轴成本也不低。如果说手感，做工很垃圾，那他早就应该被淘汰了~~~

LZ但只说CHERRY做到 ...
rayman_rio 发表于 2009-10-1 20:52

浏览过的版块