霸刀

sandu 发表于 2013-5-10 22:06
说点不知道该不该说的，但绝不是人身攻击。

虽然是一篇评测，但是感觉很多地方非常偏向酷冷，虽然文字不 ...

我笑了   我真心的笑了  

霸刀

wzj461122347 发表于 2013-5-11 00:00
有些地方说的太好了，本来我已经关电脑要睡觉了，既然你都说了这么多了，我也得说点什么呢，你说是不，
...

我还笑

wzj461122347

sandu 发表于 2013-5-14 18:22
我只是针对你的产品，每太感觉到它跟你前面说交代的内容非常吻合，不像一个那么令人遐想的品牌，由此发表 ...

说的好！模具方面跟用料方便不是内行人根本看不懂这些，SS当年XAI这款鼠标多么经典，但是问题是多么多，我买了8个XAI，每个的版本都不同，白点，黑点，模具修改版本，RUSE版本，10周年版本，每一个都不相同。在说手机，三星万年塑料壳，现在NO.1，工艺不卓越，功能也就是安卓的功能，那你说售价为什么高呢？高在哪里？如果我选NOTE II与华为的mate，我可能更愿意选华为的mate，因为性价比。
不管差别在哪里，只要他做的东西3个字好，我相信玩家就能接受，那就是“性价比”。

detyone

强势围观，，，回复才是皇道···其他都弱爆了

sandu

wzj461122347 发表于 2013-5-14 18:32
说的好！模具方面跟用料方便不是内行人根本看不懂这些，SS当年XAI这款鼠标多么经典，但是问题是多么多，我 ...

我有幸用过三星不少款机子，因为手机不想键盘，因为软硬件，它提供的体验更加丰富，层次感鲜明，三星虽然是安卓，但是系统优化能力，UI都比华为要强不少，加上品牌沉淀的一些东西如营销网络、一定的品牌价值，价格高不可避免，在共需关系上，领先华为很多。贵~依然有人追，华为就好比笔记本里的神舟，这种复杂的数码产品，跟外设又不同，光有性价比似乎不能解决问题。

wzj461122347

sandu 发表于 2013-5-14 18:38
我有幸用过三星不少款机子，因为手机不想键盘，因为软硬件，它提供的体验更加丰富，层次感鲜明，三星虽然 ...

你要这么说 我可以举个例子 nuxus 4 LG代工，google亲儿子，刚好在用，I9300也有，我认为不比三星的品牌价值低对吧，层次感原生系统也不比三星的层次感弱对吧，软硬件更是没问题，而且同样是韩国代工，但是价格并没有高的不可避免，在供需关系上，供不应求。所以话都是2面说的。
而且你上面认为酷冷不值这个价钱，因为他在你眼里跟KC PLUM差不多，而且代工会比他更好，我反驳了您的观点，给到了性价比，当然是转化到你的说法上去了，而你这条回复又自己反驳了自己的观点，光有性价比不能解决问题。我真不知道你下面怎么说。。。

wzj461122347

sandu 发表于 2013-5-14 18:38
我有幸用过三星不少款机子，因为手机不想键盘，因为软硬件，它提供的体验更加丰富，层次感鲜明，三星虽然 ...

再讲性价比，要品牌酷冷大小都是个牌子，而且做工跟不用说，上面都告诉你那里做的了，那价格我认为比国内台湾很多品牌一出手就899的价格来的实在，而且他既有104的功能，又有87的大小，我认为他值！
在讲华为你比喻成笔记本里的神舟，你知道在外国华为订单多少？仅凭中国的新闻你就认为华为不行？华为在北美，南美还是很强势的好吗？三星？三星不也是便宜开市场，最后做成贵的？谁一下就是牌子？

sandu

wzj461122347 发表于 2013-5-14 18:56
你要这么说 我可以举个例子 nuxus 4 LG代工，google亲儿子，刚好在用，I9300也有，我认为不比三星的品牌价 ...

本身键盘和手机就是两码事，所以我说的性价比是相对产品类别的，你不要混为一谈相提并论，说我反驳自己观点。手机是随身物品跟面子有关系，键盘你觉得能说明什么呢，就是用嘛，难道能带出看？很多人说买手机是为了挣面子，苹果在中国像街机一样，足以说明。键盘只是PC外设，体验也没那么丰富，对一般人更不可能带来虚荣感，性价比本来就是性能、价格的比值，自然适合键盘选购的最大因素。

另外，google是做软件开发的，其终端嗅觉和体验性不可能比三星准，否则他又何必去收购moto，除了自身工业设计不行和专利技术欠缺，另一个原因就是MOTO多年的终端经验，能补强google的弱项，那就是终端。原生系统自然会有不少毛病，不可跟三星相提并论，早在google Android之前，三星自己开发的UI就非常不错了，这一点你要不肯承认我也没办法。供求关系上，不管是放眼中国还是全球，诸位在电视中‘电影中，在地铁上、公交上看到三星多还是nuxus多？