逢Z必黑系列之《又忘交保护费了？》

啊呸哥 · 发表于 2013-4-26 22:28

本帖最后由啊呸哥于 2013-4-27 01:24 编辑

如题。

其实吧，平心而论，免驱设计对于经常更换使用环境的竞技选手而言，意义毋容置疑。

但是，厂家不能因此进行简单的逻辑推导：因为“驱动的安装麻烦”，所以“免驱设计能方便玩家”，所以“不需要研发驱动”。

这叫偷换概念，混淆了问题和解决方案，无疑是相当荒谬的。可以举个今年年初著名的例子：因为“抢黄灯影响交通秩序”所以“抢黄灯该罚，新法规正确”。

据我所知，并行的驱动与鼠标自身的无驱功能并不冲突，解决起来也不复杂，费用也并不高昂。且不说这篇村文里拿来当标杆的ss旗舰sensei，举个最简单便宜并且并不算成功的例子：Kinzu V1，三组双DPI、回报率记忆，我想这种无驱设计足矣让各路电竞大神受用。

所以，某个中枪的钟情于专业竞技的品牌，求真务实的作风虽然值得欣赏，但光当成口号还是不够的。

对了，操蛋的微动请给我改改！

snowell · 发表于 2013-4-26 22:47

免驱为啥说明软件研发实力不行呢？

todontey · 发表于 2013-4-27 00:41

黑得有道理，就没见过某品牌这么不要脸的做不出驱动就算了，还以无驱当卖点的，真服了。

烤肉饭 · 发表于 2013-4-27 00:42

本来就是这样。

狂蛇就是个很好的例子。

yugx · 发表于 2013-4-27 01:04

烤肉饭发表于 2013-4-27 00:42
本来就是这样。

狂蛇就是个很好的例子。

说得好，razer连100块的的最低端三键鼠标都会配个驱动，看看zowie的表现

azybh · 发表于 2013-4-27 01:18

炮村就这样，驱动有没有倒是没有关系，不过微动和滚轮才是硬伤。

Ezay_screen · 发表于 2013-4-27 01:20

本帖最后由 Ezay_screen 于 2013-4-27 01:24 编辑

这帖子我必须顶，早就说带有版在内存的鼠标，驱动一次可以按照自己的喜好使用，这叫人性化
至于zowie的什么这个那个的借口，真心的就是个笑话~~
我一直都是这么觉得的~
有zowie情节的请无视，谢谢配合~

Ezay_screen · 发表于 2013-4-27 01:27

snowell 发表于 2013-4-26 22:47
免驱为啥说明软件研发实力不行呢？

他不是开发实力不行，是根本就没有实力~为了省钱，zowie标榜自己是个不错的牌子，如果做驱动肯定要花不少银子的~不然做的难看了多掉价，索性拿着不是当理说~

啊呸哥 · 发表于 2013-4-27 01:36

azybh 发表于 2013-4-27 01:18
炮村就这样，驱动有没有倒是没有关系，不过微动和滚轮才是硬伤。

这位么明白立场。。。没有驱动，不要紧。但将无驱当成卖点就有些大言不惭了。节操很重要的

vbSKY · 发表于 2013-4-27 01:46

我会说G500的DPI调节我改成了调音量？
复制黏贴用滚轮搞定？

玩游戏自动设成另一套

想不出没驱动有任何的好处

[讨论] 逢Z必黑系列之《又忘交保护费了？》

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块