缘起2012——cherry MX-Board 3.0的成长

zach9999

如果说去年是机械键盘爆发式增长的“high翻”年，那cherry的MX-board 2.0可以说就是那一记“迷药”。
机械键盘在国内能不能火起来，价格仍然是主要的因素。
虽然手感一流、寿命变态，但成本毕竟要高于“一片橡胶”。
并且受到轴体的限制，也没办法做的很轻薄。
如此一来，外观、体积、价格都受到一定程度的制约，远没有薄膜儿键盘那么灵活。
消费者对价格是比较敏感的，虽然大部分的用户都觉得Filco、cherry很不错，但对其售价还是有障碍，
国内的一些厂家正好满足了这部分用户，可以用上机械键盘，又不用花太多的钱，所以格战一直很火爆。
MX-board 2.0的推出无疑让原厂迷颇感意外——
不是那么cherry的外形，
不是那么舒适的键帽，
不是那么地道的产地，这一切都让键盘的烧友们捉鸡~~甚至一度各种绯闻满天飞……
而对于入门用户，以上都不那么重要，绯闻也不那么感冒，他们另有焦点：
“不是那么cherry的价格……”
或许这就是2.0大卖的最根本原因。

对于没有体验过机械键盘的用户，看到媒体或广告上关于机械键盘的信息五花八门，
各种品牌、各种功能、各种外观、各种手感、各种各种……但有一点是始终统一的：都有个键帽拿掉的大特写，
上书“采用德国原厂cherry MX开关”云云。
用户一旦真的感兴趣，去卖场、网店去一看，得到的感想通常就两条：
机械键盘好贵！
机械键盘就是cherry……
无疑原厂的威力是很大的，所有的品牌，所有的商家都在给cherry“宣传”，
所以原厂的价格一旦“亲民”，哪怕和其他入门品的价格相当，樱桃的光环就显得特别的闪亮，很有杀伤力。
甚至之前一直使用入门机械的初烧用户，苦于原厂的价格没有出手，2.0一出，也心神不宁。
这一切，其实都是“cherry”的魅力所致，都是那颗小小的轴体——“mx机械开关”带来的。

关于MX-board 2.0，我去年发过贴，这里不多说了：
http://www.pcwaishe.cn/thread-299836-1-1.html
当时对这把键盘我是有不少疑问的，当然无关“绯闻”，我最感兴趣的是键盘本身——
它看上去就像一个“半成品”：
小键盘顶部的留空（也没有把状态灯放在那里），
cherry logo处的大块空白（浪费），
底壳的凹槽（装饰？），
底边的空洞（必然是手托位置）等等“明摆着”的可疑点。
这一切，都在如今的MX-borad 3.0上找到了答案。

关于包装，我就不多说了，和2.0没有太大的差异，正面的右下角多了一行cherry mx-board 3.0的烫金小字，
所有原本2.0的地方变成了3.0、描述稍有变化之类的，其他无异。

内部也是一样的塑料薄膜儿。

附属的物件倒是有些差异，多了两块三角形的红橡胶和两个小小的像皮套。另外usb线是分体的了。
其实早在去年7月，我和它就“相识”了，所以这次“见面”，我们格外的亲切~~





当时我还“抱着它”拍过照，如上~



正式的“通货”中间的标签变成了和“眉毛”统一的红色。



没有了usb，充实了右上角的空白，cherry的logo变成了白色，这种种都让整个3.0的外观平衡得多。
3.0在国内消息由来已久，再加上它又是2.0的升级，国内的烧友其实早已不再陌生
我在这里也不啰嗦太多，一来发些图，看看3.0的细节，二来主要看看2.0和3.0的差异
还有就是拆了，功能的简化，成本的控制，如何保证品质对得起价格，如何表里如一，
甚至里面优于表面，这就是大厂和山寨思路的不同。
先看图

和2.0一样的磨砂底壳，深刻cherry logo。
说到这里，我有第一个疑问了，其实上面也看得出，无论是外包装还是键盘本体上的logo，都和2.0一样。
大家知道，2012年11月开始，cherry换了新logo，换成了更简洁、现代的形态。
而3850上面仍然是老的logo ，何时会更新？
至少可以看出3.0的计划由来已久，那时恐怕还没有盘算logo的更新吧。

3800这个模具，无论是硬直的线条还是锐利的轮廓，和cherry新的logo其实很搭调。
或许后续的批次会改也说不定。

MX-board这个模具的细节处理其实还可以，只是质感欠佳，也不够厚重。
作为一个塑料制品，质感很重要，它的上盖处理塑料感比较重，
显得发油、廉价了一些（它本来就廉价啊……），而后盖则要好一些。

大面积的磨砂，均匀度和模具的平整度都没有什么缺陷。
另外，它的线条过于硬直，这也是吃亏的地方，特别是接缝处

接缝的边缘太尖锐，稍有磕碰或不平（它还是卡笋连接）就容易出纰漏——
我们日常接触的东西，很少有边缘完全硬直的，多少都有些倒角和过度，这样稍有问题也不会显得很明显——
3.0在这样的形态下，缝隙结合的部分能到这个程度，我觉得已经很不错。
至于一体化的边角部分则好得多，没有任何瑕疵。

3.0相比2.0是进化了不少，但这个手托的部分仍然很“空虚”。
好消息是目前可以确定，手托一定会有的，而且无论是外观还是实用性，都很到位
前阵子湖南的新品发布会上，已经见到了大概的形态：

http://www.pcwaishe.cn/thread-472253-1-1.html
加上了手托的K3.0，上相的很，对手感的提升也大有帮助。







无论是2.0还是3.0，都不是cherry的高端产品，价格也很大众，无论质感是否优秀，
其做工是没有什么问题的，整齐、规整，这也是3.0和2.0很上相的主要原因。

Cherry的logo部分有个小细节，开始时我并没有看出来

这个白色的logo不只是印刷效果，它有白色的背光，关了灯就会很明显。
产生这样的错觉有两个原因，一个是半透明材料本身颜色非常白，和常见的背光ABS不开灯时的暗淡效果完全不一样；
另一个原因就是灯光的分布非常均匀。
这么一个小灯，看上去还是颇费了一些心思。

至于键盘状态灯，仍然是分布在相应的按键上。

碧落残影

这个头像看着好不开心啊

ququfeijian

这是喷薄的节奏吗 49？

adkzy

刚刚网购了青轴版，还没到手，迫不及待啊

zach9999

哎呦~楼占多了~
22222222

zach9999

附：拆解
么记错的话，2.0是村长第一个拆的~
当时看到内脏的第一反应就是——“果肉虽没那么厚，樱桃核还是很大颗……”
内部的处理对得起品牌的地位，通常山寨和大牌在这方面是反过来的，
大牌不管多低端，内部都不会太草率，
而山寨不管多绚丽，内部都是“热翔一碗”。

3.0很好拆，螺丝5颗，反正有帽子的地方都拿掉，就是所有的螺丝位了。
其余就是卡扣。

卡扣打开，上盖就可以拿掉。
我拆了它总是有目的的，没事绝不喜欢拆东西看，好好的东西，不拆~~
“脱了衣服就行，剩少许内衣也没关系，扒皮的解剖的事，我无G点吖”。
什么目的后面说。

Logo的背光有两个灯

这里就是logo灯上盖的结构了，可以拆开，包括上面那块挡板也可也拿掉。



外壳也是有些加强结构在的



一整块板子，上面是钢板

板子让人放心，没有脏乱，补焊，飞线，“手工精修”的痕迹。

原厂的板子，也是老logo。









木有歪轴，木有“欢乐”

好了，我的目的来了，史上最简单diy~~~

手头没有红色的灯，等着买来等不及了，索性先试试无脑的做法~~直接涂个红色~~
我看到3.0时，第一个反应就是希望要个红标的，最好键盘是白色，白色红标，可惜没有。
那么黑色红标如何呢？

很遗憾，这样个搞法只能是胡闹的，几乎看不出红色来，关了灯还有那么一点点而已。
真的要红，还得换灯，最好连半透明的白色也换成红的，日后再说吧。
不管怎么说，拆的目的达到了一点点。

而且，YY一下总可以吧~

结语
3.0回答了2.0的很多问题，回答的也很漂亮，
但看看mx board的编号，总觉得这个模具还有得玩——会不会还有其他的答案，或是更好的答案？
挺值得期待的，原本不被高玩们看好的这个平价系列，就像山里野生的樱桃，
和进口的大樱桃相比没那么好看，也没那么多果肉，却很有滋味，越来越有趣了。
或许它真的不大像那个长在时光隧道外，任凭里面飞快的流动也毫不在意的cherry，

而是落在里面的一粒种子，随着时间一起在生长，目前看上去稚嫩了些，
但也是地道的“MX ”BOARD，2012年才刚刚结出的新果子。

全文完
Zach9999
2013.04

P．S．
谁能告诉我1.0是啥样子？？？一上来就2.0了？这不科学！
难道1.0是代表全部传统的樱桃吗？

zach9999

对比MX 2.0

3850相比3800都“完善了”或者说“改进了”哪些地方，正好我手头都有，所以大概说一下。
我觉得它的进化是令人惊喜的，很值得一看。
首先大体上看，2.0的顶部（出线端附近）和小键盘区以上，看上去很空，这也是我觉得它像工程样品的主要原因。
而3.0则饱满的多，也很整齐，顶部的白色cherry logo很精神。
A.正面

2.0 的logo部分为黑色，不是那么明显；
3.0则是白色背光，它的位置和颜色，配上键帽刻字，就像“文章有了标题一样”协调多了。

2.0右上角的空白位置是当初就让人觉得可疑的地方

这次加入了多媒体按键，让整个布局变成了108键，也让键盘整体视觉效果充实了。

四个多媒体键的功能分别是音量减小、增大、静音和浏览器主页，
前三个是对我来说最有用的多媒体功能，其它再多我通常也不会使用。
而最后这个键上还有个小小的win字样，这个要比首页功能有用的多——可以锁定Win键，
这也是为什么3.0的win键上也有指示灯的原因。
操作方法是“Ctrl”加上这个键。
这样对于游戏来说，帮助还是很大的，特别是激烈的竞技游戏。

这简单的四个键，就让键盘美观了不少，不只是功能上的完善。
其实2.0哪怕印上字也好些，或是空就空了，别挖坑，挖了就好像少了些什么。

2.0的win键和其他键一样，普通的刻字

3.0则换成了有灯的镂空键帽，配合win键锁定功能。

不只是绿色的状态灯，键帽也美化了很多。

再有个细节就是右下角多了cherry mx-board 3.0的印字——cherry的logo做了“标题”，再加一个落款，
这“文章格式”就正规的多了。
B．背面

背面最醒目的变化应该就是两只“眼睛”了~~
其实本已画了“龙”，只是未呈“神”，这次的两块红色的橡胶是“点了睛”了。
红黑的配色，三角形的线条与背部形态的组合，让3.0精神起来了。

这块橡胶不只是有装饰作用，实际的用途是防滑，在平放键盘（支脚未打开）的形态下，
这个红色三角的防滑效果还是很逆天的，对于激烈的游戏操作，作用很大。
不知道是否考虑单卖？让2.0的用户也“点个睛”？

2.0原本裸漏的螺丝和预留的三角防滑块位置，对整个背部质感的衬托一般化，
或者至少看上去好像缺了点什么。



3.0不仅点了“睛”，还补了“鳞”——把螺丝孔全部盖上了，细节进一步完善。

另外，去年的支脚也是高端玩家的槽点之一：无防滑，键盘本体重量也不大，用力过猛容易hold不住。
3.0则附带了一对防滑套，问题就这样解决了。
注意套子的方向，支脚上的两个小突起正好和脚套的两个开孔结合将脚套固定。

细心的话，你会发现，2.0的支脚上本来就有这样的凸起……不觉得cherry很坏吗？……
我觉得是这样的，你以为是因为你的吐槽导致cherry认识到了缺点，进行了一些补救？
看着这些疑点，不得不猜测，它早就想好了——各种位置和设计早已预留，任你吐槽，不声不响，
3.0一出，什么都不用解释。
细节的完善，k104b阶梯键帽的推出，种种改变，
都让人觉得原本似乎很粗旷、直接的德国人其实在表达着一种如日本人一般细腻的理念——
MX board的玩法是养成，是diy，是各种部件的可更换……坏死了～～
C、其它

接线方式的差异，又一个可更换部件——独立的usb连接线，无论是携带还是diy空间，都提升了。
说到这里，外表两者的差异差不多就是这些，再有就是内里的区别。
3.0和2.0内脏最大的改变就是钢板的加入，这在cherry的整个产品系列里是少有的。



钢板的加入影响最大的其实是手感，对于外观作用不大。
但我一向认为任何一件东西都有两个属性（和人一样），除了“形”，还有“魂”。
有“形”不一定会有“魂”，但有“魂”一定有“形”，就看你识不识货。
一个好东西，你看着对劲儿，不只是外形的功劳，细节和用料很重要，扎不扎实，不用上手你就会知道个几分。
3.0表面看着就比2.0像样的多，表面上的改变自然功不可没，但物料的厚重同样不能忽视。
3000不用钢板，它的外壳饱满圆滑，质感非常好，塑料和加工工艺本身（包括键帽）已经给了它很好的气质。
而MX-board没有3000的气势，外壳质感无法相比，没有钢板让原本就偏软的2.0更单薄。
3.0一到，一下就有了骨头，拿在手上的份量和稳定感要好很多，
虽然是拿着掂量才会体会到两者的差别，但这股劲头其实不碰也感觉得到。

补充一句对钢板的看法，手感上，无钢板我觉得更有趣些；
而质感上，我是不反对加钢板的，槽点只是有没有必要——抛开轴体固定的本质目的，
钢板对于键盘气势的帮助主要取决于外壳的分数，
外壳本来就好的话（比如cherry的一些老型号），就无所谓。
但对于mx-board这个框架，钢板的确是加分的东西。

手感部分
如果你觉得加了钢板，mx3.0的手感就等于所谓的“钢板X轴”，那就不准确了。
即使在都有钢板的情况下，各个品牌的同样轴体，还是有微妙的差异，
这恐怕和外壳结构、钢板厚度、结合、垫脚的设计、材料等等因素都有关系，甚至电路板的情况。
MX 3.0就是这样，它和其它品牌的钢板黑轴还是有出入，并且还比较明显。
我用过的钢板黑轴，总的趋势都有一种比原厂无钢板黑轴弹性差的感觉，
压力克数稍小，弹簧感不那么明显，触底清晰但“过程”则模棱两可，触底之后就会有种relax的错觉。
原厂黑则“过程”明显，就像直接压在弹簧上，那种对手指的作用力从始至终一直存在——有种“按不死”它的劲头。



3850在钢板的基础上，可以说是继承了这个特点，感觉还是比其它的钢板黑轴韧性大些。
如果说给这个“韧劲”排个序我觉得是这样的情况
3800>3000>3850>oem钢板黑
K2.0相比G80-3000，显得松散了一些，而3.0则生硬了一些，总之居中。

大键方面，3.0仍然是卫星轴的结构。

键帽上可以说没什么变化，仍然是统一高度的矮键帽，激光填料的字体，依然是变黑的节奏。

厚度上依然是cherry风范——redwing的大皮靴和各种版型看似相近的山寨货一上脚，“加的属性”就是不一样，
因为有你看不到的东西在里面。
至于键帽的高度嘛，依旧使“1/2罩杯”，并且是AA的……



这种偏平的键帽视觉效果上倒是很整齐，也符合普通用户比较欣赏的轻薄风格。
只是敲击手感不敌经典的阶梯帽子，这也是烧友的另一个槽点——好吧，K104b就是等着这个的……
什么时候会有K108B吧？？
下面几个图中黄色的折线示意的是手部的大概形态。

3800这种平直的矮键帽，在敲击键盘靠上的位置时，手指的发力方向还是可以的

而到了下面的部分，手掌弓起来的角度就小了（手腕支点如果移动的不多，弓起的角度就尤其小），
这个时候，键帽的高度仍然和上面一样的平行下来，手指向下发力就费劲了。
打个夸张的比方，用指尖尽力够自己手腕的姿态，手指就已经快伸直了，这个姿势，还有敲击的空间吗？
而这键盘又是超薄的，注意，它还是机械，也就是说键程还很长——最下面一排要触底还要一段距离……
X架构的超薄薄膜这样玩，虽然敲击反馈感不爽，但单说累不累手指，还真就不一定累。

那么，高键帽的阶梯布局又如何呢？类似绿线的角度，虽然手部弓起的角度小了，手指伸的直了，
但键帽也跟上来了，所以会舒服一些。
以上是我对这种分布带来的不适感进行的一些分析。
夸张了些，但我觉得原理大致如此。
当手托加入后，这个不适感会大大缓解，为什么？
我想不用再分析一遍了。
所以，3.0的手托，快点上市吧……

最下面一排想要触底，和框体高度差不多的矮键帽，还是比较累手的。
打游戏的障碍也主要来自最下面一排，键帽“高度”和“顶部面积”的减少，
都让按键时多少受到底边框的影响，习惯阶梯键帽的多少会有些不适。

手感大致就说这些吧，另外就是3.0标称的是U口下14键无冲，测试已经有了，还是说到做到的。
总之，它比2.0的变化主要来自钢板，稳定性大大提升了，也紧实了不少，
而若根本解决它和3000系列的输入差距，还是要等手托。
经典的3000，打字舒适度是很值得肯定的，38XX要是解决了这个问题，再加上紧凑的布局，
兼顾游戏和录入不成问题。

zach9999

ququfeijian 发表于 2013-4-11 20:53
这是喷薄的节奏吗 49？

还有一篇，稍等~~

ququfeijian

剽窃我的设计思路 弹JJ到死。。。。。。。。。。。。。。

小电

最后这红灯，跪了...