本帖最后由 kobi541 于 2013-3-28 23:22 编辑
按键手感—— 我们知道按键手感取决于微动、按键设计的。牧马人左右按键采用一体式按键设计，微动为常见的欧姆龙国产白点D2FC-F-7N，寿命500万次，因为按键上盖是对称设计、比较长，同时值得注意的是，上盖弯曲的受力点做了一个厚度削减（见图），这样能让按键下压时客服的张力力度更小，触发更加轻松、迅速。结合欧姆龙白点本身的特点，牧马人左右键的差异不大，都是触发轻松、键程适中回弹迅速，可满足快速点击，整体还是很准确的欧姆龙白点微动手感。
滚轮为黑中间防滑胶条两侧透明塑料，轮径适当、刻度感和流畅度正常，没什么特别之处，中键是HUANO白点，我印象中HUANO橘点的风格比较接近欧姆龙，可能仅仅是弱在寿命上和名气上，当年用HUANO最早的是双飞燕，其HUANO橘点在X747/X767/针光F4也一度用出神采，触发轻松、键程短酷似欧姆龙白点。闲话说多了，为了避免误操作，滚轮中键稍硬，键程短。
4、5侧键，使用的标号HB的红色微动，实际手感是键程略长、触发力稍大于欧姆龙白点，适合拇指区的操作力度，加上位置合适，用起来很有感觉。两个DPI调节键也是某不知名红点。
基本上牧马人在微动开关上的选择上没什么问题，全部使用的是机械微动，没有一个贴片是微动，而且搭配也比较合理，可以满足游戏玩家的各项操作。
性能考验—— 除了拿得顺手、微动合适之外，鼠标的反应力是由硬件性能决定，虽然是光学芯片，但A3050在参数上是满足了滴，但是最高2000DPI、6600fps、20G加速度和60ips的速度这些死板的参数并不能体现针对游戏时的一些实际应用表现。是否能依靠电路的周边设计来改进鼠标，使之更适合游戏应用呢？先看看静默距离和直线修正。
牧马人的静默距离（响应高度）在2mm附近，超过这个距离，光标即停止，这个值在可接受范围之内，在FPS中问也没什么问题。直线修正情况↓
↑较低DPI下的修正情况， 实测可控性理想
↑较高DPI下感觉可控性下降，直线修正有所增加
就以上的测试情况：实际绘图中500、1000DPI下控制性比较强，基本在LZ控制内，移动细腻、准确，这是因为我的桌面分辨率1440*900，再往上走，1500DPI就开始控制难度增加，尤其是画圈的时候，难控制，2000DPI更加，毕竟LZ桌面X轴最大像素仅1440DPI而已，这样无法实现点对点，也就是DPI过高而屏幕分辨率太低导致光标可控性下降，同时直线修正明显加强的问题所在，毕竟LZ是1680*1050或1920*1200分辨率下,也只用到1000DPI这么多，这都是当年习惯IE3.0自后难以改变的，低DPI下，精度更加理想。 总的说来，牧马人的表现也是A3050的本色表现，另外静默距离不算高、直线修正有极轻微的存在。最大的2000DPI在我现有的桌面分辨率下也并没有过分夸张的移动（如用插值就会很明显），如果在24寸或以上显示器上，应该更能体现2000DPI的用处。
关于芯片与游戏 “不能满足CS的鼠标不是游戏鼠标！”这句话虽然有点苛刻（A5050其实在网游和DOTA类游戏还是可以满足的），但是说明FPS游戏是最吃性能的，较低DPI下的极速拖拽鼠标是最体现性能的，这里建议新手在购入游戏鼠标时，不用进游戏，在桌面，尽量快、幅度较大的摆动鼠标，如果你的光标跟不上你的手节奏，那就意味着它不是游戏级别（起码不是安华高A3050或原相PAN3305）的，追踪力较弱，无法应对FPS游戏。 前面说了，牧马人的握感有不错的兼容性，能一定程度的满足多种游戏的需求，硬件性能合格的前提下，再从游戏方面一些考核参数来看，可以说也是没问题的。
软件情况—— 硬件产品硬件自然重要，但是软件不能没有，越来愈多游戏增加了玩家的自定义空间，快捷设置、自改快捷方式等等，除了一部分游戏内部集成，另一部分是需要外设装备来实现，如果使用A3050都不配驱动，那就像娶了老婆不生小孩是一码事，资源浪费。
点开驱动界面，最先看到的是“主控制”：左边的按键指派，很好懂；右边则是DPI调节，非插值内以500DPI递进。这里达尔优很狡猾，虽然宣传上号称4000DPI（插值），但是实际上DPI默认的是500-1000-1500-2000DPI的四档调节，在A3050的真实值之间，宣传上吸引了菜鸟，实际上也不让玩家生厌，贼啊。
其它界面，“颜色控制”是开/关背光灯、调节强度和呼吸速度，关闭呼吸灯就是常亮，“高级控制”界面中包含USB回报率在125-250-500-1000HZ中可选，其它的是恢复出厂设置和一些系统设置中想通的选项设置。最后“更新/支持”内涵驱动版本信息和帮助的电子文档，差不多就这些了。
牧马人的宏，录制只可20次输入，确实不多，但是LZ的经验是它可够多数游戏中的宏使用，但面临大量宏写入的时候，势必受限制（如程序员），循环255次还好。
总体来说，驱动做的实用，没有太复杂，但是该有的都有了，虽然宏录制略显简单，但是针对游戏来说，是够用的，在入门光学这个级别，LZ斗胆说一句，这个驱动算是丰富的了，而且操作不复杂，基本上很配A3050还是很够格的。
发帖的时间特别快，又到时候说拜拜。LZ认为这是一款综合表现称职之外，操作流畅、点击灵敏，但还是有一些不足之处，这里主要对比多数A3050的鼠标，原则上：都有的优点不是优点，都有的缺点也不是缺点，个人看法如下。
优点： - 视觉背光比较大胆且华丽。
- 内、外的做工用料都不错。
- 兼容型手感、适用多类游戏（PFS、DOTA和网游）。
- 内置64K存储，可存储游戏专属配置方案，在无驱电脑上使用，驱动实时更改反应较快。
缺点： - 127g的重量略大，FPS类游戏中500DPI长时间游戏疲劳度加倍。
- 两侧为亮面处理，防滑效果不太理想，需不时的清理下。
LZ招牌式结束语—— 最后，值得强调一点：虽然牧马人的销售成绩极为惊人，但是达尔优的产品远没有RAZER、罗技丰富（光蝰蛇一个型号就有十几种版本，还有帝王、那伽），其品牌沉淀也尚显不足，所谓的本土化优势也基本不是优势（雷蛇、罗技都进入国内多少年了，基本早已完成中国本土化了），虽然LZ持乐观态度，但是品牌发展并非一朝一夕，耐得住性子、坚持自己的风格不动摇才是王道，不要像双飞燕那般半途而废，也不要像雷柏那样戛然而止，更不要想多彩那样碌碌无为。成绩是可喜的，前途是光明的，但道路绝对是艰巨的。以上评测观点只代表LZ自己的角度，如有同感将不甚荣幸。（完结） | 
微信分享
变色卡
显身卡
