fcys

lz这样没意义啊，也不具任何效力啊，太浪费了
而且估计会有很多人想：
首先不能肯定数据中的那张正品为正品；其次应该选相同的对比
正规上讲，售方应该出具具有效力的渠道证明，或是送质检部门出具具有法律效力的检测报告。
就事论事啊，只是觉的没意义

tytge9

此贴必火啊

lusmic

感谢楼主的敬业精神,结果明眼人都看在心里.现在坛子里大神不开口,Qpad模棱两可,有几个跳梁小丑瞎JB乱跳!

eshishabi

LZ, 我特地跑来顶你一下, 可惜的是, 鼠标垫这种东西拼的是手感, 是使用上的感觉, 就QPAD而言, 图案的好坏也是很多人买它的理由.

而这样光比较重量和厚度, 实在是很没意义, 本来鼠标垫也不是拿金子做的, 正品也不过就是布+橡胶, 拼的就是技术和工艺水平. 既然你提到过羽毛球, 敢问区分正品拍子和山寨的拍子方法就是称重量, 看厚度吗?

当然对于这种不怕浪费的牺牲精神,我真的很膜拜, 不顶LZ方法, 纯顶LZ精神.

暗静不三

纯粹个人观点，团购的这几张，耐磨性应该是个问题，LZ可以在试验下。

eshishabi

回复错了,尴尬

eshishabi

lys1322 发表于 2013-3-21 08:59
想问问色差部分有何解释？

他首先已经认定了团购的货是正品, 而且是针对大陆地区销售的次品, 做的实验也只是为了想证明他的认定而已. 这个试验测了半天就比较了重量和厚度. 可惜用这方法来测真伪需要满足几个条件, 1.原材料很贵,山寨货以次充好手法是缺斤少两. 比如往纯金纯银的东西添加影响纯度的低价物质. 而对于鼠标垫来说, 正品本身也不过就是橡胶和布, 大家买的就是个牌子+做工+画, 而不是材料本身. 这就跟衣服和包一样,厚度和重量在真或假这个问题上并没有任何帮助. 我淘宝上买的山寨QCK也不比正品薄, 也不比正品轻, 不过我认为性价比挺高的, 后来一直推荐基友买, 但问题是这货是假的就是假的

LZ明显带着"正品QPAD太黑,不值, 我就是想恶心他"的情绪来讨论,来做实验, 自然选择无视色差等对他结论不利的证据了

eshishabi

zjbright23 发表于 2013-3-21 09:59
百色贴出来的那份关于包装的邮件是2009年10月29日才由瑞典发给 为什么瑞典在2008年和2009年卖出垫子后的一年 ...

非常同意, 不过就我跟LZ的讨论了半天的感觉来看, LZ估计不理解,也不想理解你在说什么. 就算假货跟真货用起来基本没区别, 即使假货比真货还要好, 假的还是假的, 真的还是真的, 大家的愤怒并非觉得几十块钱买的这个垫子不值, 而是被欺骗了.

dicarnio

楼主追求真相的心情我懂，但我实在没看明白你这么做证明了什么

wdsss

eshishabi 发表于 2013-3-21 19:14
LZ, 我特地跑来顶你一下, 可惜的是, 鼠标垫这种东西拼的是手感, 是使用上的感觉, 就QPAD而言, 图案的好坏也 ...

首先，我没有说百色的团购是正品，如果你觉得有，请指出来我哪句话这样明指暗示了？

对，鼠标垫是拿来用的，不是来对比参数就行的。
但是，通过对比，正品能在山寨面前这样反击得无力？正品和山寨的做工用料就这么相似到让你分不清真假？或许你要说包装明显不同，那我无话可说，你出去打球是不是都要把发票带上？
羽毛球拍分辨真假主要是看官方产品的细节，还有手感。但是有很多特例，同一款产品老七，老十和后面同样编号的后续者完全不是一个档次的产品。但是官方产品参数一样！你信吗？

我没有使用过两把拍子从而分辨出手感上差别的能力，同样我也没有分辨QPAD两种装在使用寿命上的能力，因为我之前都没有卖过。

我用羽毛球的例子再告诉你，你花CN的钱想要买JP的东西，不可能。