|
|
wdsss 发表于 2013-3-20 01:52 
唉呀亲，你的逻辑不行我就给你上上课！
外设发去的的信函, 是请求对方确认百色销售给论坛团购这批产 ...
哥们儿你熬到凌晨2点写这么一大通真是难为你了, 我也怪不好意思的,你看你连圣经, 香港购物经历都扯上了, 也开始说英文了.
其实你心平静和的看看104L, 嫌太长的话, 我看204L的简略版也不错
百色只拿了小批货, 但是现在百色已经卖了超过那批货的数量. 所以QPAD没法说这是假的, 或者是真的. 我更愿意相信这团购一部分真一部分假.
他俩连最基础的合同都没有, 所以说QPAD没有必要承认他卖给的是百色, 关系肯定是有, 但是不承认也无关紧要, 现在关键的问题是这批货是否当年那批, 还是说只是部分是, 仅此而已, 至于百色是否有名分, 这个不关心, 就跟论坛卖2手的一样, 不需要非要得到QPAD的认证. 再说QPAD跟百色现在你看上去还像哥俩好么? 之所以微笑摇头不也是证明了自己很不爽的一种态度? 要做团购是不是也要QPAD来做呢? 我相信每个厂商都有价格体系, 他卖这么低, QPAD能高兴么, 反正没合同, 我不承认跟你做过买卖也是为了故意恶心你吧.
这事儿还没完呢, 再说吃了亏的消费者也不干, 百色, 论坛, QPAD,三方就冲着天天有人嚷嚷拉黑QPAD, 给论坛淘宝差评, 315百色也不能就此完了, 我认为后面还有戏看. 当然你这样的热心分子帮着顶贴, 不论道理是否通顺, 对这个事情本身是好的.
对于你说我没解释的问题, 说实话, 大兄弟, 那是一个1+1=2的例子,有些话说太白了就没意思了. 这么多人看着呢. 我只能说,懂得就懂了, 不懂的就当看乐呵吧.
至于逻辑上的争论, 就当顺便顶贴了, 反正也无聊
耐克或者其他任何公司搞的差别化产品政策无法作为证据证明QPAD有这种行为, 这是典型的从众心理, 三人成虎就是个很好的例子. 反倒是现有的证据倾向于(不是证明)QPAD没搞地区差异化政策(垫子是瑞典产的, 卖到国内的也是瑞典产的). 团购出现的产品差异大家更愿意相信是山寨导致的, 这个才是问题的焦点. 而任何针对这个言论都要有证据才能发言, 没证据的时候他们不会说话, 当然作为观众, 可以随便YY
至于你在天猫买到假货, 我觉得你逻辑挺通顺的啊, 确实要有证据才能处罚, 这不还没证据呢么, 没证据就瞎bb, 负责任么? 这个声明很合理啊, 暂时不知道只能说不知道, 不是么?
至于你说我帮着QPAD狡辩, 更是可笑, 我也等着把手里的垫子退回去, 问题是现在证据一个没有, 更不可能有什么结论, 光有态度没证据, 算啥? 咱们好歹也往法治社会发展吧, 不光你一个人吃亏了, 如果说, QPAD最后拿出了证据, 论坛也配合把款退了, 你到时候又把QPAD从黑名单里拽回来? |
|
显身卡
