PHYSX物理特效与PHYSX加速是一回事吗？

onlybmw

1.HAVOK与PHYSX哪个物理效果更好？我说的是更接近真实噢！
2.PHYSX物理特效与PHYSX加速是一回事吗？如果不是的话可以通俗易懂得说下嘛？太专业语言怕不懂。
2个问题，谢谢了

tytge9

我讲点我知道的。。
1不知道。。但是基本上来讲采用PhysX技术的游戏比较多
2物理特效就是一个特效，是相对于游戏来讲的。。
而物理特效加速是相对于显卡来讲的。

ycchen225

PHYSX物理特效与PHYSX加速是一回事吗 ：  是
HAVOK/PHYSX 不存在哪个好的问题

未来来看可能 HAVOK 吃香点

因为未来的XBOX720 PS4 估计是用HAVOK的

aimok

我最近一直在研究这个，我是做游戏的。。。

2种东西差不多，都是物理加速引擎。。。

这种引擎就是一种碰撞算法，他的作用就是将游戏里的面与面关系做一个计算公式，比如A物体碰到B物体，A 是球体，B 是斜面，那么物理引擎就会提供一种球体在斜面上的运动公式，这个公式就是类真实物理轨迹。

引擎归引擎，引擎只是提供一种算法公式，真正看到的其实是动画，所以真实不真实，还是看程序美术的功底。

HAVOK目前更主流一些。。。

aimok

简单点说，物理引擎就是模拟真实环境下的自然状态，比如你走在冰上，你就会滑，有了物理引擎，游戏里的角色走到冰上，就会滑，走到地上就没事。。。至于滑的动作，是美术做的，这个是做好的，当角色一站到冰上，物理引擎就开始工作，计算滑的方向和速度，然后调用像对应的动作，最后就是你看到的物理效果了。。。

物理引擎不是实时演算的，很多人以为物理引擎能自己根据当前的情况产生出各种结果，其实不是的，他只能算出一个运动轨迹和速度，不能做复杂动作的，动作是实现制定好的。不过他能在一定的预设范围内做动态调整，比如坦克世界里坦克的履带随地形变化，那个就是自己根据地形算的，但是不能被击中后，履带四分五裂的飞出去，那个没预设，他也做不出这个效果来。。。

魂竹郭

aimok 发表于 2013-3-11 16:00
简单点说，物理引擎就是模拟真实环境下的自然状态，比如你走在冰上，你就会滑，有了物理引擎，游戏里的角色 ...

也就是说，其实游戏画面好看，看的是美术？而游戏的细节设计，包括烟雾，弹道，移动等等带来的真实感其实是引擎决定？

onlybmw

aimok 发表于 2013-3-11 15:54
我最近一直在研究这个，我是做游戏的。。。

2种东西差不多，都是物理加速引擎。。。

有才，赞一个，你是做什么游戏的？最专业是什么啊？

aimok

onlybmw 发表于 2013-3-11 22:58
有才，赞一个，你是做什么游戏的？最专业是什么啊？

我是做游戏的，但不是制做游戏的，市场部的。。。专业玩游戏。。。

aimok

魂竹郭 发表于 2013-3-11 18:42
也就是说，其实游戏画面好看，看的是美术？而游戏的细节设计，包括烟雾，弹道，移动等等带来的真实感其实 ...

对。。。你可以这么理解，虽然还略微复杂点。。。

onlybmw

aimok 发表于 2013-3-12 10:50
我是做游戏的，但不是制做游戏的，市场部的。。。专业玩游戏。。。

噢，原来这样，我专玩单机游戏的，不过只挑个人认为好玩的游戏，大作基本都是必须的，要不怎么叫大作，对了我想问个问题，不知道你清楚不？我看DVI接口有些是白色的，有些是蓝色的，有些是黑色的，有什么区别吗？为什么分几种颜色的？