|
原帖由 Spiritlamp 于 2008-6-22 09:07 发表
G5比较可观的有几点,首先它的表面采用的是粗糙触感,可以防汗,DPI值要比510高得多,510是800,G5是2000。而且G5有一个加重功能,这个非常的重要,有的时候这个非常好用,里面有两种重量的重码,每一种都有8个,一共 ...
说的不错
如果楼主510用了3年很适应他的人体工程学设计和重量的话,特别是那个无名指位置的设计的话,那恭喜你,除了这一点之外,518(无论新版旧版),以及G5都是很不错的鼠标。
新版518跟老款518相比,除了改成了尾巴有上一个大面积脚,以及脚的材质之外,还把驱动光盘里SETPOINT软件进行了更新,从而时间对X/Y轴DPI可单独调整,同时将原来送的转接头去除了,价格较老版(注意指的是1800DPI小脚版)有所高出。从硬件上来看,新老版之间没有差别,因为老版518更新驱动到4.6后,也可以实现X/Y轴DPI单独调整。因此我觉得新老版518选购上,并无哪方有明显的优势,更新脚后新版更稳的感觉可能因人而异,毕竟老版518也很重很稳,因此在这2款鼠标中选择可多看看价位差异,如果当地价格差异较小则选新版,如果较大的话,老版可能更有性价比。
518和G5采用了同样的人工学设计,但是G5采用的是激光引擎,挑垫子的现象是存在的,不过如果使用布垫的话,这个问题可以无视,同时G5的亮点是配重部分,可调配重对于使用者是比较人性化的设计,不过G5即使不加配重阀,重量也不小,不过想楼主已经用了3年510,重量应该不是问题。G5的价格要高些,和518在DPI上的差异并不足以支撑G5的价格,同时外观设计和材质选择各有千秋,同时G5光头的灵敏度会更高些,在离垫移动时需要把鼠标抬的高一些,总之,从个人推荐上,518比G5成熟,性价比也高些。 |
|