外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
151
发表于 2013-3-10 00:51 只看该作者
本帖最后由 wdsss 于 2013-3-10 02:41 编辑

第一,如果你是为了说明2只的不同,请不要用“真假“字样写到标题栏去误导别人。因为普通人发真假对比的时候,至少,至少,真的需要他得有分别真假的能力。这个在我看来,搂在你还真的不具备。
一,        你一没有官方的认同,连冰豹的国内代理商都没有给你的权威的认同,更不要说生产这个的德国厂商(就因为这货是我买的一个德国产外设,搞得我都对全球有口皆碑的“德国造”心理恐慌了,到现在都没有买一把原厂键盘的欲望)。二,你所谓的真假对比样本太少,选取的两个样本之间的”真假“差异太小,或者说压根就没有可以量化的区别,更不要说“真与假”本质上的区别。三,先入为主太厉害了,在没有一点确凿的证据的情况下就称一个是假的一个是真的,那我问你,要是我告诉你说“真的尾巴比假的才低一些,真的亮度比假的要暗一些,真的确实就用了一张贴纸,真的做工就那样”你怎么反驳我?我的也是从地级的代理商哪儿买来的,和你所有的证据都是一个级别,你如何反驳我说的就是错的,你所谓的真假区别才是对的?
补充个例子吧,山寨手机和真品手机谁的声音大,谁的功能多,谁送的礼品多,谁就是正品!你信吗?

只有俩不知道从“哪个商家”哪儿买来的自以为“一真一假”都俩说不清是不是真的“一真一假”的东西,大言不惭的做“真假”对比了?你就能从俩东西上一些"个人认为"的不同就认定其中一个是真,另外一个因为做工不同就一定为假了?麻烦您学学逻辑,就算是不懂逻辑,也请搞懂一个词叫“先入为主”。

另外你口中的“不是让你判断真假的”我更觉得你思维有点问题,你不是让我根据你的帖子来判断俩真假的,就请别用真假字样把!就请别用“让假货不在坑害我们。”这种字眼吧。麻烦你自己看看你的主帖把,关键字”不同“出现了多少次?关键字“真假”出现了多少次?然后再来告诉我你的目的是说两者之间的“不同”,而不是“真假”
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
152
发表于 2013-3-10 00:59 只看该作者
F 迷彩 茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
153
发表于 2013-3-10 01:34 只看该作者
本帖最后由 wdsss 于 2013-3-10 01:36 编辑

第二点:条形码外面包膜?从哪儿听来的?从你的图片和你的描述里面我一个“膜”都没看到。难不成这又是您的购物经验?

另外我的理解能力我觉得没问题,“而且假货条形码发过来就已经磨掉”这是您的原话,我已经截图了,所以请别编辑了。假货的条形码已经磨掉是您老人家说的,现在又说“我说的不是条形码,是条形码下面还贴了一个产品的序列号”,我确实不懂了,你说的到底是条形码被磨掉了还是序列号被磨掉了。
而且“假的被磨掉的条形码”,这个我真心的没有看到,麻烦你指明一下所谓真品“不可能被磨掉的”条形码在哪儿好不好?
我所看到的图片你所指出来正品的俩12位内部识别码都没有拆开,你连你东西的序列号到底长啥样都不知道,就敢断定“条形码下面还贴了一个产品的序列号”。

我又笑了。条形码下面贴了一个序列号?您演示一下在下面贴东西的操作过程?我只听说过在上面贴东西,还能在下面贴东西了?

你看,我的理解能力确实有限,但是个人感觉还是没问题。或者您演示清楚“在下面”贴东西的方法我就承认自己理解能力有问题。而且还是大大的有问题。

另外,没必要跟你抬杠,和某位朋友说过的那样,对事不对人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
154
发表于 2013-3-10 02:02 只看该作者
本帖最后由 wdsss 于 2013-3-10 02:03 编辑

嗯,我马上就来发帖承认了。我的理解确实有点小问题。仔细看了下楼主的主帖发现确实理解错了。

话说回来,楼主你所谓的假货条形码被磨掉了实在是有问题,那你把所谓真的那个的条形码手动磨一下,是不是就成了假的了?
条形码贴纸下面贴了一个贴纸,这个二码和一的贴纸是你口子所谓的货号,产品序列号是吧?不好意思这个我还真没理解错,而且还给你纠正过了。这个东西叫内部识别码,便于厂商管理质量,区别销售地区,用于一些使用特殊条形码识别器的地区扫描,而不是你口中所谓的产品序列号。麻烦你把这个玩意扯下来,别犹豫,这确实是贴纸,然后看看下面,这个才是你的序列号。

另外,下面和下方,错一字,就千差万别,更何况你我对外部条形码,内部识别码,序列号三个东西认知的程度不同,但是这三个东西又靠得非常近的时候,对你描述的理解错误,我真心的只有承认了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
155
发表于 2013-3-10 02:19 只看该作者
测试
对,我不懂摄影,一点摄影常识都没有。但是我的工作性质真心地给你解释一下。
飞行模拟器您见过没有?真的飞行模拟器,不是假的那种家用的。如果没有,请百度。
飞行模拟器的屏幕有三块投影仪组成,收投影仪灯泡的影响,会造成左 中 右三块屏幕的亮度不均,这样会伤害飞行员的视力,所以我们日常的工作之一就是拿感光仪器去校对亮度。所以对于光线的敏感程度,您就别跟我争了。我告诉你我可以从俩投影仪的亮度上的不同就说出各自灯泡的寿命差了多少,你信吗?你能吗?
说摄影我确实不懂,但是说光线亮度?你再掂量掂量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
156
发表于 2013-3-10 02:23 只看该作者
本帖最后由 wdsss 于 2013-3-10 02:59 编辑

其他我就不说了,楼主你很懂摄影,麻烦你解释一下我的疑问吧

【真假冰豹对比!】抵制高仿,让假货不在坑害我们。
【真假冰豹对比!】抵制高仿,让假货不在坑害我们。
这是两张桌子还是一张桌子?为啥看起来光线差了这么多?为什么你口中所谓的“假”的图片看起来那么模糊,“真”的看起来清楚了很多?如果您的摄影技巧真的如你所说的那么好,就知道应该用三脚架而不是手持设备去拍细节图。就该知道应该在相同的摄影条件下拍摄然后拿出来对比。

另外对于我的视力我觉得有必要再多说一两句。
由于工作的需要,我偶尔拿照度计去测两块投影仪之间亮度的差异,因为那是对投影仪使用者的一种负责的表现(您对这个帖子的观看者回帖者,负责吗?),而且我知道就算是使用照度计这么专业的仪器也要对一块投影仪在RBG三种颜色下测量4或者9个点然后计算取平均值。通过对比两块投影仪的平均值才能得出 “A"比"B”的亮度高了,需要调低。
我甚至可以通过两块投影仪之间最大亮度的差别分辨出两者的灯泡寿命大概差了多少。

就算是这样,我也真的很难看出来你图片里“真的”比“假的”亮度要高一些,假的灯又如何的歪一些

点评

另外我确实用了三脚架谢谢,只是测光点和对焦点的问题。  详情 回复 发表于 2013-3-10 12:40
光圈开到最大的情况下,背景会被虚化,我用的对焦方式是自动对焦,每次对焦测光都是随机的一个点到两个点,如果其中一个测光点和上次不一样,焦距就不一样了,如果焦距不一样那么虚化的程度就不一样,而且测光点是随  详情 回复 发表于 2013-3-10 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
157
发表于 2013-3-10 11:13 只看该作者
操,我也买到假的了,还是去专门受权的实体店买的。真尼玛坑,花了我125元,中午就打电话给要他赔款道歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
158
发表于 2013-3-10 12:39 只看该作者
wdsss 发表于 2013-3-10 02:23
其他我就不说了,楼主你很懂摄影,麻烦你解释一下我的疑问吧

光圈开到最大的情况下,背景会被虚化,我用的对焦方式是自动对焦,每次对焦测光都是随机的一个点到两个点,如果其中一个测光点和上次不一样,焦距就不一样了,如果焦距不一样那么虚化的程度就不一样,而且测光点是随机的,如果测光点不一样当然亮度也不一样,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
159
发表于 2013-3-10 12:40 只看该作者
wdsss 发表于 2013-3-10 02:23
其他我就不说了,楼主你很懂摄影,麻烦你解释一下我的疑问吧

另外我确实用了三脚架谢谢,只是测光点和对焦点的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
160
发表于 2013-3-10 18:20 只看该作者
测试
大家不要争吵,我们马上会在近期已经在找专业人士发一篇冰豹线夹真货的详细图片。刚加入论坛,发表帖子还有一些权限限制!

点评

看到这里我彻底笑了,自称是冰豹人士,居然说要找专业人士,请问你们冰豹自已设计的东西,还有谁比你们专业,你应该说让你们工程师分析下,奶奶的个SB 拿个假货当真货还在这里演双,你以为你是全国牙防组呀,还想忽悠  详情 回复 发表于 2013-3-13 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则