外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
21
发表于 2013-2-28 19:47 只看该作者
这个。。。相当牛逼!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
22
发表于 2013-3-1 00:09 只看该作者
你图上不就是光栅的滚轮吗?不懂楼主的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
23
发表于 2013-3-1 00:12 只看该作者
wwq5536 发表于 2013-2-27 23:13
编码器是王道

你说这话有根据吗?求科普。

点评

多年DIY经验。这个根据够么?  详情 回复 发表于 2013-3-2 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
24
发表于 2013-3-1 00:26 只看该作者
厉害啊 都能手工自己做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
25
发表于 2013-3-2 10:27 只看该作者
测试
wlandytex 发表于 2013-3-1 00:12
你说这话有根据吗?求科普。

多年DIY经验。这个根据够么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
26
发表于 2013-3-2 22:14 只看该作者
wwq5536 发表于 2013-3-2 10:27
多年DIY经验。这个根据够么?

光栅寿命比编码器长得多。混了3年DIY,从来没见过光栅的出问题的,都是给人换编码器。 机械编码器通过内部两组触点旋转滑动接触,从而产生脉冲信号及刻度感。由于在滚动滚轮时,两组触点会发生实质性接触,从而造成磨损,所以其使用寿命会受到滚轮使用频率的影响,长期使用造成编码器过度磨损后,即会造成鼠标滚轮失灵的。我只能说你经验不够。

点评

我说的是IO的结构,你改成光栅我看下?  详情 回复 发表于 2013-3-2 23:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘1
27
发表于 2013-3-2 23:02 只看该作者
本帖最后由 wwq5536 于 2013-3-2 23:06 编辑
wlandytex 发表于 2013-3-2 22:14
光栅寿命比编码器长得多。混了3年DIY,从来没见过光栅的出问题的,都是给人换编码器。 机械编码器通过内部 ...


光栅的耐久度,当然是很久的。你也不用跟我讲编码器的结构和造成耐久度下降的磨损的原理……我说的是IO的结构,你改成光栅我看下?
至于这个问题,我不想在多说了,你喜欢怎么说就怎么说,我保留我的意见,就是他这么改(飞线接的V3主板),在IO的结构下,编码器是上上选。
ALPS编码器,用个3-5年没问题,至少我换的一个没坏过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
28
发表于 2013-3-3 00:07 只看该作者
wwq5536 发表于 2013-3-2 23:02
光栅的耐久度,当然是很久的。你也不用跟我讲编码器的结构和造成耐久度下降的磨损的原理……我说的是IO ...

楼主的鼠标前板滚轮已经是光栅。为什么还问怎么改得问题,光栅的编码方式过于复杂,目前只有罗技和微软能实现,所以就没法改是很正常的。你说的没错ALPS的编码器比较耐用,但是微软ARC MOUSE就是ALPS的编码器,返修率很高。基本一年就出现自动跳或者失灵的问题,见过好几个了。

点评

就是不懂光栅怎么接线能和V3主板上的编码器兼容啊,现在嫌麻烦直接上编码器了  详情 回复 发表于 2013-3-3 05:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
29
发表于 2013-3-3 05:50 只看该作者
wlandytex 发表于 2013-3-3 00:07
楼主的鼠标前板滚轮已经是光栅。为什么还问怎么改得问题,光栅的编码方式过于复杂,目前只有罗技和微软能 ...

就是不懂光栅怎么接线能和V3主板上的编码器兼容啊,现在嫌麻烦直接上编码器了

点评

嗯,这就对了  详情 回复 发表于 2013-3-3 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
30
发表于 2013-3-3 09:24 只看该作者
测试
我已经吓尿了,是罗技的9500吗

点评

是安捷伦的9500,不是罗技的。。  详情 回复 发表于 2013-3-3 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则