【茶茶】经典入门级CPU，INTEL G530测试

茶茶121

上次我拿到新一代入门级CPU后仅仅只做了一圈简单测试，趁着春节假期我也对这款产品做了一番详细测试，本轮测试中我分别测试了INTEL的G1610，G530和I3 3220，通过对这三款产品的对比来简单对比一下G1610发布后到底提升了多少，相比于更高一个层面的I3差距又有多少。


本文就为大家带来G530的测试结果。

CPU性能测试：
测试平台：


测试平台实拍：


首先是系统基本情况，CPU为双核双线程，主频2.4G，内存频率1066C7。GPU部分为支持到DX10的HD2000。


系统带宽测试：
AIDA64系统带宽测试：


CPU部分基准测试：
Fritz Chess Benchmark国际象棋测试：


Super PI 8M测试：


Super PI 32M测试：


wPrime 1024M测试：


CPU渲染测试：
CineBench_10测试：


CineBench_11.529测试：


核芯显卡GPU部分测试：
3DMARK06测试：


3DV E模式测试：


3D MARK测试：


整机评分检测：
PCMARK 7测试：


Crystalmark测试：


SiSoftware Sandra性能测试：



CPU功耗测试：
本轮功耗测试采用furmark_1.10.1.0与P95共同压榨整个CPU的功耗极限。此外我还通过播放一段1080P蓝光视频来测试高清播放下的功耗。该视频是截取自EVA新剧场版破中第三次碰撞开始的桥段。


CPU待机整机功耗为35.2W。


高清视频播放时整机功耗为58.3W。


单CPU满载时整机功耗为56.7W。


CPU/GPU同时满载，整机功耗为66.1W。


测试数据汇总：

详细的总结分析请见我G1610测试的总结。

谢谢欣赏

shehebe13142

结论看不懂啊   给个文字的说明吧~~~ 小白

茶茶121

shehebe13142 发表于 2013-2-20 10:18
结论看不懂啊   给个文字的说明吧~~~ 小白

就是测试数据的汇总而已，最后的分析等我把其他两个CPU的数据整理好发出来。

aimok

茶茶121 发表于 2013-2-20 13:45
就是测试数据的汇总而已，最后的分析等我把其他两个CPU的数据整理好发出来。

其实这种测试方法，争议性极大，而且不能说明任何使用中的性能问题。。。

早几年的CPU 测试，都是采用这种流程，后来就发现一个问题，I5 和 I7 在这种流程下，数据相差很大，基本都是20%以上的差距了，但是实际应用中，CPU 几乎是无法达到满负荷的（非测试程序把CPU跑满负荷了，这是不允许的，违背了程序的使用规范），于是就有有一个问题，在实际使用中I7 比 I5 强多少。

于是实用性测试不再使用测试专用软件，而是用常用软件和游戏测试，比如蓝光解码流畅度，游戏的实际FPS等，得出的最终结果是，I7 和 I5 在日常使用中，效能基本一样。。。

这也比较符合用户实际需求。

你的测试很全面，但是我问你一个问题，这CPU 和 I5 比起来，玩游戏有多少区别，你估计就回答不出准确数据了，但这才是玩家真的关心的。。。

茶茶121

aimok 发表于 2013-2-21 14:11
其实这种测试方法，争议性极大，而且不能说明任何使用中的性能问题。。。

早几年的CPU 测试，都是采用 ...

看3D测试的GPU得分就知道了，3D测试的帧数可以作为游戏的参考，原理是一样的。这次都是测试低端CPU，主要都是集显平台，大型游戏没戏的。

魂竹郭

aimok 发表于 2013-2-21 14:11
其实这种测试方法，争议性极大，而且不能说明任何使用中的性能问题。。。

早几年的CPU 测试，都是采用 ...

问下大神……根据我看的几个测试帖，上面基本都是这样说的：测试跑分得出来的数据跟实际使用情况的感受，是无法描述的，还有就是说跑分只是为了好看……根本对于常用软件的极限效能没有多大的关系？
不知道这种论点对不对？

imQi

魂竹郭 发表于 2013-2-21 17:12
问下大神……根据我看的几个测试帖，上面基本都是这样说的：测试跑分得出来的数据跟实际使用情况的感受， ...

准确的说，同品牌，尤其同系列的用跑分毫无问题

问题是an两家的产品各有侧重，又各有大量用户支持，导任何一方跑分略低，都会以各种理由攻击对方，而且不同的跑分软件对于an两家也会得出不同的结果

aimok

魂竹郭 发表于 2013-2-21 17:12
问下大神……根据我看的几个测试帖，上面基本都是这样说的：测试跑分得出来的数据跟实际使用情况的感受， ...

跑分不是好看，跑分最早是看自己的设备对那些技术（图形技术、运算技术）可以支持，那些不支持，能支持的，能有什么样一个结果的，然后根据结果算一个分值，供参考。

后来就变成比试的工具了。。

再后来INTEL 就用主频压AMD， AMD 就用其他一大堆有的没的来反击INTEL，这种情况下，跑分就是相对公平的一种方式了。

但是，跑分中大多数的测试项目，是平时玩游戏用不大的，所以意义不大。。。

wzMax

目测8L用的Intel

wzMax

i5可能性大一点。