|
|
[资料]
关于鼠标芯片厂家介绍说明（转帖）
18
40355
楼主
因为有亲想了解sensor,鼠标引擎的部分,
所以请对於鼠标引擎研究多年的朋友来帮忙完成这篇的介绍心得…
保证绝不呼弄啊！！
-------------------------------------------------------------------------
其实,制造鼠标引擎的厂商并不多,能制造出优良竞技游戏鼠标引擎的厂商就更少了, 换句话说,
市面上算的上是真正的竞技游戏鼠标, 若不考虑外型,
也不考虑功能, 那真的就只有几种不同的手感在比较而已了, 就来简单介绍一下吧:
Avago 家族
Avaog, 原来叫做 Agilent (安捷伦), 算是 Hp 的一部分, 后来卖了, 改名 Avago.
Avago, 拥有最多相关鼠标引擎专利, 所以之前在抢市场的时候常常会听到 Avago 又去告谁谁谁侵权了.
既然拥有许多专利, 应该不难猜到第一颗市售的 光电引擎 和 激光引擎 都是出自于他们手中; 用过早期的激光鼠标应该还记得, 那时候的激光鼠标真的很鸟,
同样的, 早期的光电引擎也很鸟, 但是随着技术的进步, 这曾经生产过的鸟引擎公司, 已经成为高级的竞技游戏引擎了最大供货商了.
光电竞技游戏引擎:
这最早应该是出现在 MX500, MX510 的年代, 那时 Avago 推出了一款编号为 ADNS3060 的光电引擎, 800 DPI, 15G 的加速度,
40IPS 的最大速度, 6400 帧/ 秒 的扫描频率, 创造出 "游戏引擎" 的新趋势, 也成为屹立不摇的竞技游戏引擎长青树.屹立不摇??....
是的, 从 3060 以后又陆续诞生了 3070, 3080 系列, 不过都是从 3060 的基础上改版而来; 那 3070 和 3080 又有什么特异呢??
3070 系列是 Avago 为了当初刚易手的 Razer 所开的特别编号, 主要是将 DPI 由 800 一口气拉到 1600 DPI,
于是创造出...DB, 自此, Razer 传奇开始, 日后 Razer 的光电鼠标, 不论是可见光或是不可见光(红外光), 几乎都是 3070 的变体或延伸...
3080 则是将 3070 再次改版所诞生, 3070 系列是 Razer 所专属的, 3080 则就是所有人都可以用的.
不过, 由于 Avago 设计生产引擎的实力太好了, 而公司本身对于产品规格也相当保守, 所以常常是写低了. 什么意思??
鼠标引擎在于不同的工作表面所表现出来的分辨率, 速度和加速度是不一样的(所以需要鼠标垫),
而 Avago 采取写低标的方式, 换句话说...最差, 差不多就是这样了..
也因此许多大厂不愿意采用单价较高的 3080, 反而拿 3060 来超频, 效果一样吓吓叫~~
另外要提出的是, Avago 既然为鼠标引擎第一大厂, 所以他的引擎架构 (镜片高度, 镜片尺寸, 引擎高度...)
大约就是业界标准了, 众多其他品牌也几乎都是使用相同的架构.
激光引擎
一般而言, 现在的激光引擎的效果都优于光电引擎,
不过, 激光引擎没有完全淘汰掉光电引擎 (就像现在几乎找不到滚球鼠标了), 确实是因为激光引擎还是有他的缺点.
以 Avago 为首的激光引擎架构其实和其光电引擎架构大致是类似的,
也就是说, 不论是 Avago 的光电引擎或是激光引擎都有一个共通的问题点.....飘!!
除了飘以外呢??
就是:
1. 激光鼠标再使用的表面上仍然有极限, 但是光电引擎却刚好不受这极限影响
2. 激光引擎太过精准, 一点点的震动(例如按下按键), 都有可能造成光标抖一下
3. 看起来不爽...多颗灯亮亮的, 看习惯了(个人感觉)
4. 还是比较贵
如何判断是不是 Avago 的引擎呢??...当然是用看的~
所有光电鼠标的架构是大致相似, 所以通常要拆了鼠标才可以看到, 而激光鼠标呢??
把鼠标翻过身来看看鼠标的引擎孔, 大致来来说, 可以看到前后(或左右)
有两个小小圆圆的凸透镜感觉的就是 Avago 的引擎了, 至于是哪一颗?
看鼠标的规格(DPI, G, FPS, IPS) 就可以知道, 因为这是引擎最主要的规格.
多看看几只鼠标就会发现, 除了 DPI 变化较多以外(现在几乎都是可调的), G, IPS, FPS就永远都是那几个数字,
也就是说, 在引擎上那些是同等级的, 要再往下比, 就是比功能, 比外型, 比品牌, 比包装了, 不过通常发生的是, 大部分的人会愿意多花钱去买包装, 买品牌.....买..心酸~~
ST (STMicroelectronics, 意法半导体)
ST?? 这是什么?? 呵呵呵, 这可是2010年全球排名第七大半导体厂商, 员工总数将近53,000人的超大公司唷...
没听过?? 这也难怪, 因为他的本业好像不是鼠标引擎, 不过这么巨大的公司自然有其特殊的能力和专利,
或许是因为这样, 吸引到了 Mocrosoft, 于是双方交换专利, 共同创造出.....IntelliMouse Explorer 3.0..这是什么??...IE3.0 啦!!
不难想见, 软件巨擘加上半导体巨人要在 Windows 上创造优质鼠标的结果是什么....
不论是 IE3.0 或是 IO1.1 都是采用 ST 的 VT5363 当作基础, 算算这 VT5363 出现在这世上也快要 10 年了,
10年来, 是否有一只鼠标的稳定度可以超越 IE3.0 或是 IO1.1?? 这样想就知道, 这两大公司加起来是有多厉害了.
奇怪了, 既然 ST 引擎这么好, 那为什么一直以来都只有微软在用呢??
两大厂合作...能不互相绑吗??
是的, 自从 5363 出现以来, ST 引擎就一直专属于微软产品使用, 其他厂一概没有; 后来双方的合作合约到期后, 当 ST 将 ST 引擎介绍给所有厂商时, 却发现了一些残留下来的影响:
1. Avago 独大, 几乎所有厂商都使用了 Avago 架构, 要改成 ST 架构等于一切重来....还不如既有熟悉的东西继续做..
2. 除了微软以外, 没有可供参考的成功范例, 所以...却而不前
3. 说 Avago 几乎大家都认识, 但是...没人认识 ST...
4. 5363 可以活多久?? 现在的引擎规格都优于 5363, 谁会想要走回头路??
后来, ST 虽然陆续推出了 VT5354, VT5365, VT5366 等后继产品, 但因那时正值 "激光热" 中,
更高等级的 VT5366 (50~3,200 可调式DPI, 破万的 FPS....至今仍然是光电最高规格, 甚至超越部分激光机种) 确就此被淹没, 被忽略, 被遗忘了....
更可惜的是, ST 和微软分手了, IE3.0, IO1.1 也将成绝响....
Philips, 飞利浦
在 Avago 启动了激光鼠标话题以后, 许多厂商陆续投入激光引擎的研究,
这时候飞利浦以都卜勒效应文基础开发出了 "双激光" 引擎; 双激光,
简单的说就是采用两颗激光头, 这样在架构上明显的就和 Avago 家族完全不同, 不但避开了专利, 也创造了话题.
第一只应用这双激光技术在鼠标上的, 当然还是鼠标第一品牌...罗技,
因为这飞利浦引擎有低电流的优势, 于是一口气将这引擎应用在无线鼠标上, 充满了话题性, 但是那鼠标的效能确....不敢恭维...
此后飞利浦引擎似乎消声匿迹了好一阵子, 再次出现的时候已经是安装在 Razer 上,
5600 DPI, 150 IPS, 50 G 的惊人规格, 再度让飞利浦引擎受到重视, 于是飞利浦似乎有后来居上的趋势鲸吞蚕食掉 Avaog 的地位.
真的吗??....
就在飞利浦引擎迅速被许多品牌采用的时候, 飞利浦的缺点却逐渐浮现中...
激光引擎不是不好, 是太过精密, 太过灵敏...
飞利浦引擎的最大问题也在这, 以灵敏度来说, 飞利浦引擎优于Avago引擎,
而激光引擎又优于光电引擎(Philips激光>Avago激光>光电), 又由于 DPI 高,
轻微的震动所造成游标的飘移情况就更加严重了, 于是, 玩家和厂商又纷纷投向 Avago 怀抱.
如果把Philips引擎的灵敏度(DPI)降低呢??....会改善吗??...
会, 确实会改善(就是抖动的幅度比较小一点啦), 但是话又说回来, 如果降下来, 那为什么要买 5600 DPI???
写了这么多, 引擎稳定度排名的顺序是: ST > Avago 家族 > Philips 激光
1. 应该没有人会说 IE, IO 很飘吧??
2. Avago 的激光和光电谁比较稳??..我觉得是看产品等级而定了
而分辨率的顺序则是 Philips > Avago 激光 > ST > Avago 光电
但是前两个不稳, 那为什么不回到 ST 享受一下 VT5366 所带来 IE. IO 的稳定感, 以及 3,200 DPI 的畅快感受呢??
以上～参考看看吧！！！ |
|
微信分享
变色卡
显身卡
