进步中的凯酷，简评KC108黑色青轴键盘。(附有和F的黑青对比）。

kepamm

今天终于收到KC108黑色青轴键盘了。因为是头一批定了此键盘的用户，为了给观望的烧友一点建议，就做个简评吧。（节前时间太紧，如果有时间改灯的话，再补充一些内容）
一、开箱篇。

外包装就直接在外纸盒上加上顺丰的塑料袋，这个不是很保险吧？能不能统一一下，就像上次活动发来的，加一层纸壳，起码起到一定的保护作用。

一如既往的这个色彩的包装，好不好看，仁者见仁、智者见智吧。

这些个价格是以后正常的销售价格吗？

这一系列原来有三种颜色，期待那灰色的。

直接套塑料袋的后果，包装盒有一点变形，但未影响到里面。

主角出场，防尘盖下面有个塑料薄膜袋，两头的泡沫有定位和缓冲的作用。大家都差不多吧。

KC首次配置的防尘盖，厚度不错，应该比2108的结实吧，但比起F和D（这两个也是台产的么？！）的防尘盖还显得粗糙了些。

这篇帖子的关键点来了！此前，有烧友报道说KC108有明显~歪轴~的问题，说~歪轴~应该不正确，起码是不准确，更正一下吧，叫~键帽不齐整~如何?
见F4键，这是这把键盘的所有键帽里，最不整齐的一个，往上面有些跑得多了点，可以看得出来，但是并不明显。如果不刻意去比较的话，估计你也不一定看得出来。而且，这个键盘红色金属板的设计，反而加重了这种对比，如果是黑色的金属板，估计这个公差大家很容易接受。哈哈，固执的KC。（我还是坚持自己的看法，黑色的底板实际上应该更好些，加灯不会太艳丽了，可能也更便宜些吧？）

看看，明显不？

再来，歪不歪？

看看其他的。

还有。。。。。

未打开支脚的高度。（实际上这个外形，是我最喜欢的，外观一致性非常好，一个整面，漂亮。）

打开支脚的高度，很稳当。前面双脚垫的作用挺明显的。

来个特写吧，先看上下盖的接缝，缝隙很小，均匀。再看脚垫位置设置了小的固定框，防止脚垫滑动。原来看到ZOWIE键盘时，当时对它那上下的接缝和接缝的扣合工艺，有些惊叹。现在看来，KC也在这方面取得了很大的进步。

换个方向看，磨具精度不错，这个提高的很大。

看下原来的KC104的情况。

对比明显吧。

这里来个特写，也是对这个键盘比较不满意的一点！这个空格上这些是花纹或不均匀纹路，是怎么形成的呢？虽然不影响使用，但绝对影响美观。是不是在键帽的工艺上还有需要做好和改进的呢？！

kepamm

二、外观对比篇
对比对象选择了FILCO 黑色青轴

两者先来个全景吧。108稍微大一点点，但不明显。

外壳高度，108要低一些。外壳的厚度上，108也厚一点点。（左边为108，右边为FILCO，下面也一样）

后面高度对比。目测的话，感觉上，F的键帽应该要高出一点点，但不是很明显，实际使用中应该感觉不出来。

前面高度对比，108边框高度要低一些，照片中能看出来，另外就是108的前面实际上是个内倾的小斜面。估计在使用中，不使用手托的话，108感觉要舒服一些。

外壳和键帽的表面工艺上，这两把键刚好反过来。108是细腻的外壳表面，粗糙的键帽面，而F是细腻的键帽表面，粗糙的外壳表面。因为手感太因人而异，所以好与不好，自己去体会吧。

F的键帽在ABS材质了，太有名气，不多说了吧。

kepamm

第三  背光感受篇

这键盘挺热，评测的人也很多，就少说两句。很多人都上了PBT键帽的背光效果，我就上几张背光ABS材质，KC本厂的键帽吧。

没照好，凑合看吧。

局部好些，三档亮度最低的。

三档亮度最高的。

亮度最低。

亮度最高。

这个功能键的显示状态灯，是不是可以不要搞得那么亮，刺眼啊。还好，可以自己处理下背面。

第四  使用感受篇

理论上，相同的轴体，就是相同的感受。当然这是指裸按轴的情况下，因为支撑系统的不同（有无金属板，金属板的材料），键帽的材质（ABS PBT POM）不同，可能还有轴的安装精度（这点在青轴里面比较明显，用过某品评的青轴，有个轴按下去的感觉居然近似茶轴）等等因素，所以手感上还是有比较大的区别的。

由于比较对象是F的一代黑青，那就简单说说区别吧。
1.都是平衡杆的结构，大键位基本都有晃动，但晃动情况差不多，没有特别松垮的。
如果设定一个分值，5分，F基本可以算上4.8分，108算4.5分吧。（这个和键帽的材料没多大关系）
2.按键的均匀性上，F的比较一致，108感觉上有些差异，可能有两方面的因素。一是材料不同 ，特别是表面的不同，粗糙的表面，或许会影响均匀性吧，二是，108毕竟是新键盘，可能也存在一定的磨合。
再设定一个分值，还是5分，F为4.9分，108为4分。
3.因为是青轴，不得不说到一点，卡塔声的区别。
明显的区别是，108没有F的那么清脆，有点发闷（闷是比较而言，如果和NP的POM键帽青比较的话，闷就变成NP了），可能这也是F的一代青特别讨好人的一点吧。
还是设定一个分值，F作为标杆5分，108算4.3分吧。
4.最后说下键帽的手感吧。个人觉得细腻的手感比粗糙的手感要好很多。不过，采用POM材质可能考虑的是两点，一是耐磨性，二是出汗以后的感受。

简评告一段落，最后说说108的优缺点吧。
优点：
1.外壳磨具的改进有目共睹，非常明显。
2.外观设计的改变，让大多数人都能接受了。实际上单从外观改变和磨具精度的提高可以说在此方面上，KC108是有脱胎换骨的变化。
3.可玩性很高，留有改灯的空间。（如果能配套点加背光灯的套件那就太好了，毕竟自己去单独采购也是件麻烦事情。）
4.POM键帽理论上应该耐磨，有待使用验证。

优点已经多方宣传过了，说说缺点吧。
1.轴的安装精度与过去的产品，没有质的提高，这也是先收到键盘各位烧友，抱怨最多的吧。
2.红色底板，确实不好看。白光衬出的是红色，如果换了其他颜色的灯呢，反差比较大，颜色跳了点吧。如果是黑色底板，估计键帽不齐整的问题，就不会那么明显。另外，反光也没那么明显。
3.铝板的刚度还是不如钢板，整个键盘的刚性有所下降，这个还真不好说是不是缺点，如果从防腐的角度而言，铝板无疑是好的，即便是F的键盘，底板起泡的也不是少数吧。但从使用角度而言，铝板还真赶上不钢板。
4.这个POM的键帽偏紧，用普通的简易塑料拔键器，拔键帽不是件愉快的事情。（拔多了真是体现了塑料拔键器是消耗品!）
5.有点还是想不通，为什么送的这9颗键帽，不是真正背光的呢？如果真的要体现背光效果，还是要采用背光键帽。PBT只是权宜之计吧。

上述的只是个人观点，仅供各位烧友借鉴。
马上过春节了，平安快乐是福啊。。。

（完了之后，突然想补充一点，为什么没有把F的键帽换在108上试试，这个呢，一是需要时间，确实也太忙了，二是这个108的键帽确实不是很好拔，没钢丝拔键器，三是，拥有F的键帽的人也不算太多吧，如果大家很想知道的话，下一步搞搞吧。）

风继续吹

楼上…

神周行大哥

风继续吹 发表于 2013-2-1 23:03
楼上…

没事，群众眼睛都是雪亮的，明天他就见上帝了

yugx

刻字的感觉已经很有进步了，希望下次风格能更收敛一点

神周行大哥

yugx 发表于 2013-2-1 23:06
刻字的感觉已经很有进步了，希望下次风格能更收敛一点

还是海狗比较好，我突然发现海狗其实是很好的人啊，哈哈

撸撸羞

包装还是阿祖的给力啊

yugx

神周行大哥 发表于 2013-2-1 23:07
还是海狗比较好，我突然发现海狗其实是很好的人啊，哈哈

好你妹，我是所有品牌黑

神周行大哥

yugx 发表于 2013-2-1 23:10
好你妹，我是所有品牌黑

说的也是，别黑我就行了